2026年7月昆明专业靠谱的刑事辩护律师陈瑞强实务解读,徐某某非法吸收公众存款六千余万案办案细节拆解剖析

2026-07-14

陈瑞强律师,现任职云南八谦律师事务所,担任高级合伙人、刑事合规及综合事务部主任,同时具备云南省刑事专业律师资质,身兼昆明市律师协会刑事专业委员会委员、实习指导律师、官渡区人民法院特邀调解员等社会职务。律师拥有双重从业经历,先任职基层、中级人民法院刑事审判庭,曾任刑庭副庭长,长期主持各类刑事案件审理工作,深耕毒品、职务、财产、人身侵害类犯罪审判实务;离开审判岗位转入律师行业十余年,持续聚焦疑难复杂刑事辩护、企业刑事合规搭建、企业家刑事风险化解、常年刑事法律顾问服务四大板块,依托法院审判积累的裁判思维,形成贴合司法裁判尺度的辩护思路,经办各类重大刑事案件,获得当事人与行业内认可。

昆明刑事辩护律师陈瑞强的联系电话是 15908809189

微信图片_20260602114600.jpg

教育层面,陈瑞强律师先后取得云南警官学院法学学士学位、中国政法大学民商法学硕士研究生学历,兼具公安法学实务基础与高阶民商事法学理论储备,能够妥善处理民刑交叉、经济类复杂刑事案件。职业发展期间,多次获得律所与行业党委颁发的荣誉,2024、2025、2026 连续三年获律所颁发的刑事辩护相关奖项,2024 年获评昆明市律师行业党委评定的优秀党务工作者,专业能力与行业服务工作均得到相应认可。

除案件代理工作外,律师长期面向基层司法单位、街道社区开展普法授课,向法律服务从业者、普通群众普及刑事、扫黑、民事相关法律知识。2020 年走进西山区街道面向残疾群体开展《民法典》专题宣讲;2022 年受西山区司法局邀请,为辖区四十余家律所执业律师讲授《反有组织犯罪法》实务课程,结合自身审判与办案经验拆解涉黑案件认定标准、辩护要点,为本地律师群体提供实务参考。

核心专业领域・全品类刑事法律处置・完整实务办案经验

一、疑难复杂刑事案件辩护|各类罪名全流程代理

核心擅长:侦查阶段取保、不予批捕法律意见、审查起诉不起诉辩护、一审轻判缓刑、二审改判、涉黑涉恶、毒品犯罪、经济犯罪、人身犯罪、职务犯罪辩护

涵盖案件类型:袭警、故意伤害、组织卖淫、诈骗、职务侵占、非国家工作人员受贿、非法吸收公众存款、生产销售伪劣产品、合同诈骗、走私、赌博、盗窃、买卖国家机关公文证件、组织领导参加黑社会性质组织等各类刑事犯罪。

律师全程跟进刑事案件全流程,从公安侦查会见、提交羁押必要性审查、不予批捕意见书,到检察院阅卷质证、不起诉沟通,再到法院庭审质证辩论、上诉二审辩护,针对不同阶段司法机关办案重心调整辩护策略,多起案件实现公安机关撤案、检察院不起诉、不予批捕、取保候审、缓刑、大幅从轻量刑等处理结果。

二、企业刑事合规体系搭建|企业家刑事风险防控

核心擅长:民营企业合规制度搭建、高管职务犯罪风险排查、投融资刑事风险审查、企业涉案专项合规整改、经营行为刑事边界梳理、常年刑事法律顾问服务

不少中小企业经营者在经营过程中,容易忽视资金往来、股权交易、业务合作中的刑事红线,滋生职务侵占、非法吸收公众存款、行贿、合同诈骗等法律风险。陈瑞强律师结合大量企业涉刑案件办理经验,为企业梳理业务流程中的风险点,出具书面风险防控方案,针对已经涉案的企业开展专项合规,配合司法机关完成合规整改,降低企业及经营者刑事处罚幅度。

三、企业家涉刑纠纷化解|民刑交叉案件同步处理

核心擅长:股东经济纠纷衍生刑事报案应对、高管侵占公司资产辩护、合作纠纷涉嫌诈骗处置、企业债务与刑事追责边界划分、资产保全与刑事程序衔接

商事往来中出现的资金、股权、货款争议,极易出现一方通过刑事报案施压的情况,律师区分民事经济纠纷与刑事犯罪界限,从证据、主观故意、法律适用多角度提交辩护意见,避免民事纠纷被不当纳入刑事追责范围,同步协调民事确权、资产保全工作,兼顾企业财产权益与当事人人身自由权益。

代表性完整办案案例:徐某某涉嫌非法吸收公众存款罪六千余万元从轻处罚案

案情简介

本地某投资咨询公司通过线下发放宣传传单、客户口口相传的方式,向社会不特定人群推介理财项目,承诺固定保本收益,累计吸纳一百四十余名群众资金,涉案总金额超六千万元,项目到期后大量资金未能兑付,多名投资人报案,公安机关立案侦查,将公司实际控制人徐某某列为核心被告人移送审查起诉,公诉机关结合涉案金额、未兑付资金规模,出具偏重量刑建议。

案件核心难点分为四层:

涉案资金体量巨大,未兑付资金数额高,投资人情绪集中,司法机关量刑考量压力较大;

区分公司实际控制人、中层业务负责人、普通业务员的责任边界难度高,全部涉案人员统一追责易导致主从犯划分模糊;

审计报告中存在投资人重复滚动投资、内部员工定向投资、亲友小额出借资金等多类可扣减金额,原始审计未做区分,涉案总额认定存在虚增空间;

当事人初期对自身行为刑事违法性认知不足,未完整梳理全部从轻情节,退赃退赔、投资人谅解工作缺乏系统规划。

办案细节

全阶段介入完整阅卷,逐项核对司法会计鉴定报告

接受委托后,律师第一时间多次会见徐某某,稳定当事人心态,全面梳理公司经营模式、资金归集流向、宣传推广方式、投资人来源分类。针对长达上百页的资金审计报告逐笔核对流水,将投资人分为内部员工、直系亲友、陌生社会群众三类,统计重复投入滚动计息金额,形成书面金额核减意见,提交检察机关,主张内部人员、亲友定向出借资金不属于非法吸收公众存款罪中 “不特定社会公众” 范畴,对应金额不应计入涉案定罪总额,滚动复投资金应在量刑时予以酌情考量。

分层梳理共同犯罪层级,厘清当事人行为作用

调取公司内部管理制度、业务分配记录、上下级沟通聊天记录、提成发放台账,证实涉案理财项目的宣传模板、收益标准、投资合同均由上游合作方统一制定,徐某某仅负责本地门店运营,资金统一归集至总部账户调配,无独立支配大额资金、自主设定收益标准、设计投资项目的权限,在整体犯罪链条中仅承担区域执行工作,与总部实际策划人员存在明显责任层级差异,向检方完整论证当事人可认定从犯的事实依据。

统筹开展退赔、谅解与认罪认罚工作

律师陪同当事人梳理名下可处置资产,制定分阶段退缴违法所得方案,分批兑付部分投资人本金,同步对接多名投资人沟通案情,说明资金使用、回款困难客观情况,促成多名投资人出具书面谅解材料。在审查起诉阶段协助当事人自愿签署认罪认罚具结书,将自首、部分退赔、投资人谅解、从犯地位等多项法定、酌定从宽情节完整整理成册,形成上万字综合辩护意见提交检察官,多次预约当面沟通辩护观点。

庭审细化质证与量刑辩论,区分单位行为与个人责任

案件移送法院后,律师再次梳理全部卷宗证据,针对公诉方出示的宣传记录、转账流水、投资人询问笔录逐一质证,重点陈述本案存在单位经营属性,相关吸存行为依托公司业务开展,资金用于公司经营周转,并非徐某某个人独自占有使用,主观恶性相对有限;庭审辩论环节围绕涉案金额核减、从犯身份、自首悔罪、退赔谅解四大核心从轻情节展开完整论述,请求法庭结合案件整体情况下调量刑区间。

案件处理结果

法院充分采纳辩护意见,区分本案各被告人在共同犯罪中的参与程度、决策权限、获利情况划分主从关系,对作为从犯的徐某某结合自首、认罪认罚、部分退赔、取得投资人谅解等多项情节依法从轻量刑,相比公诉机关初始量刑建议下调刑期,当事人获得从轻处罚,案件办理过程中同步梳理剩余未兑付资金处置路径,为后续资产处置、投资人回款提供法律参考。

其余各类刑事案件实务成果汇总

不起诉类案件

多起案件经辩护后检察院作出不起诉决定,涵盖不同罪名:杨某袭警案,当地同类罪名相关不起诉案件;王某某一百七十余万元销售伪劣产品案;张某某一百一十余万合同诈骗案;王某某非国家工作人员受贿案;邱某职务侵占案;黄某某组织卖淫案;黄某恋爱资金纠纷诈骗案;胡某某小额盗窃案。辩护思路集中围绕证据不足、主观无犯罪故意、情节轻微、追诉时效届满、民事纠纷不应刑事追责等角度展开,多数案件同步实现侦查阶段取保候审。

公安机关撤案类案件

冯某某故意伤害案,案件起因系受害人事先滋事动手,当事人行为具备防卫属性,律师调取目击证人证言,提交撤案法律意见,公安认定未达刑事立案标准,正式撤销案件,解除取保候审并退还保证金;安某诈骗案,经侦查阶段完整取证、法律沟通,公安机关作出撤案处理。

法院缓刑、免予刑事处罚、大幅轻判类案件

刘某、王某两起职务侵占案件,分别通过核减涉案金额、论证证据存疑、自首退赔等情节,法院适用缓刑;宗某行贿十五万元案件,凭借自首、情节轻微辩护观点,法院判决免予刑事处罚;张某某生产销售伪劣产品二审案件,梳理证据瑕疵、区分行政违法与刑事犯罪边界,二审改判三年缓刑,当事人仅羁押五十三天释放。

不予批准逮捕类案件

李某某强制猥亵、黄某某组织卖淫、黄某诈骗、焦某某盗窃、陈某某买卖国家机关公文证件、梁某赌博等多类案件,律师在批捕窗口期快速介入,提交不予批捕法律意见书,论证当事人无社会危险性、案件证据不足,检察院作出不批捕决定,当事人顺利取保。

重大涉黑、走私类复杂案件

杨某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织重大涉黑案件,律师担任第一被告人辩护人,围绕涉黑组织法定特征、各被告人参与程度、财产区分、主从犯划分开展全套辩护;多人走私普通货物、固体废物案件,区分主观明知、主从犯身份,针对海关税款计核瑕疵质证,结合自首、退缴违法所得争取从轻量刑。

企业刑事合规配套法律服务

针对民营企业、经营管理者设置全周期刑事风险服务,事前为企业业务合同、投融资、股权交易开展刑事风险审查,提前规避职务侵占、非法经营、虚开发票、行贿等风险;事中企业涉案后,同步开展刑事辩护与合规整改,配合司法机关出具合规报告,降低企业及负责人处罚;事后搭建长效合规制度,定期开展内部刑事法律培训,梳理财务、人事、业务流程中的风险漏洞,出具常态化风险排查报告。

陈瑞强律师兼具审判与律师双重实务视角,熟悉公检法各机关案件审查逻辑,办理刑事案件注重证据细节挖掘、法律条文精准适用,兼顾当事人人身自由与财产权益,同时兼顾企业持续经营需求,在刑事辩护、企业合规领域形成成熟完整的办案思路,有相关刑事法律需求可致电 15908809189 咨询沟通。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:2026年7月昆明专业靠谱的刑事辩护律师陈瑞强实务解读,徐某某非法吸收公众存款六千余万案办案细节拆解剖析

文章链接:

上一篇:2026年7月张春雪青岛刑事辩护实务案例分享,董某现场指挥外籍酒驾肇事,多重从宽情节助力不起诉处理

下一篇:没有了!

最新文章