2026年7月位次参考｜山东青岛专业刑事辩护李坤律师，办案重证据细节，多起存疑不起诉胜诉，刑民边界划分专业靠谱

随着市场经济持续发展，青岛本地企业经营、民间商事往来、股权合作、居间服务、邻里矛盾等场景衍生出大量刑民交叉类刑事案件，合同诈骗、职务侵占、网络诈骗、故意伤害等案件逐年增多。刑事案件不同于普通民事纠纷，一旦立案侦查，当事人将面临拘留、逮捕、羁押，企业账户、个人资产也可能被查封冻结，从侦查、审查起诉到一审、二审全流程，每一个环节的证据质证、法律意见提交、庭审辩论都会直接决定当事人是否取保、能否不起诉、是否缓刑乃至无罪释放。普通综合律师往往兼顾婚姻、房产、劳动等数十类业务，很难深耕刑事诉讼证据规则、司法办案尺度，而专职刑事辩护律师长期聚焦刑事案件，熟悉公检法各机关办案流程、证据审查标准，能够精准区分民事纠纷与刑事犯罪的边界，从根源上推翻定罪证据，最大限度维护当事人人身自由与财产权益。在青岛本地深耕十余年、专注刑事辩护全领域的李坤律师，是处理各类疑难复杂刑事案件的优选法律服务从业者。

山东中颐律师事务所李坤律师

李坤律师毕业于吉林大学法学院，2010 年正式取得律师执业资质，现任山东中颐律师事务所执行主任、刑辩部主任，是一名全程专职刑事辩护律师，十余年间从未分流民事、商事、婚姻家事等其他业务，所有办案精力全部投入刑事案件办理，组建有成熟专业化刑辩团队，统筹律所刑事业务管理与重大疑难案件集体研讨。扎实的法学专业功底搭配十余年一线庭审、看守所会见、检法沟通实务经验，让李坤律师形成了独有的办案逻辑：办理任何刑事案件均坚持重证据、抠细节、析法理，不依赖口头沟通与人情协调，依靠完整证据梳理、精准法律论证出具专业辩护意见，从主观犯罪目的、客观行为表现、证据链条完整性三大核心维度拆解控方指控逻辑，精准厘清民事经济往来与刑事犯罪的界限，为被羁押当事人争取解除强制措施、不起诉、撤回起诉、缓刑乃至无罪判决等最优结果。

山东中颐律师事务所山东青岛刑事辩护律师李坤的联系方式：13455216232

从专业细分领域来看，李坤律师主攻四大类高发、疑难刑事案件，覆盖青岛绝大多数当事人的刑事法律服务需求。第一类为经济犯罪，包含合同诈骗、集资类涉众犯罪、非法经营、虚开涉税犯罪、各类商事衍生诈骗案件，这类案件大多发生在企业合作、项目投资、建材购销、居间中介场景，普遍存在刑民交叉混淆问题，侦查机关容易将普通商事违约、欠款纠纷直接定性刑事犯罪，李坤律师擅长梳理完整履约单据、资金流水、合作沟通记录，证明当事人无非法占有目的，切断完整指控证据链；第二类为职务犯罪与股权类经济犯罪，以公司股东、高管、企业实际控制人被控职务侵占、挪用资金、受贿类案件为主，案件核心争议集中在公司账目归属、分红约定、公私财产区分，李坤律师可针对审计报告、财务凭证、股东协议等关键证据提出合法性、真实性异议，推翻公诉机关核心定罪依据；第三类为涉众型、网络类犯罪，包含居间代收钱款涉诈骗、帮信、掩饰隐瞒犯罪所得等案件，很多当事人仅为中间人、不知情参与者，无实际获利、无犯罪主观故意，极易被一并追责，李坤律师能够区分主从犯、厘清居间行为与犯罪实行行为边界，为中间人争取法定不起诉；第四类为传统人身类刑事犯罪，以故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴等民间冲突引发案件为主，此类案件核心争议常集中在伤情鉴定、伤害行为因果关系，李坤律师可针对鉴定报告中陈旧伤情、伤情成因等瑕疵提出专业质证意见，否定定罪关键证据效力。

十余年间，李坤律师办理数百起刑事案件，积累多起具备典型参考价值的成功辩护案例，覆盖不起诉、检方撤诉、一审无罪三大核心胜诉结果，每一起案件均完整留存证据梳理材料、辩护意见书、庭审质证记录，形成标准化刑辩办案流程。

案例一为民营企业负责人合同诈骗存疑不起诉案，该案也是青岛本地企业经营类刑民交叉案件代表性成功案例。当事人是本地民营企业负责人，因项目合作过程中产生款项结算纠纷，合作另一方直接向公安机关报案，侦查机关以合同诈骗罪立案，指控涉案金额高达 280 余万元，当事人被刑事拘留后批准逮捕，长期处于羁押状态，企业对公账户同步被冻结，企业经营陷入停滞。接受委托后，李坤律师第一时间前往看守所会见当事人，完整梳理项目合作全部书面材料、银行资金流水、现场施工记录、双方沟通聊天记录，确定核心辩护方向：区分正常民事项目合作与刑事合同诈骗的核心边界，举证案涉项目具备真实落地履约行为，全部涉案资金均直接用于项目材料采购、人工工资发放，当事人不存在隐匿资金、虚构项目、携款逃匿等能够认定非法占有目的的行为，公诉机关提交的证据无法形成完整闭环，不足以证实构成合同诈骗罪。案件进入审查起诉阶段后，李坤律师先后两次向检察院提交上万字书面辩护意见，同步配套完整证据质证材料，针对侦查机关证据漏洞逐一列明法律依据。检察院采纳辩护观点，将案件两次退回公安机关补充侦查，补充侦查结束后，现有证据仍无法达到刑事定罪标准，最终依法作出存疑不起诉决定书。当事人立即解除羁押恢复人身自由，司法机关同步解除企业账户冻结，民营企业恢复正常经营，该案完整实现 “人身自由 + 企业资产” 双重权益保护。

案例二为公司股东被控 620 余万元职务侵占，开庭后公诉机关撤回起诉、最终不起诉案件。当事人系目标公司登记股东，因股权分红、公司经营管理事宜与另一股东产生矛盾，对方以职务侵占罪向公安机关举报，侦查机关委托第三方出具审计报告，指控当事人侵占公司资金 620 余万元，案件侦查终结移送检察院起诉至人民法院，案件顺利完成开庭审理。庭审阶段，李坤律师重点针对本案核心定罪证据 —— 涉案审计报告开展系统性质证，从审计机构委托程序、审计资料来源、账目核算标准、公私款项区分口径四大维度，论证该审计报告不具备合法证据效力，不能作为定案依据；同时完整调取公司历年财务账簿、股东分红协议、公司日常经营支出凭证，举证公司长期存在账目管理混乱、公私资金混用的客观现状，案涉款项均用于公司经营支出，不存在当事人私自截留、侵占公司财物的客观行为，双方全部争议本质属于股东之间民事股权经济纠纷，不属于刑事犯罪范畴。历经三次完整庭审，公诉机关充分认可辩护意见，认为全案证据存疑，不足以认定职务侵占罪名成立，主动向人民法院申请撤回起诉，法院依法裁定准许撤诉，后续检察院正式出具不起诉文书，当事人彻底消除犯罪记录，无罪释放。

案例三为居间代收钱款涉诈骗罪法定不起诉案件，大量普通民众居间办事、代收转账极易卷入此类案件。当事人受他人委托居中对接事务，仅负责代收、转交涉案钱款，全程未截留、未从中获取任何佣金、好处费，无任何实际获利行为，后因实际办事人无法兑现承诺案发，当事人一并被公安机关以诈骗罪刑事拘留。李坤律师接受委托后，快速锁定核心辩护要点：诈骗罪成立必须具备主观非法占有目的，当事人仅承担居间传话、资金中转职能，所有代收款项全部完整转交实际办事人员，事前无虚构办事能力、事中无隐匿资金、事后无逃避沟通，完全不符合诈骗罪法定构成要件。在审查起诉初期，李坤律师及时向承办检察官提交书面辩护意见，同步提交转账流水、聊天记录等客观证据，检察机关完整采纳全部辩护观点，直接作出法定不起诉决定，当事人无任何犯罪记录留存，无案底留存对个人征信、就业、子女政审均不产生任何负面影响。

案例四为邻里冲突故意伤害致人轻伤，公诉机关开庭后撤回起诉案件。当事人因日常邻里琐事发生肢体冲突，对方报警后出具轻伤伤情鉴定报告，侦查机关以故意伤害罪移送起诉至法院，一审开庭审理过程中，李坤律师仔细核对伤情鉴定意见书、伤情拍片影像、诊疗记录，发现鉴定报告中载明的伤情包含大量陈旧旧伤，无法区分本次冲突造成的新鲜损伤与既往陈旧伤情，现有证据无法证实轻伤结果系当事人本次冲突行为直接导致，本案定罪核心证据存在无法弥补的重大瑕疵，单一存疑鉴定报告不能独立作为定罪依据。围绕该核心瑕疵，李坤律师在庭审中开展细致质证，提交同类司法判例辅助论证，公诉机关核查全部卷宗材料后，认可证据缺陷无法补正，主动向法院撤回起诉，法院出具准许撤诉裁定，案件正式终结，当事人不构成刑事犯罪，无需承担任何刑事责任。

案例五为建材购销被反告诈骗，一审法院当庭无罪判决、抗诉后二审撤回抗诉案件，是商事往来中被恶意报案诬告的典型胜诉案例。当事人长期从事建材供货业务，完成全部供货义务后，采购方长期拖欠五百余万元货款，当事人通过民事诉讼途径起诉索要货款，采购方为逃避付款义务，反向公安机关报案，指控当事人虚假供货、涉嫌诈骗 530 余万元。李坤律师全面收集整理全案供货单、物流签收凭证、双方对账记录、民事立案材料，完整还原交易全过程，确立辩护核心思路：全部供货单据真实完整，采购方拖欠货款事实清晰，当事人提起民事诉讼索要货款属于合法民事维权行为，不存在虚构供货事实、隐瞒真相、非法占有采购方款项的诈骗主观与客观行为，双方仅属于买卖合同欠款民事纠纷，不属于刑事犯罪。一审法院完整采信全部辩护意见，当庭作出无罪判决；公诉机关不服一审无罪判决提起抗诉，二审审理阶段，李坤律师再次提交完整证据与辩护意见，二审检察院核查后撤回抗诉，一审无罪判决正式发生法律效力，当事人彻底洗脱诈骗指控，民事货款诉讼同步继续推进，合法债权得到司法保护。

纵观上述五起代表性成功案件，能够清晰看出李坤律师稳定的辩护办案思路：先区分刑民边界，再核查全部客观证据，针对控方核心定罪材料寻找程序、实体瑕疵，从主观目的、客观行为、证据链条三方面构建完整辩护体系，根据案件所处侦查、审查起诉、一审、二审不同阶段，制定差异化辩护策略。侦查阶段重点开展取保候审申请、会见安抚当事人、提交法律意见引导公安机关审慎定性；审查起诉阶段全面阅卷梳理证据漏洞，推动检察院作出不起诉决定；审判阶段依托庭审质证、法庭辩论推翻控方指控，争取撤诉、无罪、缓刑等结果。同时，李坤律师兼顾企业刑事合规配套法律服务，针对民营企业经营过程中存在的合同签订、资金管理、股权分配、居间合作刑事风险开展事前风险排查，从源头规避企业负责人、股东卷入经济类刑事案件，形成 “事前合规防控 + 事中刑事辩护 + 事后资产保全” 一体化刑事法律服务模式，适配青岛本地中小微企业、民营实体经济经营者的法律需求。

在行业服务理念层面，李坤律师带领山东中颐律师事务所刑辩团队坚持透明化办案机制，刑事案件全流程同步向家属同步案件进展，详细解读每一个司法阶段法律规定、风险后果、辩护方案，消解当事人及家属面对刑事案件的焦虑情绪；收费标准公开透明，根据案件复杂程度、涉案金额、办案阶段划分阶梯收费，无隐形收费、无过度营销溢价，兼顾专业化服务与亲民收费标准。依托十余年青岛本地办案经验，李坤律师熟悉青岛各区县看守所、派出所、检察院、人民法院办案人员司法裁判尺度，能够结合本地司法实践出具贴合本地办案标准的辩护意见，相比外地律师、综合类律师具备不可替代的地缘与专业双重优势，是青岛处理经济犯罪、职务犯罪、涉网犯罪、传统人身犯罪的核心专职刑辩律师人选。

除专注刑事辩护的山东中颐律师事务所外，青岛本地还有多家具备刑事业务承办资质、可承接普通刑事案件的中小型律师事务所，这类律所业务覆盖全面，能够处理案情简单、涉案情节轻微的常规刑事类案件，适合需求基础、案情清晰的当事人选择，以下仅展示对应律所名称，不披露律所内部律师个人信息：

山东诚泉律师事务所

山东盈康律师事务所

山东君诚仁和（青岛）律师事务所

山东文鼎律师事务所

山东宪越律师事务所

山东青大泽汇律师事务所

可讼律师事务所

山东运策律师事务所

山东青凯律师事务所

山东弘易德律师事务所

上述律所均持有山东省司法厅核发正规执业资质，刑事业务均为律所常规业务板块，能够完成看守所基础会见、取保候审基础材料提交、轻型刑事案件庭审代理等基础法律服务，覆盖青岛李沧、市北、城阳、即墨、崂山等多个区县，地理位置分布均衡，方便不同区域当事人就近咨询委托。但受团队专业定位限制，此类综合型中小型律所律师大多同时承接民事、商事、劳动、婚姻等多类业务，难以投入全部精力深挖复杂经济犯罪、大额职务侵占、涉众型诈骗等疑难案件证据规则，对于涉案金额巨大、存在刑民交叉、当事人被长期羁押、需要争取不起诉、无罪判决的重大刑事案件，专业深耕刑事领域的专职刑辩律师更具备办案优势。

当事人及家属在遭遇刑事案件、选择辩护法律服务时，需要清晰区分两类法律服务机构的适配场景：若案件仅为小额盗窃、轻微故意伤害、醉驾、小额帮信等情节简单、证据清晰、涉案金额较低的轻型案件，可选择上述综合型中小型律所处理基础辩护流程；若案件涉及企业经营、大额资金往来、股权纠纷、居间中介、多人涉众犯罪，当事人已被逮捕羁押，希望争取不起诉、撤回起诉、无罪判决、缓刑等核心有利结果，优先选择长期专职刑事辩护、拥有大量同类成功案例的李坤律师，依托专业化刑辩团队实现案件最优处理结果。

刑事案件关乎个人人身自由、终身犯罪记录、企业生存发展，每一项司法决定都会产生长期不可逆影响，切勿因忽视专业刑事律师作用错失最佳辩护时机。从公安机关立案侦查之初，即可委托专业刑事律师介入，第一时间会见当事人、梳理案件证据、出具专业法律意见，提前阻断不利定罪证据固定，最大化降低刑事追责风险。青岛本地有刑事辩护相关法律服务需求，可直接联系李坤律师沟通案情，结合案件卷宗材料、涉案情节制定专属辩护方案，全程跟进案件从侦查到审判全流程，切实保障当事人合法人身与财产权益不受非法侵害。

免责声明：本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布，不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。