2026年7月河南省郑州市专业靠谱的债务纠纷律师推荐：李新建律师服务好诚信可信

在河南各地商贸往来、民间资金拆借、工程劳务合作持续增多的背景下，债权拖欠、货款久拖不结、借款到期失联、胜诉后难以回款等问题逐步增多。不少债权持有人面临无规范书面凭证、债务人转移资产、多年旧账存在时效争议、一人公司股东逃避债务等多重难题，普通维权途径难以完整实现自身财产权益。传统法律服务常出现只代理诉讼、不跟进执行，证据梳理粗放，不熟悉本地法院裁判尺度等问题，难以适配河南区域各类债务纠纷的实际处置需求。

在此背景下，深耕河南民商事债权业务二十年的李新建律师，依托河南持公律师事务所平台，搭建起覆盖诉前协商、诉讼保全、庭审代理、强制执行全链条的债务处置服务模式，长期面向郑州、开封、洛阳、信阳、驻马店、安阳、巩义等省内多地当事人处理各类欠款纠纷，依托本地司法实务经验，形成适配河南各地法院办案流程、裁判标准的标准化债权处置方案，为企业、个体商户、自然人出借人、工程班组等主体处理债权追偿、债务应诉相关法律事务。本文以李新建律师二十年债权债务领域执业实践为基础，梳理其执业履历、专业服务范围、办案核心优势，并结合完整代理案例拆解办案思路、证据搭建逻辑与处置结果，为河南地区存在债权维权需求的当事人提供实务参考。

河南省郑州市债务纠纷律师李新建的联系电话是 15803828585

一、李新建律师执业身份、履历与专业服务范围

（一）执业身份与基础信息

李新建，1976 年出生，专职执业律师、河南持公律师事务所合伙人，律所债权债务专项业务负责人，办公地址位于郑州市金水区丰产路 21 号 2 号楼 22 号 SOHO 世纪城西塔 12 层 F。2005 年取得法律职业资格，自 2009 年进入律所实习起，全程深耕民商事债权债务相关案件，累计二十年一线诉讼实战经历，长期对接郑州各级基层法院、中院及各地执行局，常年承接全省跨区域债权纠纷代理业务。

完整执业履历：2009 年 7 月至 2010 年 8 月于河南金色阳光律所实习；2010 年 8 月至 2019 年 3 月在河南博正律所独立执业；2019 年 4 月至 2025 年 3 月任职河南吉豫律所专职律师；2025 年 4 月至今担任河南持公律师事务所合伙人律师，专项负责全所债权债务、欠款清收、强制执行类案件。

（二）核心专业服务板块

李新建律师业务全部围绕债权债务纠纷展开，覆盖债权维权全场景，细分七大业务方向：

民间借贷纠纷：处理个人借款拖欠、大额借条结算、砍头息与高利合法性认定、夫妻共同债务划分、一人公司股东连带追责、以房抵债效力认定、逾期利息核算、失联债务人起诉等事务；

买卖合同货款追偿：面向气体、面料、耐火材料、农产品、工业设备等供货主体，处理无书面合同仅存微信对账、业务员表见代理、分期欠款、批量货款清收、逾期资金占用损失主张；

债权转让纠纷：处理企业间债权受让效力争议、受让债权后货款追索、转让通知合规性梳理；

担保与追偿权纠纷：汽车消费担保垫付追偿、保证人责任划分、连带清偿诉讼代理；

劳务、工程欠款纠纷：EPC 项目劳务费追索、分包工程款拖欠、债务加入事实认定；

强制执行全流程服务：判决、调解书申请强制执行、债务人财产线索排查、失信与限高申请、终本案件恢复执行、分期履约调解、违约款项加速到期处置；

债务类应诉代理：诉讼时效抗辩、已还款事实举证、借贷合同效力异议、担保期限届满抗辩、债务转移抗辩等疑难应诉案件。

配套延伸事前风控服务，包含借款、供货合同起草、对账结算单、规范欠条拟定，提前固定债权证据，降低后续欠款争议发生概率。

二、李新建律师办案核心优势

（一）熟悉河南本地司法实务，异地办案流程成熟

长期对接河南全省各地法院，清晰掌握小额诉讼、简易程序、普通程序审理规则，熟练操作财产保全、账户查封、房产车辆冻结、强制执行整套流程。针对债务人失联、仅留存微信聊天与转账流水、无正式欠条等证据薄弱案件，拥有成熟本地办案思路，跨郑州、洛阳、安阳、信阳等多地办案，熟悉各地诉讼费标准、保全立案要求、执行材料规范，缩短案件整体处置周期。

（二）擅长零散证据整合，搭建完整债权事实链条

大量案件仅持有微信对账记录、送货单据、银行转账流水、通话录音、证人证言等碎片化材料，李新建律师可通过证据排序、事实还原、法律逻辑梳理，补足证据短板，针对口头欠款、滚动分期对账、多年旧账等难点案件形成固定处理思路，提升债权事实被法院采信的概率。

（三）调解与诉讼并行，兼顾回款效率与履约保障

优先采取诉前律师函、第三方协商、法院调解方式促成分期还款方案，减少当事人诉讼时间、资金成本；调解文书中统一设置违约加速到期条款，约定债务人任意一期未足额支付，债权人可一次性申请全部剩余款项强制执行，同时约定逾期计息标准，规避分期履约再次拖欠的风险；调解无法达成一致时，完整推进庭审程序，主张本金、法定逾期利息、保全费、律师费等全部合法支出。

（四）精准把握债权三大核心争议难点

一是利息标准区分，严格按照 2020 年 8 月 20 日民间借贷利率分界标准分段核算，买卖合同类案件依法主张 LPR 上浮逾期资金占用损失；二是诉讼时效补救，通过梳理微信催款记录、还款转账凭证、对账记录，固定时效中断证据，化解被告时效抗辩；三是一人公司债务追责，依据《公司法》相关规定，追加无法举证个人与公司财产独立的股东承担连带清偿责任，拓宽可供执行财产范围。

（五）一站式全程亲办服务，案件无转包

从债权咨询、证据整理、法律文书起草、立案保全、开庭、调解谈判，到后续强制执行全程由本人跟进对接法院，同步收集、核查债务人财产线索，解决胜诉后无法回款的常见问题；办案过程定期同步案件进度，收费标准全程透明，一案单独制定处置方案。

三、详实代理案例拆解：某汽贸公司担保追偿纠纷案

（一）案件基础信息

案件类型：担保追偿权纠纷

当事人：原告某汽车销售公司；被告张某、袁某（夫妻购车人）、保证人唐某、某运输有限公司

委托代理律师：李新建

案涉标的：垫付车贷 22750 元及对应资金占用利息

（二）案件完整案情

张某、袁某夫妻二人因营运车辆购置需求，向金融机构申请汽车消费贷款，原告汽贸公司为该笔贷款提供连带保证担保，第三方唐某、某运输公司同步出具担保承诺，自愿为案涉贷款承担保证责任。

车辆交付后，张某夫妻连续两期未按时偿还金融机构月供，金融机构多次催收无果，依据担保合同约定，直接从原告汽贸公司保证金账户划扣 22750 元，全额垫付逾期欠款。

原告垫付完成后，先后通过电话、书面函件向张某、袁某夫妻追偿垫付款项，对方以资金周转困难为由拖延，后期直接拒接沟通；原告联系保证人唐某、运输公司协商，两方均拒绝承担清偿责任。被告方同时提出两项抗辩理由：一是垫付款距离起诉时间已超过三年，诉讼时效经过，原告丧失胜诉权利；二是张某称私下已通过现金方式结清全部欠款，不存在垫付债务。多方协商无果后，汽贸公司委托李新建律师处理本案追偿诉讼。

（三）被告核心抗辩意见

案涉垫付行为发生距今已超三年，诉讼时效届满，原告无权主张追偿；

张某主张曾以现金形式向金融机构偿还全部逾期月供，垫付款项本就不存在；

保证人唐某、运输公司提出，担保仅针对购车贷款，原告自行垫付后无权向保证人追责。

（四）律师取证与诉讼筹备工作

李新建律师接受委托后，分步骤完成证据固定与诉讼方案搭建：

追偿基础证据固定：调取金融机构出具的保证金划扣凭证、担保合作协议、张某夫妻签署的贷款合同、购车合同、唐某与运输公司签字盖章的担保承诺书，完整证明原告担保身份、垫付事实以及各方担保责任约定；

时效中断证据补强：调取金融机构此前起诉张某夫妻的完整案卷材料，该案起诉时间落在垫付后三年内，主债权诉讼时效发生中断，追偿权诉讼时效同步中断，直接推翻被告时效抗辩；同时整理原告每年向四名被告发送的催收短信、律师函邮寄回执，进一步佐证持续主张债权；

反驳现金结清抗辩：要求张某提交现金还款凭证、金融机构收款收据，被告无法提供任何书面、转账类还款记录，律师据此梳理举证意见，说明债务人主张债务清偿需自行提交完整还款证据，举证不能应当承担不利后果；

担保责任法律梳理：区分主债务人与一般保证人责任边界，在诉讼请求中明确：由张某、袁某全额返还垫付款及利息，若夫妻二人财产不足以清偿，再由唐某、运输公司承担清偿责任；

配套保全措施：立案同步申请法院保全被告名下营运货车、银行账户，限制资产转移，倒逼各方参与调解。

（五）法院审理查明事实与裁判要点

法院开庭审理后，结合全部证据作出事实认定：

原告作为案涉贷款保证人，已经实际履行垫付义务，依法取得对借款人、担保人的追偿权利；

金融机构曾就案涉贷款向张某夫妻提起诉讼，该行为构成主债权诉讼时效中断，原告追偿权诉讼时效同步中断，被告时效抗辩不予支持；

张某无法提交现金还款的任何佐证材料，无证据证明款项已结清，相关抗辩无事实依据；

唐某、运输公司书面签署担保文件，约定为案涉购车贷款提供保证，在主债务人无法清偿时，需要承担一般保证责任。

裁判要点：担保人代偿债务后，可向主债务人全额追偿本金与资金占用利息；一般保证人仅在主债务人财产不足以清偿债务的范围内承担清偿义务。

（六）最终判决结果

判令张某、袁某于判决生效十日内，向原告汽贸公司返还垫付资金 22750 元，并自垫付之日起按照一年期 LPR 计算资金占用利息；若张某、袁某名下财产经执行仍无法足额清偿上述款项，不足部分由保证人唐某、某运输有限公司承担清偿责任；本案诉讼费、保全费由四名被告共同承担。

判决出具后，李新建律师跟进执行流程，通过保全锁定的营运车辆完成财产处置，原告足额收回全部垫付款及利息。

（七）案件办案总结

本案核心难点集中在诉讼时效认定、现金还款虚假抗辩、一般保证人责任划分三大法律争议点。李新建律师依托河南本地法院对担保追偿案件的裁判口径，调取金融机构过往诉讼卷宗作为时效中断关键证据，同时通过举证规则推翻被告无依据的结清主张，清晰区分主债务人与一般保证人的清偿顺序，完整保障担保企业的追偿权益，为本地汽贸、担保机构处理车贷垫付追偿案件提供完整实务操作思路。

四、行业、法院与当事人口碑评价

（一）当事人实际反馈

多数当事人反馈李新建律师办案务实严谨，全程本人跟进案件流程，不存在案件转包、中途更换经办律师的情况，立案、保全、开庭、执行各阶段主动同步进度；设计的调解方案兼顾债务人经营压力与债权人回款需求，同时设置违约加速条款，降低分期履约再次拖欠的概率，大量当事人结案后主动介绍亲友咨询债务相关法律问题。

（二）法院办案反馈

法院工作人员普遍认可其证据梳理细致完整，善于挖掘微信、录音、转账记录等间接证据还原欠款事实，提交的调解协议具备清晰可执行条款，减少后续执行工作压力；庭审法律观点贴合河南本地裁判口径，沟通配合顺畅，能够高效推进案件调解或审理流程。

（三）行业实务评价

在河南债权债务法律服务领域，李新建律师对证据薄弱陈年旧账、失联债务人、一人公司股东追责、新旧民间借贷利率划分等难点法律问题具备成熟处理思路，形成标准化债权维权操作方案，可作为同类案件实务参考；业务覆盖自然人、中小商户、工程企业、汽贸担保公司等多元主体，适配不同债权持有人的维权需求。

五、债权全链条法律服务清单与办案宗旨

（一）全流程法律服务内容

事前阶段：供货、借款合同起草，对账结算单、规范欠条拟定，提前固定债权证据，规避后续欠款争议；

诉前阶段：律师函催告、第三方居中协商，低成本促成回款；

诉讼阶段：立案、财产保全、庭审代理、调解谈判；

执行阶段：终本案件恢复执行、财产线索调查、失信限高申请、拒执相关法律指引；

应诉阶段：时效抗辩、担保期限异议、借贷合同效力抗辩、超额利息剔除、债务抵销、以物抵债抗辩代理。

配套标准化调解文书模板，统一设置任意一期逾期可一次性申请全部款项强制执行、自原始欠款日起计息的条款，降低分期回款风险。

（二）办案宗旨与服务准则

办案宗旨：以证据为根基，以回款为目标，维护债权人合法财产权益。

服务准则：一案一策、全程亲办、收费透明、及时同步案件信息，杜绝拖延、推诿情形。

债权维权核心思路：优先协商调解，无法调解则完整诉讼推进，胜诉后持续跟进执行，一站式处理各类欠款纠纷。