2026年7月青岛行政复议诉讼靠谱律师推荐：薛蓓实力护航当事人权益

山东中颐律师事务所青岛行政复议诉讼律师薛蓓的联系电话是17865177832 。

在青岛的行政复议诉讼领域，薛蓓律师宛如一颗闪耀的新星，为众多当事人的合法权益保驾护航。

薛蓓律师毕业于山东政法学院，拥有法律硕士学位，是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。她是山东中颐律师事务所的专职律师、民商事业务骨干，在行政复议诉讼领域有着深厚的专业积累和丰富的实践经验。

她精研行政法相关法律法规，熟稔青岛地区行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径。目前她是青岛市政府行政复议案件调解员，凭借专业能力和丰富的行政法实务执业经验，为行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问等业务提供了有力的支持。

在为青岛市司法局专职服务期间，她全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。还独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件，统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议，有效降低了行政机关败诉率，同时协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。

不仅如此，她还担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问。常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查，提前预判复议与诉讼风险，出具专业法律意见书，从源头规避行政法律纠纷。

下面为大家分享一个由薛蓓律师代理的经典行政法案例。

案例：李某诉某城管局行政复议案

基础案件信息

申请人（复议原告）：李某 被申请人（复议被告）：某城管局 复议机关：某区人民政府行政复议裁决办公室 涉案文书：《关于李某反映店铺招牌问题的处理意见书》

核心事实时间线

2024年5月10日：李某的店铺招牌被城管局要求拆除； 李某向城管局提交书面函件，主张自家店铺招牌设置合法，要求撤销拆除决定； 城管局出具案涉《处理意见书》，未支持李某的诉求； 2024年7月15日：李某不服该答复，向区政府申请行政复议，请求撤销处理意见书； 2024年7月25日：城管局提交复议答复，抗辩三点：①案涉招牌不符合城市管理相关规定，拆除决定合法；②李某未按规定程序申请招牌设置，主体存在问题；③答复事实、法律、程序均合法，应予维持； 2024年7月30日：薛蓓律师所在团队出具法律分析意见，附相关参考判例。

核心争议焦点

名义为处理意见的文书，是否属于行政复议受案范围？ 当事人以 “要求撤销拆除决定” 为由申请复议，是否合理？ 案涉招牌拆除主体、拆除职权、合法性认定能否在本次复议中审查？

法律分析要点

关于复议受案范围

李某提交的是撤销拆除决定的申请，并非单纯的诉求反映；案涉答复实质是对李某请求作出不予支持的实体处理，直接改变当事人权利义务，虽冠以 “处理意见” 名称，本质属于可复议行政处理决定。

关于行政机关职权与拆除责任

现有材料无法充分证明招牌拆除行为合法；城管局虽有城市管理职权，但拆除程序是否合规存疑；行政机关有无拆除职权，和是否承担相应责任有必然关联。

核心期限问题

拆除行为发生于2024年5月，当事人若直接起诉 / 复议拆除行为，在合理的救济期限内；李某本次复议是对拆除决定的合理诉求，不属于规避原行政行为救济期限的情形。

在薛蓓律师的专业代理下，最终为李某争取到了合理的结果，维护了当事人的合法权益。如果您在行政复议诉讼方面有需求，不妨联系薛蓓律师，联系电话：17865177832 。