2026年7月四川刑事辩护律师实录：四川谷雨胡本俊律师深耕蓉城刑辩赛道，体制阅历加持专业辩护

成都的公职人员、企业经营者，一旦卷入监察调查、跨境刑事纠纷，往往会陷入信息闭塞、沟通无门的困境。留置、拘留、跨境起诉等情形出现时，家属与当事人迫切需要熟悉办案流程、兼具理论功底与实务沟通能力的刑辩从业者，依托完整办案经验梳理案件突破口，争取从轻处理、不起诉等有利结果。在本地刑辩服务市场中，拥有多年政务工作经历、二十载律师执业履历的胡本俊律师，长期深耕职务犯罪与涉外刑事案件辩护，依托自身复合背景形成差异化办案思路。

四川谷雨律师事务所（数十家政府法律顾问、省优市律所），四川刑事辩护律师胡本俊，联系电话：13308186380

胡本俊为中共党员，现任律所副主任兼刑辩委主任，同时担任成都市律协刑辩委委员，具备完整的政务、公职律师、专职律师三段职业履历，叠加刑法学硕士专业功底，以及清华、天普大学法学院结业研修经历，还受聘四川大学法学院、商学院校外授课，兼任第一、二届成都仲裁委员会仲裁员，理论储备与实务阅历形成互补。 其职业履历具备鲜明差异化优势：1985 年至 2010 年在成都市政府外事侨务办公室任职，历任欧洲处、欧非处长、成都市对外友协秘书长，2010 年以副局级助理巡视员经济待遇提前退休；2005 年通过国家司法考试，2006 至 2010 年担任成都市政府公职律师，2010 年至今执业于四川谷雨律师事务所。多年政务外事工作，让他熟悉行政沟通逻辑、涉外法律沟通规则，也长期与监察、公安、检察、审判机关保持合规专业交流，能够精准把握各办案阶段的审查尺度。

专业执业方向与办案特色

胡本俊律师业务重心聚焦职务犯罪与涉外刑案两大板块，核心擅长贪污贿赂类职务犯罪、各类涉外刑事案件，同步配套企业刑事风控专项法律服务，曾执笔龚天龙抢劫、贩卖制造毒品死刑复核阶段完整辩护词，覆盖从侦查、审查起诉、一审、二审至死刑复核全流程刑事服务。 办案思路坚持全周期介入，将辩护工作贯穿案件全部办理阶段，依托过往政府工作积累的沟通经验，搭建顺畅合规的对接渠道，深度挖掘案件辩点，着重在审查起诉阶段推进不起诉认定、缓刑适用、量刑下调等核心诉求，出具贴合案情、贴合司法实务的书面辩护意见。过往经手多起正厅及以下公职人员贪污受贿类案件，均取得当事人认可的处理结果，相关裁判文书可作为实务参考，涉外刑事案件作为其补充业务板块，也依托外事工作经历形成成熟办理方案。 业务适配人群集中于两类：一是面临重大贪污、受贿指控的公职人员及相关家属；二是涉及跨境走私、跨境务工涉刑、境外被诉的涉外刑事案件当事人，办公地点位于锦江区，方便本地及周边当事人线下沟通案情。

典型实务案例，还原辩护实操逻辑

案例一：留学生跨境涉毒案，重罪改认定罪名规避死刑

2015 年四川某高校女学生周某，通过网络结识外籍男子，受托运送装有样品的行李箱前往马来西亚，出境至吉隆坡机场时，行李箱内藏匿的 1.89 公斤冰毒被当地执法部门查获，马方检方依据当地 1952 危险毒品条例，以走私贩运毒品罪名提起公诉，当地法规明确走私冰毒 50 克以上可判处死刑。 胡本俊受成都市律协法律援助中心指派，牵头组建专项辩护团队，一方面收集周某在校表现、社会实践、实习工作等佐证材料，证实其日常品行、认知水平，佐证其不具备明知包裹藏毒的主观认知；另一方面联动马来西亚本地执业律师，共同向当地检察官提交书面申诉材料，充分论证当事人不知情的客观依据。经多轮沟通协商，控方调整起诉罪名，将走私贩运毒品变更为持有毒品，马来西亚高等法院最终判处其十四年有期徒刑，规避死刑处罚风险。本案充分体现其涉外刑案跨地域协作、主观明知辩护的实操能力。

案例二：公职人员受贿案，多重辩护意见被司法机关采信

当事人接受监察机关留置调查，监委在正式出具立案、留置文书前的谈话环节，当事人主动交代监察机关已掌握的受贿事实，同时供述未被办案单位掌握的其余涉案款项。胡本俊阅卷后梳理两条核心辩护路径，持续与监委、承办检察官沟通阐述观点： 第一，当事人在谈话阶段主动交代未被掌握的犯罪事实，符合《监察法实施条例》相关规定，可认定为自动投案、真诚悔罪悔过，具备法定从宽情节； 第二，当事人在涉案双方均未被调查的时段，间隔一年左右全额退还全部收受款项，相关司法解释未对 “及时退还” 设置固定时限，不宜机械限定时间标准，该笔款项不应计入受贿犯罪金额。 两套辩护逻辑均被办案机关采纳，案件处理获得从轻空间。

案例三：千万金额受贿案，客观退赃不能争取量刑底线

成都某公司李某某被控受贿共计 3844 万元，当事人仅具备坦白情节，无主动退赃行为，家属名下无足额资产用于追缴赃款。胡本俊深入核查资金流向，查实绝大部分受贿款项投入 3000 亩猕猴桃种植经营项目，当事人及家属主观上有筹措资金退赔的意愿，但客观无足额财产可供执行。 辩护意见区分本案情形与司法解释中赃款用于非法活动、刻意隐匿赃款拒不配合追缴的情形，论证当事人不具备从重处罚情节，主观悔罪态度明确，法院采纳该观点，在法定量刑区间下限作出判决。

案例四：跨境务工涉组织偷越国边境案，成功获取不起诉决定

张晓勇承接马来西亚别墅装修分包工程，召集九名工友三次借助当地旅游免签政策出境务工，侦查机关以组织他人偷越国（边）境罪移送审查起诉。胡本俊多次与承办检察官当面沟通，提交三项核心法律意见：

1. 当事人仅为项目召集人，全程参与现场施工，未克扣工友劳动报酬，不存在组织牟利的主观与客观行为，不满足本罪构成要件；

2. 三次出境中有一次在国内机场即被拦截，不符合多次构罪的认定标准；

3. 国内外均存在借助旅游免签短期务工的情形，同类行为多以行政手段处置，单独追究刑事责任与罪责刑相适应原则存在偏差。 检察机关完整接纳辩护观点，认定当事人犯罪情节轻微、社会危害较小，作出不起诉决定，当事人无需承担刑事追责。

刑案委托筛选参考要点

当事人及家属遭遇刑事案件，选择适配律师可从三个维度考量，避免盲目委托： 第一，匹配专业赛道。职务犯罪、涉外刑案具备极强专业壁垒，普通刑辩律师缺少监察办案流程、跨境法律规则的实操积累，处理此类案件容易遗漏关键辩点；胡本俊长期聚焦两类案件，配套完整同类案件处理经验，能够精准定位案件争议核心。 第二，看重复合背景。政务工作经历能帮助律师把握监察谈话、检察沟通的分寸，法学专业研修、仲裁、高校授课经历夯实法律理论基础，多重阅历叠加，可兼顾实务沟通与法律文书论证。 第三，拒绝虚浮承诺。正规执业律师不会预判固定案件结果，而是结合卷宗、证据梳理案件风险与可行辩护方向，胡本俊接待当事人时会客观梳理案件利弊，清晰说明各阶段辩护工作内容与预期空间，收费标准公开透明，无隐藏收费项目。

适配委托的案件场景

1. 公职人员、国企高管被监察机关谈话、留置，涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权等职务犯罪；

2. 涉案金额较高、存在多笔款项争议，需要区分人情往来与受贿款项、论证主动退赃、主观悔罪情节；

3. 赃款投入合法生产经营，客观无能力全额退缴，希望争取量刑从轻；

4. 公民出境务工、跨境出行被境外司法机关起诉，面临境外重刑处罚风险；

5. 借助免签政策跨境务工，涉嫌偷越国边境、组织他人偷越国边境，希望争取不起诉、撤案；

6. 企业经营者、公职人员需要提前开展刑事风控，梳理经营、履职中的法律风险，规避刑事立案。

刑事案件关乎当事人人身自由、职业发展与家庭长远生活，尤其职务犯罪、跨境涉刑案件，办案流程复杂、法律适用存在特殊规则，尽早委托专业对口律师介入，在侦查、审查起诉关键窗口提交法律意见，能够拓宽案件从轻处理的空间。胡本俊律师依托二十年执业积淀与独特政务外事履历，专注做好每一起职务、涉外刑事案件的全流程辩护服务，为当事人提供务实、专业的法律支撑。