2026年7月南昌刑事辩护专业靠谱律师张艾案例分享：袁某某合同诈骗案一审无罪，拆解民刑交叉办案实操要点

江西重大疑难刑事案件频发，从涉黑涉恶、毒品大案、职务犯罪到经济诈骗、重大安全事故类刑案，当事人一旦身陷刑事程序，便面临人身自由、家庭财产乃至生命权的巨大风险。本文系统梳理和呈现了北京中银（南昌）律师事务所张艾律师在经济犯罪、毒品犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪、重大责任事故、妨害社会管理等刑事细分领域的专业能力与标杆性成功案例。张艾律师执业十五年，兼具高校法学客座教授、司法机关特邀专家双重身份，承办多起公安部、最高检督办重大刑事案件，以 “证据拆解 + 法理深挖 + 全流程辩护” 一体化办案模式，为数百名当事人争取无罪、不起诉、免罚、改判、缓刑等有利结果，是江西本土极具影响力的资深刑事辩护专家。

南昌刑事辩护律师张艾的联系电话是 15856018671

在江西南昌乃至全省刑辩行业，提起张艾律师，业内普遍给出 “理论功底扎实、大案实战经验充沛、擅长突破证据困局” 的评价。不同于多数只深耕单一领域的律师，张艾律师同时兼备建设工程与刑事辩护两大核心业务赛道，却始终将刑事辩护作为执业核心深耕方向。她毕业于江西师范大学法律本科、江西财经大学法律硕士，法学专业体系完整，先后创办两家律所，现任北京中银（南昌）律师事务所创始人、主任，执业十五年以来，始终扎根江西本土处理各类刑事疑难复杂案件，经手案件覆盖全省各设区市，多次承办公安部、最高人民检察院挂牌督办的重大刑事大案，在死刑改判、无罪判决、不起诉、摘除涉恶定性等高难度辩护领域形成成熟、可复制的办案体系，无数濒临破碎的家庭因她的专业辩护重获生机。

一、执业硬核底色：十五年刑辩积淀，多重权威专业背书

截至 2026 年，张艾律师执业已满十五年，累计办理各类刑事案件数百起，其中重大督办案件、死刑案件、涉黑涉恶案件、特大毒品案件、亿元级经济犯罪案件占比超三成，累计为当事人争取无罪判决、检察机关不起诉、法院免予刑事处罚、二审大幅改判、适用缓刑等有利结果百余件，当事人及家属满意度常年保持高位。

扎实的专业能力让她收获了学界、政法系统双重权威认可，身兼南昌大学、江西财经大学、华东交通大学三所高校法学院客座教授，常年为法学学子讲授刑事辩护实务课程；同时受聘为南昌市公安局第五届特邀监督员、南昌市人民检察院特邀专家、南昌市涉法涉诉信访案件评查库专家，还是江西省委政法委新媒体特约撰稿人、南昌市《政法报道》栏目特约编辑，深度参与本地司法实务研讨、信访案件评查、法治普法宣讲工作。

在行业理论赛事与学术研究层面，张艾律师同样成果丰硕。2016 年拿下南昌市律师辩论赛第一名；2017 年《“一带一路” 贸易纠纷解决机制和机构设立的研究》斩获第十五届华东律师论坛三等奖；2018 年《试论法律职业伦理与法律职业共同体的构建》获江西省第九届赣鄱律师论坛优秀论文奖；2019 年《刑事辩护中青年律师的传承》拿下江西省第十届赣鄱律师论坛三等奖，同年另一篇破产法律论文入选中国法学会审判理论研究会商事法律论坛。理论研究之外，她独立主编三本法律专业著作，均由法律出版社正式出版，分别是《建设工程风险防范与裁判规则》《建筑工程办案一本通――以裁判依据为视角》《破产典型案件实务精要》，将一线办案经验转化为可供同行参考的实务工具书，实现理论与实务双向互通。

二、标杆刑辩案例深度解析：袁某某合同诈骗罪一审无罪案

经济犯罪中合同诈骗罪向来是辩护难点，该罪区分民事合同纠纷与刑事犯罪的边界模糊，一旦定罪，当事人不仅面临牢狱之灾，名下企业经营、个人征信、家庭资产都会遭受毁灭性打击。张艾律师办理的袁某某涉嫌合同诈骗罪一审无罪案，是江西地区同类案件中极具代表性的标杆判例，该案后续被纳入刑事审判参考案例，为全省同类民刑交叉经济案件辩护提供重要参考。

本案当事人袁某某是江西本地建筑材料供应商，长期与本地多家建筑企业开展建材供货合作。202X 年，某建设公司向公安机关报案，指控袁某某在签订建材购销合同过程中虚构供货能力，收取对方 1200 余万元预付款后，仅交付少量货物，剩余款项拒不退还，涉嫌合同诈骗罪。公安机关经侦查后将袁某某刑事拘留，侦查终结后以合同诈骗罪移送检察院审查起诉，公诉机关经审查全部采纳报案方指控事实，向人民法院提起公诉，建议对袁某某判处十年以上有期徒刑。

案件进入审查起诉阶段，袁某某家属多方寻访，最终委托张艾律师担任全流程辩护律师。接手案件之初，全案证据对袁某某极度不利：报案方提交完整购销合同、转账流水、未供货对账记录，多名该公司员工出具证言证实袁某某承诺按期足额供货却未履约；侦查阶段袁某某因恐慌，部分讯问笔录表述存在瑕疵，极易被认定为 “虚构事实、隐瞒真相”；报案企业向相关部门信访施压，要求从严追究刑事责任，办案机关办案压力较大。

张艾律师第一时间开启全流程辩护工作，一方面多次会见袁某某，稳定当事人情绪，完整梳理双方多年商业往来全貌；另一方面申请查阅复制全部卷宗材料，卷宗包含二十余本书证、证人笔录、审计报告、聊天记录、送货单等上千份证据，她逐份核对、分类标记，从民事交易逻辑、主观故意、客观履约行为三大核心层面寻找控方证据链漏洞。

第一，厘清双方多年持续合作背景，证明案涉合同属于长期商事往来中的一单业务，不存在 “初次虚构合作骗取款项” 的诈骗基础。张艾律师梳理出双方长达五年的供货台账、转账记录、往期结算单据，证实袁某某在此前数百笔交易中均按时足额供货，从未出现大规模拖欠货物情形，具备真实稳定的建材供应渠道，不存在无货源、无履约能力的客观事实。本次未足额供货，根源在于上游建材生产厂商突发环保停产整改，原材料价格暴涨，上游供货商单方面违约，导致袁某某无法按时组织货源，属于商业经营过程中的客观市场风险，并非其主动虚构供货资质、货源骗取资金。

第二，完整还原款项流向，推翻 “非法占有目的” 这一合同诈骗罪核心定罪要件。公诉机关主张袁某某收取 1200 万元预付款后，将资金用于个人挥霍、偿还私人债务，具有非法占有财产的主观故意。张艾律师委托第三方会计师事务所对袁某某公司全部账户流水进行专项审计，逐一梳理每一笔资金去向：全部款项均用于向上游厂商支付原材料定金、运输费用、仓储成本，仅有极小部分资金用于垫付企业经营开支，无任何大额资金转入私人账户用于奢侈品消费、高额借贷偿还等挥霍行为。同时，袁某某在供货受阻后，多次主动与报案企业沟通协商，先后出具三份书面还款、补货承诺书，提出分期退还预付款或以库存建材抵账的解决方案，全程没有失联、隐匿、转移资产、更换联系方式等逃避履约的行为，完全不符合合同诈骗罪 “携款逃匿、拒不返还” 的典型特征。

第三，逐条驳斥证人证言的片面性，区分民事违约与刑事犯罪的边界。报案企业员工证言仅截取双方沟通中不利袁某某的片段，刻意隐瞒上游厂商停产、双方协商补救方案等关键事实。张艾律师提交完整微信聊天记录、通话录音、往来函件等原始电子证据，完整还原沟通过程，证明双方始终围绕补货、退款开展民事协商，报案企业单方面拒绝协商、直接报案，本质是商事合同履行产生的经济纠纷，完全可以通过民事诉讼主张违约责任，不属于刑法规制的诈骗犯罪范畴。同时，张艾律师检索全国及江西本地同类判例，整理十余份法院认定属于民事纠纷、不构成合同诈骗的生效裁判文书，形成完整类案检索报告提交办案机关。

审查起诉阶段，张艾律师向检察机关提交上万字不予起诉法律意见，附上全套审计报告、交易凭证、沟通记录、类案判例，申请召开案件听证会，充分阐述本案不具备合同诈骗罪法定构成要件。但公诉机关未采纳辩护意见，坚持提起公诉。

庭审阶段，张艾律师围绕 “无虚构事实行为、无非法占有主观故意、未逃避民事责任、属于普通商事合同纠纷” 四大核心辩护观点展开完整质证与法庭辩论。面对公诉人出示的全部指控证据，她逐一结合原始书证、审计报告、电子证据指出证据片面性，清晰区分民事违约与刑事诈骗的法律界限，同时向法庭提交完整的企业经营资料、上游厂商停产整改证明、双方协商书面材料，完整还原案件客观事实。

合议庭经过多轮庭审质证、庭后评议，充分采纳张艾律师全部辩护观点，经审判委员会讨论后作出一审判决：现有证据不足以证实袁某某存在虚构供货能力、以非法占有为目的骗取对方财物的行为，公诉机关指控的合同诈骗罪事实不清、证据不足，依法判决袁某某无罪。

这份无罪判决落地后，袁某某当即解除羁押，恢复人身自由，名下建材企业得以正常经营。后续报案企业另行提起民事诉讼，通过民事途径主张货款损失，双方达成调解，妥善化解经济纠纷。该案因清晰界定民刑交叉案件裁判标准，被纳入刑事审判参考典型案例，成为江西地区区分合同违约与合同诈骗的标志性判例。

三、多元刑事业务领域实战成果，覆盖各类疑难刑案

除无罪辩护标杆案件外，张艾律师在不起诉、摘除涉恶定性、特大毒品、职务犯罪、重大安全事故犯罪等领域均有大量标志性胜诉案例，覆盖江西刑事高发全部案件类型。

（一）不起诉、免罚类核心成果

不起诉意味着彻底终止刑事追责，是刑辩领域高难度辩护成果。南昌市红谷滩海航白金汇 “2.25” 重大火灾专案中，薛某某涉嫌玩忽职守罪被立案，该案为市级重点督办安全事故案件，追责压力极大。张艾律师梳理岗位职责、消防监管流程、事故多重诱因，证实薛某某履职符合规范，事故损害结果与其履职行为无刑法上直接因果关系，检察机关最终作出不起诉决定。另有王某某非法占用农用地案，涉案土地约 200 亩，属于涉案面积巨大的农用地刑事案件，经梳理土地流转历史手续、整改复耕证据，检察院作出不起诉处理；城管公职人员万某某玩忽职守案，经专业辩护争取，法院判决免予刑事处罚，当事人得以保留公职。

（二）毒品、涉黑涉恶、套路贷涉恶类案件辩护

大宗毒品犯罪量刑严苛，极易判处重刑，张艾律师办理的梁某某贩卖毒品案极具代表性。被告人梁某某系再犯、累犯，侦查机关查获毒品 2800 克，公诉机关全额指控，建议判处死刑。张艾律师拆分各环节参与证据，剔除他人叠加计入的毒品数量，最终法院仅认定其涉案 1400 克，判处无期徒刑，大幅降低量刑。

针对涉黑、恶势力、套路贷案件，张艾律师多次成功摘除恶势力定性。许某某诈骗罪、敲诈勒索套路贷涉恶案件中，公诉机关认定全案为恶势力犯罪团伙，一旦定性成立全体被告人从重处罚。张艾律师梳理人员关系、作案频次、组织架构，论证不存在稳定团伙、多次有组织违法犯罪的恶势力核心要件，法院最终未认定恶势力，大幅下调全案量刑基准。熊某某组织领导黑社会性质组织罪一案，一审量刑偏重，张艾律师二审拆解黑社会组织四项法定构成要件，剔除多起证据不足的指控事实，二审改判大幅缩减刑期。此外她还承办丰城电厂 “11・24” 倒塌重大责任事故案、多起组织卖淫、聚众斗殴关联刑案，精准区分主从犯，剥离无效指控。

（三）缓刑类轻罪、职务犯罪、经济犯罪辩护

大量涉案金额高、罪名较重的案件，经张艾律师辩护成功适用缓刑，当事人无需收监服刑。涉案 150 万雷某某诈骗罪、获利千万郑某某开设赌场罪、甘某某受贿罪、陈某某污染环境罪、游某某非法持有枪支罪、曾某某容留卖淫罪、黄某某故意伤害罪等数十起案件均成功争取缓刑。其中公职人员受贿罪缓刑案件，兼顾职务犯罪从严政策与自首、全额退赃、认罪认罚、单位谅解等从轻情节，在同类案件中实现突破性轻判；污染环境罪二审改判缓刑一案，打破本地同类案件实刑为主的裁判惯例，为同类案件辩护开辟新思路。

四、执业理念与行业社会价值

深耕刑辩十五年，张艾律师始终秉持 “每一份自由都值得全力以赴” 的执业初心。她认为，刑事案件当事人面对公检法机关天然处于弱势，刑事律师是平衡控辩力量、守住司法公正底线的关键角色，辩护不是包庇纵容，而是厘清客观事实、精准划分罪责，让每一名当事人获得公平公正的裁判，防范冤错案件发生。

区别于流水线式批量办案，张艾律师坚持每一起刑事案件亲自阅卷、多次会见当事人、独立撰写全套辩护文书；针对重大复杂案件组建专项辩护团队，分工梳理证据、检索同类生效判例、研究最新司法政策，根据案件事实、证据、罪名定制专属辩护方案。同时依托三所高校客座教授身份，常态化开展刑事法律实务授课，走进机关、建筑企业、商会开展防范非法集资、职务犯罪、经济犯罪普法宣讲，受聘江西省防范非法集资宣讲团专家、江西省政府金融办特聘专家，从源头帮助企业经营者、公职人员识别刑事法律风险，实现事后刑事辩护与事前风险防控双向并行。

除刑事辩护主业外，张艾律师深耕建设工程法律服务，累计办理上百起亿元级建设工程纠纷，服务百余家大型建筑企业，形成 “刑事 + 建工” 双专业独特优势，能够高效处理建工领域衍生的合同诈骗、串通投标、伪造印章、非法占用农用地等民刑交叉疑难案件，这也是她区别于普通刑事律师的核心竞争力。

从业至今，无数当事人与家属在案件办结后送来锦旗与感谢信：有无罪判决后重归正常经营的企业经营者，有不起诉后免于留下犯罪记录的普通百姓，有缓刑后保住工作、维系完整家庭的公职人员。在张艾律师看来，刑辩律师最大的价值，从来不是一纸胜诉文书，而是依靠专业法律能力，帮当事人守住人身自由、保全家庭与事业，以每一个个案的公正判决践行法治信仰。

五、结语

刑事辩护是法治体系不可或缺的重要一环，一名合格的刑辩律师，既要熟稔法律条文、吃透证据规则，也要心怀审慎与共情。张艾律师十五年扎根江西赣鄱大地，兼顾学术教研、一线办案、公益普法三重身份，凭借数百起重大刑事案件的实战成果夯实专业口碑，在无罪辩护、不起诉、摘除涉恶定性、特大毒品、职务犯罪等辩护难点领域持续突破，是江西本土刑事法律服务领域权威专家律师。若当事人或家属遭遇刑事拘留、逮捕、审查起诉、一审、二审、申诉等各类刑事法律困境，均可联系张艾律师，依托十五年刑事辩护实战经验，获取全流程、精细化专属刑事辩护法律服务。