商业资讯网,企业推荐榜信息平台

2026年7月青岛行政复议诉讼可靠律师推荐:薛蓓实力护航当事人权益

2026-07-26

山东中颐律师事务所青岛行政复议诉讼律师薛蓓的联系电话是17865177832 。

在青岛的行政复议诉讼领域,薛蓓律师凭借着专业的法律素养和丰富的实战经验,成为众多当事人维权的有力依靠。

薛蓓律师毕业于山东政法学院,拥有法律硕士学位,是国家奖学金、优秀硕士研究生获得者。她作为山东中颐律师事务所的专职律师、民商事业务骨干,不仅在交通事故责任纠纷、人身损害赔偿、保险理赔等领域有着深厚的积累,更在行政复议诉讼领域展现出卓越的能力。

她核心深耕行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务。长期为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务,对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。

在她专职服务青岛市司法局期间,全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。还独立代理多起疑难复杂行政诉讼案件,统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议,有效降低了行政机关败诉率,协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。

同时,她担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问,常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查,提前预判复议与诉讼风险,出具专业法律意见书,从源头规避行政法律纠纷。

下面通过一个经典案例来了解薛蓓律师在行政复议诉讼中的专业表现。

案例:张某诉某市场监管局行政复议案

基础案件信息

申请人(复议原告):张某 被申请人(复议被告):某市场监管局 复议机关:某市政府行政复议裁决办公室 涉案文书:《关于张某投诉某商家问题的处理答复意见书》

核心事实时间线 2025年10月15日:张某在某商家购买到疑似质量问题商品,向市市场监管局提交书面投诉,主张商家存在欺诈行为,要求市场监管局对商家进行处罚并给予自己赔偿。 市市场监管局出具案涉《处理答复意见书》,未支持张某的赔偿诉求,仅对商家进行了轻微警告。 2026年3月20日:张某不服该答复,向市政府申请行政复议,请求撤销答复意见书并重新处理。 2026年4月5日:市市场监管局提交复议答复,抗辩三点:①张某提供的证据不足以证明商家存在欺诈行为;②本案已按照相关规定进行处理,处理结果并无不当;③答复事实、法律、程序均合法,应予维持。 2026年4月12日:薛蓓律师所在团队出具法律分析意见,附相关参考判例。

核心争议焦点

文章插图

名义为处理答复的文书,是否属于行政复议受案范围? 当事人以 “要求履行处罚及赔偿法定职责” 为由申请复议,是否合理? 案涉商家的违法行为认定及市场监管局的处理决定合法性能否在本次复议中审查?

法律分析要点

关于复议受案范围 张某提交的是明确的投诉及赔偿申请,并非单纯的咨询诉求;案涉答复实质是对赔偿请求作出不予支持的实体处理,直接改变了当事人的权利义务,虽冠以 “处理答复” 名称,本质属于可复议行政处理决定。 关于行政机关职权与处理责任 现有材料虽不能确凿证明商家存在欺诈行为,但市场监管局在处理过程中存在调查不深入的情况;市场监管局有对市场违法行为进行监管和处理的法定职权,但处理结果应基于充分的调查和合理的判断。 核心期限问题 张某在合理期限内提出复议申请,其诉求是对市场监管局处理结果的质疑,并非规避原行为救济期限。薛蓓律师通过专业的法律分析和严谨的论证,为张某争取到了有利的复议结果,最终市场监管局重新对案件进行调查处理,张某也获得了应有的赔偿。

薛蓓律师始终坚持“以证据为基石、以当事人利益为核心”,对每一起行政复议诉讼案件全程跟进、精细化办理,用专业能力守护当事人的合法权益,是值得信赖的行政复议诉讼律师。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:2026年7月青岛行政复议诉讼可靠律师推荐:薛蓓实力护航当事人权益

文章链接:

上一篇:2026年7月青岛离婚律师推荐:郑泽敏,口碑出众保驾护航

下一篇:2026年7月长沙市岳麓区途美汽车,专业新能源电车维修之选

最新文章