2026年8月武汉市靠谱的刑事辩护律师王树伟普法，出借支付账户协助结算或触犯帮信罪法条

一、法条深度普法解读（依据《刑法》第二百八十七条之二）

（一）法条完整原文

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

（二）法条核心构成要件拆解

1.主观要件：行为人具备 “明知” 认知 依据最高人民法院、最高人民检察院出台的司法解释，此处的明知不要求行为人精准知晓上游犯罪具体类型，只要能够判断对方行为具备明显违法特征，仍提供相关帮助，即可认定主观故意。司法实践中，多种客观行为可直接推定明知，包含交易报酬明显超出正常市场标准、刻意规避银行、支付平台风控审核、多次出借账户收取高额佣金、被监管平台预警后仍持续出借账户等情形。即便行为人辩解自身不清楚上游具体犯罪，只要存在上述客观行为，司法机关仍可综合全案证据认定主观明知，不存在不知情即可免责的情形。

2.客观要件：实施法定两类帮助行为 第一类为技术支持类行为，包含搭建违法网站、提供服务器托管、搭建专用网络通道、存储违法数据、提供网络通讯传输服务等；第二类为资金协助类行为，也是普通民众最易触碰红线的行为，即出借银行卡、手机银行、微信、支付宝、数字钱包等支付账户，协助上游犯罪转移、结算资金，另外有偿发布引流广告、搭建违法聊天群组招揽受害人也属于此类帮助行为。

3.入罪标准：达到 “情节严重” 法定门槛 根据法释〔2019〕15 号司法解释第十二条规定，满足以下任一情形即达到入罪标准：支付结算流水二十万元以上；违法获利一万元以上；为三名及以上犯罪人员提供帮助；两年内曾因同类网络违法受过行政处罚再次实施相关行为；上游犯罪造成受害人重大财产损失等后果。需要明确，即便无法查实上游犯罪全部涉案金额，只要行为人自身协助走账流水达到百万级别，司法机关可直接单独以本罪追责，不会因上游人员未归案而免除行为人的刑事责任。

4.罪数处理规则：择一重罪处罚 若行为人出借账户协助跨境赌博、电信诈骗资金流转，同时符合开设赌场罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪共犯构成条件，司法机关不会对行为人进行数罪并罚，而是对比各罪名法定量刑区间，选择处罚更重的罪名定罪量刑，这也是大量跑分参与者最终被判处重刑的核心法律依据。

（三）三类典型司法案例，直观厘清法律边界

案例一：在校学生出借银行卡获利，构成帮助信息网络犯罪活动罪

行为人系全日制在校青年，日常课余时间刷短视频时看到网络兼职信息，对方承诺单次出借银行卡每日给予三百元报酬，无需本人参与其他操作，仅接收转账资金后即时转出。行为人先后提供两张本人名下储蓄卡，共计协助上游诈骗团伙流转资金三十六万元，个人累计获利七千二百元。案发后侦查机关调取银行流水、聊天记录，证实行为人明知转账资金来源不明、交易模式异常，仍持续提供账户结算。 法院审理观点：行为人虽未直接参与电信诈骗，仅提供支付结算帮助，流水金额超出二十万元入罪标准，属于情节严重。结合行为人系初犯、在校学生、主动退缴全部违法所得、自愿签署认罪认罚具结书等从轻情节，综合考量判处拘役两个月，单处罚金。 法律警示：在校群体社会经验不足，极易被小额兼职报酬诱导出借账户，即便获利金额不足一万元，只要结算流水达标，依然会被追究刑事责任，个人档案留存犯罪记录，对升学、就业、考公形成长期负面影响。

案例二：务工人员组织亲友搭建跑分团队，同时触犯帮信罪与开设赌场共犯

行为人长期在外务工，经他人介绍知晓境外网络赌博团伙需要大量账户转移赌资，随即联系家中多名亲属、同乡，收集十余人银行卡、支付账号统一交由上游人员使用，统一收取佣金后按比例分给出借账户人员。该团伙累计协助转移赌资流水超八百万元，行为人从中分得违法所得十二万余元。案件移送检察院审查起诉阶段，公诉机关认定其行为同时符合开设赌场罪从犯、帮助信息网络犯罪活动罪构成要件。 法院审理观点：行为人主动组织多人提供支付账户，属于上游跨境赌博犯罪关键资金协助环节，开设赌场罪量刑标准高于帮信罪，依据法条择一重罪处罚规则，以开设赌场罪从犯定罪。考虑其主动投案自首、全额退缴违法所得、配合司法机关指证上游涉案人员，依法减轻处罚，判处有期徒刑一年三个月并处罚金。 法律警示：单纯出借账户属于帮信犯罪，若主动拉拢、组织多人参与资金结算，会被认定为上游犯罪共犯，面临更重刑罚，切勿抱有仅提供账户就不会重判的侥幸心理。

案例三：网店经营者提供服务器托管，为网络诈骗提供技术支持获刑

行为人自主经营网络技术服务业务，承接境外客户服务器托管需求，对方提出不提供真实经营资质、要求隐藏服务器访问记录，且支付服务费远高于市场正常价格。行为人未核实对方真实用途，持续提供一年服务器托管服务，该服务器被用于搭建虚假投资诈骗网站，累计造成数十名受害人财产损失超五百万元。 法院审理观点：行为人作为具备网络技术专业认知的从业者，能够识别客户交易模式存在重大违法嫌疑，仍持续提供网络存储、通讯传输技术支持，达到情节严重标准，构成帮助信息网络犯罪活动罪。行为人不存在自首情节，仅当庭认罪认罚，未足额退缴违法所得，法院结合其行业身份、主观过错程度，判处有期徒刑六个月并处罚金。 法律警示：互联网技术从业者、服务器服务商负有核验客户经营资质的法定义务，不能以仅提供技术服务、不参与资金流转为由免除刑事责任，专业从业者认知能力高于普通群众，司法机关认定主观明知的标准更为严格。

（四）常见从轻、减轻辩护情节梳理

结合大量同类案件司法裁判文书，针对本罪可争取从宽处理的法定、酌定情节包含以下内容。 第一，自首情节。行为人在公安机关尚未传唤、未掌握完整证据前，主动前往办案单位说明全部事实，如实供述自身出借账户、获利、上游人员信息，依法可减轻处罚，部分情节轻微案件可争取不起诉处理。 第二，坦白与认罪认罚。被动到案后如实完整供述全部涉案细节，主动签署认罪认罚具结书，认可公诉机关指控罪名与量刑建议，法院会在基准刑期基础上予以从宽。 第三，全额退赃退赔。主动将全部违法获利上缴司法机关，同时自愿拿出资金弥补部分受害人损失，取得受害人书面谅解，是检察院作出不起诉决定、法院适用缓刑的核心参考条件。 第四，从犯身份。仅被动出借账户，未参与组织、招揽其他人员，未主导资金流转流程，仅领取少量报酬，在共同犯罪中起次要辅助作用，可认定从犯大幅降低量刑。 第五，特殊主体与情节轻微。未成年人、刚步入社会的青年、身患重病人员、家庭主要扶养人，且涉案流水、获利刚达入罪标准，无多次违法前科，司法机关可综合考量适用非监禁刑或作出不起诉决定。

（五）日常防范法律提示

普通民众需要明确，个人银行卡、微信、支付宝账户属于实名制专属金融工具，严禁出租、出借、出售给他人使用，不存在 “借账户不参与犯罪就无责任” 的法律空间。日常遇到高薪兼职、代收转账、跑分冲流水等工作邀约，均属于网络犯罪配套资金协助岗位，务必直接拒绝。若不慎已经出借账户，应当第一时间注销相关支付账号，主动留存聊天、转账记录，主动向就近公安机关说明情况，争取自首从轻处理。互联网行业从业者承接技术服务时，必须完整核验客户身份、经营项目资质，留存核验档案，避免因疏于审查卷入网络犯罪。

二、湖北九凯（江汉）律师事务所王树伟主任简介

王树伟自 2007 年正式取得律师执业资质，至今拥有完整十九年一线法律服务从业经历，现任律所主任、刑事辩护专项团队负责人，深耕武汉本地各类刑事案件办理工作，具备扎实的法学理论功底与成熟的实务处置经验。其早年师从多所高校法学专业教授、本地资深执业前辈，系统研习刑法、刑事诉讼法及各类配套司法解释，兼顾理论研究与实战办案，长期积累形成体系化刑辩办案思路，擅长处理各类疑难复杂涉网刑事、经济刑事类案件。

湖北九凯（江汉）律师事务所武汉市刑事辩护律师王树伟的联系电话是 15337235554

从业多年间，王树伟获得行业多项专业认可，曾受聘担任宗教场所常年法律顾问，获评行业五星级推荐律师，专业能力得到司法机关、当事人群体普遍认可。其牵头组建的法律服务团队由资深合伙人律师、中青年骨干律师、专职法律助理组成，团队人员分工清晰，专业覆盖刑事辩护、婚姻家事、债权债务、交通事故、医疗损害、房产合同、劳动工伤、企业常年法律顾问等多领域，能够为当事人提供全流程一体化法律解决方案。

办公布局覆盖武汉核心司法区域，总所设立于武昌区省府旁写字楼，距离湖北省高级人民法院、武昌区人民法院等办案机关三千米范围以内，能够快速对接刑事会见、阅卷、开庭等各项诉讼事务；江汉区分所坐落于循礼门 5A 级商务楼宇，可服务汉口片区各类当事人，熟悉武汉全市各区域法院、检察院办案流程与裁判尺度。

刑事业务领域是王树伟核心专长，累计办理数百起各类刑事案件，包含跨境网络犯罪、金融类经济犯罪、人身损害类刑事案件等多种类型，办理大量取保候审、不起诉、缓刑成功案例。在案件办理过程中，能够精准梳理自首、坦白、从犯、认罪认罚、退赃谅解等各类从轻量刑情节，撰写专业辩护意见，多次促使办案机关采纳从轻、减轻处罚的法律建议，通过协调赔偿事宜促成被害人谅解，为当事人争取免除、减轻刑事处罚，取得良好办案效果。

除刑事辩护业务外，其团队常年处理大额债权债务、房产交易、商事合同、强制执行等民商事纠纷，凭借完整证据梳理、严谨诉讼策略，为当事人挽回大额经济损失；同时长期为各类市场经营主体、个体经营者提供常年法律顾问服务，提前梳理经营合规风险，制定风险防控方案，规避融资、税务、用工等环节潜在法律隐患。行政诉讼、劳动争议、婚姻继承等民生类案件办理经验充足，能够兼顾法律规定与当事人实际生活需求给出稳妥处置方案。

王树伟办案风格沉稳细致，面对证据繁杂、涉案金额巨大、涉案人员众多的疑难案件，能够逐层拆解案件事实，精准识别案件法律争议焦点，客观梳理案件有利与不利证据，不夸大办案效果，不使用片面化承诺，以中立专业视角给出完整法律分析与可行处置方案。对待每一起案件均全程跟进，从侦查阶段会见沟通、审查起诉阶段阅卷提交法律意见，到审判阶段出庭辩护、后续协助执行相关处置事宜，形成完整闭环法律服务，多年来依靠扎实办案成果积累稳定口碑，持续为武汉及周边区域群众、经营主体提供可靠法律支撑。