2026年7月山东青岛刑事辩护律师张春雪普法，偷越国边境情节严重将被追责，出境务工切莫触碰法律红线

一、普法正文

（一）法条完整解读

本次普法对应的法律条文为《刑法》第三百二十二条，条文原文内容为，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。结合最高人民法院、最高人民检察院出台的办理妨害国（边）境管理刑事案件司法解释，可对该法条拆分出多层法律适用标准，帮助普通民众清晰区分合法出入境与刑事犯罪边界。

第一，法条适用的基础前提是行为违反国（边）境管理法规。我国针对出入境制定了完整的管理规范，公民出境、入境必须经由正规口岸，持真实、有效、与出行事由匹配的出入境证件接受边防查验。司法实践中认定的偷越国（边）境行为不局限于翻越边境护栏、走无监管小道等直观偷渡行为，使用伪造、变造证件出入境，冒用他人护照、签证，以旅游、商务虚假事由骗领证件实际出境从事务工、诈骗等活动，规避边防检查跨境往返，全部属于法条规制的偷越行为范畴。不少民众存在认知误区，认为只要持有签证就不算偷渡，该认知与现行司法认定标准存在明显偏差，证件办理事由与实际出行目的不一致，依旧会被认定非法偷越。

第二，法条划定刑事立案核心门槛为 “情节严重”。依据司法解释第五条明确列举六种情形，只要行为人满足其中任意一种，即达到刑事追责标准，分别为在境外实施损害国家利益相关行为；偷越国（边）境三次以上，或者三人以上结伙共同偷越；主动拉拢、引诱身边亲友一同实施偷越行为；勾结境外非法组织、人员安排跨境活动；此前因偷越国（边）境被行政机关处以行政处罚，一年内再次实施偷越；其他造成恶劣社会影响、涉外纠纷的严重情形。单次单人单纯跨境出行，未造成不良后果且无其他违法关联行为，一般仅作行政处罚处理，不追究刑事责任，但一旦叠加上述情节，案件直接转入刑事侦查程序。

第三，法条区分普通偷越与涉恐怖活动偷越两档量刑区间。普通偷越国边境罪基础刑期为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，同步并处罚金；若行为人偷越边境的核心目的是参与境外恐怖组织、接受恐怖培训或者开展恐怖相关活动，法定刑直接提升至一年以上三年以下有期徒刑并处罚金，体现刑法对危害国家安全类跨境行为的从严打击导向。

第四，关联犯罪数罪并罚规则。实务中大量偷越国边境行为并非独立存在，多数行为人偷越边境后参与电信网络诈骗、跨境赌博、走私等犯罪活动，司法机关不会单独以偷越国边境罪定罪，而是分别认定各独立罪名，依照刑法数罪并罚规则合并计算刑期。行为人不能以境外窝点存在体罚、胁迫作为免责依据，若抵达境外后主动持续实施其他犯罪，仅能作为量刑酌定情节适度考量，无法认定胁从犯免除刑事责任。

（二）配套司法案例深度解析

案例一：多人结伙偷越境外参与电诈，两罪并罚获刑

多名行为人在明知境外存在电信诈骗窝点的前提下，相互邀约分批从云南边境无正规口岸偷越国境前往境外，团伙统一包装虚假身份，依托社交软件针对国内女性实施婚恋式投资理财诈骗，涉案总金额超千万元。全部人员被境外警方移交国内侦查机关后，办案机关逐一核实每个人偷越次数、结伙人数、境外诈骗岗位、涉案流水等证据。

法院审理认定，二十名行为人均三人以上结伙偷越国边境，符合司法解释规定的 “情节严重” 标准，均构成偷越国（边）境罪；同时团伙全部成员参与电信诈骗集团犯罪，构成诈骗罪，两罪实行数罪并罚。其中七名行为人此前存在刑事处罚记录，刑满五年内再次实施跨境犯罪，属于法定累犯情节，依法从重处罚。虽行为人归案后全部如实供述、自愿签署认罪认罚具结书，结合参与窝点时长、分工不同分档量刑，但基础刑期仍维持二年十个月至三年九个月区间，每人单独缴纳两罪对应罚金。

本案清晰体现两项法条适用要点，一是三人结伴偷越即触发刑事追责，不存在人数少就能免责的空间；二是偷越边境后实施其他财产类犯罪，必须合并定罪量刑，跨境电诈从业者不存在仅以偷渡单一罪名从轻处理的司法空间。

案例二：单人两次偷渡赴境外务工，受过行政处罚再偷越构成犯罪

行为人听闻境外务工薪资较高，第一次通过中介指引走边境小道非法出境，在境外务工半年后自行偷越回国，被边境执法部门查获，处以行政拘留并罚款的行政处罚。处罚结束未满一年，行为人再次联系同一中介，邀约两名同乡一同偷越国境，刚抵达边境管控区域即被现场抓获。

侦查机关调取此前行政处罚记录、中介证言、同行人员供述，证实行为人一年内两次实施偷越，且第二次属于三人结伙偷越，双重满足 “情节严重” 认定标准，移送检察院审查起诉。庭审中行为人辩称只是外出打工，没有实施其他违法犯罪，希望不予追究刑事责任。法庭结合司法解释规定，明确单纯出境务工不代表行为合法，叠加一年内重复偷越、结伙偷越两项加重情节，依法以偷越国（边）境罪判处拘役三个月，并处罚金。

该案例纠正大众普遍误区，无诈骗、赌博等附加违法行为，仅单纯跨境务工，只要达到情节严重标准，依然构成刑事犯罪，行政处罚记录会直接影响后续行为定性，切勿抱有 “打工不犯法” 的侥幸心理。

案例三：虚构旅游事由骗签出境滞留，拉拢他人偷越从重量刑

行为人为赚取中介介绍费用，虚构境外旅游、商务考察事由，协助三名同乡提交虚假资产证明、行程材料骗取出境签证，统一安排人员从正规口岸出境，抵达境外后告知真实务工渠道，安排同乡长期滞留境外。行为人本人先后五次使用同类虚假材料办理签证往返边境，累计拉拢五人非法出境。

检察机关审查后认定，行为人多次偷越国边境，同时主动拉拢引诱多人共同偷越，两项情形均属于司法解释列明的情节严重情形，单独构成偷越国（边）境罪，且存在组织、介绍他人偷越的从重情节。法院综合其认罪认罚、主动退回全部中介获利等从轻情节，最终判处有期徒刑六个月，并处罚金。办案机关同时明确，即便全程走正规口岸、持有形式合规签证，只要证件依托虚假材料骗取，真实出行目的与申报内容不符，依旧属于偷越国边境的刑事范畴。

（三）法条适用风险提示与合规指引

结合上述法条与真实案件，整理普通民众跨境出行需规避的法律风险，全方位降低触犯第三百二十二条的可能性。

第一，出行证件材料务必真实完整。办理护照、签证时，资产、行程、工作、探亲等证明材料全部如实提交，不得伪造银行流水、劳动合同、酒店订单，不委托中介包装虚假身份材料骗取出入境证件，虚假材料办签出境，无论口岸是否正规，均会被认定偷越国边境。

第二，杜绝结伴非法跨境行为。不要听从他人劝说，通过边境小路、船舶、私人通道非法出入境，三人及以上结伴出行极易达到刑事立案标准，单人多次往返同样会被追责，境外高薪务工、短期跨境兼职等宣传多伴随偷渡违法链条。

第三，有偷渡处罚记录谨慎规划跨境行程。曾经因偷越国边境被公安、移民管理部门处以拘留、罚款的人员，一年内不要再尝试任何非法跨境行为，二次偷越直接触发刑事程序，留下犯罪记录后会影响个人征信、就业、出行等多项生活事项。

第四，拒绝拉拢、介绍他人出境获利。不要充当中介、中间人，介绍亲友前往境外务工、游玩，从中收取介绍费用，拉拢他人偷越属于司法解释明确的加重情节，量刑会相较单人偷渡显著加重。

第五，境外滞留及时主动报备回国。若已通过非法途径身处境外，切勿继续停留从事各类工作，主动联系国内领事馆、移民管理机构说明情况，配合相关部门安排回国，主动投案、如实供述可作为法定从轻量刑情节，最大程度降低刑罚后果。

第六，区分合法出境渠道。有出境务工、旅游需求，通过具备正规资质的对外劳务机构、旅行社办理手续，全程留存真实出行合同、行程凭证，出行目的与签证申报内容保持一致，从源头杜绝偷越法律风险。

综合全部法律规定与司法案例可以看出，偷越国边境罪的认定标准持续细化，司法机关对跨境违法犯罪采取全链条打击模式，不存在 “小额、单人、务工用途就能免于刑事处罚” 的特殊情形。很多当事人最初仅抱有外出增收的简单想法，忽略出入境管理法律红线，最终留下刑事案底，对个人长期发展形成不可逆的负面影响。民众在规划跨境出行前，应当主动了解出入境相关法律规范，遇到边界模糊、无法判断是否合规的情形，可向专业刑事法律从业者咨询，提前规避刑事风险。

二、山东轩道律师事务所张春雪简介

张春雪律师自 2023 年正式取得律师执业资格，长期扎根山东地区刑事辩护领域，深耕刑事案件全流程法律服务，完整覆盖侦查阶段、审查起诉阶段、一审、二审、再审全部办案环节，能够针对不同诉讼阶段制定差异化辩护方案，精准匹配各办案机关审理思路，是专注刑事细分领域的专业执业律师。从业至今，其经手处理的案件覆盖妨害国（边）境管理犯罪、网络电信诈骗、开设赌场、交通肇事、掩饰隐瞒犯罪所得、盗窃、寻衅滋事等常见高发刑事案由，积累大量不起诉、不予逮捕、大幅降低量刑、争取缓刑、轻罪辩护的有效办案成果，具备成熟的实战辩护经验。

山东青岛刑事辩护律师张春雪的联系电话是 13210829663

在案件办理专业能力层面，张春雪律师形成体系化办案逻辑，坚持以卷宗证据为核心开展案件研判，接收委托后第一时间完整梳理案卷材料，逐一核对书证、证人证言、电子数据、鉴定意见等全部证据链条，细致挖掘案件证据疑点、程序瑕疵、事实认定漏洞，依托证据缺口搭建完整辩护逻辑。同时深度熟悉公安侦查、检察院审查逮捕、审查起诉、法院审判全流程办案规则，清晰掌握各阶段办案人员审查重点，能够在黄金 37 天逮捕关键期提交专业法律意见，多次帮助当事人实现不予逮捕、取保候审的阶段性有利结果；审查起诉阶段积极沟通认罪认罚量刑协商，结合退赃退赔、坦白自首、从犯地位等法定从轻情节，推动检察机关作出不起诉决定，从根源终结刑事追责流程；审判阶段围绕定罪、量刑两大核心维度展开庭审辩护，厘清主从犯划分、犯罪金额认定、主观恶性大小等关键争议点，有效推动法院下调刑期、适用缓刑。

从业以来，张春雪律师持续产出多项具有参考价值的成功办案案例，2023 年处理交通肇事类案件，凭借完整从轻情节梳理，促成检察机关作出不予起诉决定；2024 年办理虚拟货币平台代理开设赌场相关案件，协助当事人全额退缴违法所得，争取相对不起诉处理；2025 年连续处理掩饰隐瞒犯罪所得、盗窃两类侵财类案件，在侦查阶段提交法律意见，成功实现当事人不予逮捕；2026 年处理寻衅滋事刑事案件，通过深挖案件事实、区分行为过错程度，帮助当事人获得量刑大幅下降的裁判结果。针对跨境类犯罪，其承办过多人结伙偷越国边境叠加电信诈骗的复合型刑事案件，熟悉跨境犯罪数罪并罚、累犯认定、胁从犯区分等疑难法律适用问题，能够精准应对集团化、链条式跨境犯罪的复杂证据体系。

执业过程中，张春雪律师始终秉持严谨务实的办案准则，拒绝模板化辩护思路，坚持一案一研判，结合案件独特事实、证据细节定制专属辩护策略，兼顾法律规定与案件实际情况，客观把控案件潜在法律风险，清晰向当事人告知案件辩护空间、预期处理结果、各类法律后果，不做脱离法律与证据的不实承诺。日常工作中持续跟进最高法、最高检发布的刑事司法解释、典型裁判案例，及时更新自身法律知识储备，针对跨境犯罪、网络犯罪等新型高发刑事案由保持常态化研究，持续优化自身辩护专业能力。

面对当事人委托，张春雪律师兼顾法律专业性与沟通耐心，能够清晰向不具备法律基础的当事人解读复杂法条、司法规则，拆解案件关键争议点，同步指导当事人配合办案机关开展坦白、退赃、认罪认罚等从轻处理流程，全程跟进案件每一个流程节点，及时向委托人同步案件进展，消除当事人及其家属的信息差与焦虑情绪。多年刑事领域深耕，让其形成稳定、成熟的刑事辩护服务体系，能够妥善处理单人犯罪、团伙集团犯罪、跨境复合型犯罪等各类复杂刑事案件，为当事人提供具备落地价值的刑事法律解决方案，是山东地区具备扎实实战成果的专业刑事辩护律师。