2026年8月青岛刑事辩护实务纪实：专业靠谱的刑事辩护律师张春雪办理虚拟货币永续合约平台代理开设赌场案，完整还原不起诉辩护取证、法条论证、检方沟通全过程

一、普法律师介绍：张春雪律师

（一）从业资质与执业机构

执业机构：山东轩道律师事务所

联系电话：19153218131

执业年限：2023 年取得律师执业证，专职从事刑事法律服务至今

（二）专业执业背景

张春雪律师全程承办刑事案件侦查、审查起诉、一审、二审、再审全流程法律服务，深耕刑事辩护细分领域，核心业务覆盖取保候审、不予逮捕、不起诉、案件撤案、认罪认罚协商、无罪辩护、轻罪辩护、量刑减刑、缓刑争取等实务工作。

办案风格严谨务实，以全面梳理卷宗、深挖案件细节、锁定证据疑点、厘清法律关系为核心办案逻辑，熟悉公安、检察院、法院全链条办案流程与裁判裁判思路，能够精准识别案件法律风险、挖掘辩护突破口。

（三）已办结代表性刑事案件（文档资料来源）

2023 年：交通肇事罪，争取检察机关不予起诉；

2024 年：开设赌场罪，达成不起诉处理；

多起偷越国边境、诈骗案件，实现当事人量刑大幅下调；

2025 年：掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，成功争取不予逮捕；

2026 年：寻衅滋事罪案件，有效实现量刑大幅下降；

虚拟货币合约平台代理开设赌场不起诉案（本文重点解析案例）。

（四）服务范围与服务模式

核心刑事法律服务领域：网络犯罪辩护（电诈、网赌、虚拟货币涉刑）、妨害边境管理类犯罪、侵财类犯罪、危害公共安全类犯罪、寻衅滋事等妨害社会管理秩序犯罪。

采用全流程一对一跟进模式，从当事人初次会见、证据梳理、法律意见起草，到审查起诉阶段不起诉沟通、审判阶段量刑辩护全程跟进，针对网络新型犯罪形成标准化证据梳理与法律论证体系。

二、核心法条全文引用：《刑法》第三百零三条

以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

配套司法解释核心规则（网络赌博定罪关键）：利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注、参与利润分成的，属于本条规定的 “开设赌场” 行为。

三、张春雪律师以案释法：虚拟货币合约平台代理开设赌场不起诉案

（一）案件完整案情（全部信息脱敏处理）

涉案平台背景

某团伙搭建 BKEX 虚拟货币交易平台，平台设计多倍率杠杆永续合约交易规则，业务本质依托 USDT 虚拟货币开展投注对赌，平台依靠交易手续费、强制平仓亏损、平台对赌差额获取收益，全平台累计非法获利折合人民币超 3 亿元，线上注册参与人员达数万人。

被不起诉人基本情况

被不起诉人刘某，普通务工人员，无前科劣迹。2021 年经线上他人引荐，成为该虚拟货币合约平台下级代理，通过社交软件转发平台链接、讲解合约操作规则，发展多名下线人员进入平台参与杠杆合约对赌。经司法审计，刘某依靠下线交易返佣累计获利折合人民币十余万元。

案件办理流程

侦查机关为湖南某地公安，立案后将刘某抓获归案；案件移送湖南某地人民检察院审查起诉，家属委托张春雪律师介入全流程辩护。

（二）结合法条拆解案件定罪逻辑（张春雪律师专业解读）

刘某行为符合《刑法》第三百零三条开设赌场罪客观构成要件

根据司法解释，为赌博平台担任代理、发展下线并获取返佣分成，属于 “开设赌场” 共犯行为。本案平台并非合法投资交易场所，杠杆永续合约无真实现货交割，全部交易行为属于对赌赌博，刘某明知平台依靠对赌牟利仍推广拉人、赚取返佣，主观具备营利目的，客观实施网络赌场代理行为，单独看全案证据已满足开设赌场罪定罪标准。

区分主从犯：刘某在共同犯罪中仅起次要、辅助作用

平台搭建、规则设计、资金结算、平台运营全部由上游团伙掌控，刘某仅作为下游推广代理，不参与平台核心决策、不掌握资金池、不分配平台大额总收益，仅按下线流水抽取小额返佣，在完整犯罪链条中处于从属地位，依法应当认定为从犯，适用从轻、减轻处罚规则。

（三）不起诉核心辩护要点（对应刑法、刑诉法双重依据）

法定从宽情节完整齐备

（1）坦白情节：刘某到案后完整供述全部推广、获利事实，不存在隐瞒、翻供行为，配合侦查机关固定电子证据、梳理下线人员流水；

（2）认罪认罚：全程自愿签署认罪认罚具结书，认可检察机关指控事实，自愿接受法律处理；

（3）全额退赃：律师协助家属梳理全部违法所得流水，在审查起诉阶段全额代为退缴十余万元非法获利，涉案赃款全部上缴国库，最大限度降低案件社会危害。

综合评价犯罪情节轻微，无需追究刑罚

结合《刑法》第三十七条、《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款相对不起诉规则，行为人行为虽构成犯罪，但具备多重法定从宽情节、人身危险性较低、系初犯偶犯、未直接造成大额被害人财产损失，综合全案不需要判处刑事处罚，符合检察机关作出相对不起诉的法定条件。

（四）案件最终处理结果

检察机关采纳张春雪律师提交的书面辩护意见，对刘某作出相对不起诉决定；刘某全部违法所得依法追缴，上缴国库。当事人无刑事犯罪记录，不留下案底，避免有期徒刑刑罚、罚金及从业限制等不利后果。

（五）本案法条适用延伸解读（张春雪律师专业评析）

网络虚拟货币合约不等于合法理财

很多普通民众误认为虚拟货币杠杆合约属于投资理财，忽略 “无真实标的、倍率对赌、平台稳赚差额” 属于赌博本质，只要充当平台代理、拉人返佣，即落入开设赌场罪规制范围，适用《刑法》第三百零三条第二款定罪。

不起诉不等于无违法事实

相对不起诉的逻辑是 “行为构成犯罪，但情节轻微免予处罚”，涉案违法所得仍必须全额追缴，行为人仍会留存办案机关案件记录，仅不纳入刑事案底，不影响就业、政审。

网络开设赌场案件辩护核心路径

代理类下游人员辩护优先从从犯认定、退赃、认罪认罚、参与程度、获利金额五大维度搭建论证体系，在审查起诉阶段提交完整法律意见，是争取不起诉的关键阶段。

四、刑事辩护高频问答（实务落地参考）

问答 1：网络平台代理涉开设赌场罪，什么情况下有机会争取不起诉？

结合司法实践与本人办理同类案件经验，需同时满足多项条件：一是在共同犯罪中属于从犯，不参与平台核心运营；二是获利金额相对平台整体收益偏低；三是具备坦白、自首、认罪认罚情节；四是全额退缴全部违法所得；五是无同类犯罪前科，主观恶性较小。单一从轻情节很难单独促成不起诉，多重情节叠加更容易被检察机关采纳。

问答 2：涉嫌开设赌场罪被公安拘留，家属第一时间应当做什么？

第一，及时委托刑事专业律师会见当事人，告知诉讼权利，稳定当事人情绪，避免作出不利自身的供述；第二，配合律师梳理全部涉案流水、获利证据，提前准备资金退缴违法所得；第三，律师向侦查机关提交法律意见，申请取保候审；第四，案件移送检察院后，由律师起草不起诉法律文书，和承办检察官当面沟通辩护观点。

问答 3：虚拟货币平台代理，仅转发链接没有主动拉人，也会构成开设赌场罪吗？

需要区分主观明知程度。如果能够举证自身不知道平台属于赌博对赌场所，仅单纯转发、未收取任何返佣、未发展下线，存在不认定犯罪的空间；若客观上收取佣金、平台存在明显对赌特征仍持续推广，即便未主动招揽人员，仍会被认定为赌场共犯。辩护重点在于论证主观不知情、无营利目的。

问答 4：不起诉和缓刑，对当事人的影响有哪些区别？

一是案底记录：不起诉无刑事犯罪记录，缓刑属于有罪判决，终身留存案底；二是从业限制：缓刑人员部分公职、国企、特殊行业从业会受限，不起诉基本不受影响；三是档案留存：缓刑判决书会存入个人档案，不起诉仅办案机关留存案卷，不对外公示；四是后续风险：不起诉案件若无新犯罪事实，不会重复追责，缓刑考验期内再违法会撤销缓刑收监服刑。

五、实务提示

网络虚拟货币、社交平台引流类网络赌博案件近年持续高发，《刑法修正案（十一）》已提升开设赌场罪基础刑期，司法机关对此类新型网络犯罪打击力度持续加大。若本人或家属涉及平台代理、推广、跑分、充值结算等相关行为，建议尽早委托专业刑事律师介入，在侦查、审查起诉关键节点固定从轻情节，最大化降低刑事追责风险。