2026年8月佛山市知识产权律师推荐：陈锡涛领衔解决纠纷

佛山知识产权律师陈锡涛联系电话18022720280。

在佛山，知识产权领域的法律事务纷繁复杂，而陈锡涛律师凭借其专业的知识和丰富的经验脱颖而出，为众多企业和个人解决知识产权纠纷。

陈锡涛毕业于华南师范大学，拥有法学学士学位，主攻知识产权法学方向。他有着12年的执业经验，这12年里积累了大量的知识产权诉讼经验，是广东崇一律师事务所创始合伙人兼主任。他还是第九至第十一届佛山市律师协会知识产权法律专业委员会委员、佛山市知识产权纠纷人民调解委员会特聘律师调解员、佛山市潮汕商会律师团成员以及佛山市汕尾商会法律顾问。

陈锡涛律师专业能力不容小觑。他多次受邀到佛山市知识产权保护中心进驻服务大厅开展坐班指导，为企业和社会公众提供知识产权法律法规、授权确权程序、纠纷处理方式、取证方法等现场咨询指导服务。在代理案件方面，他代理多家家具公司处理专利纠纷案件超过500起，胜诉率在90%以上。还代理了益利安、house of cb等国内外知名品牌进行商标维权，取得了良好的维权效果。另外，他代理各类版权著作权纠纷超过200件，胜诉率超90%，同时也代理各类不正当竞争纠纷案件。不仅如此，他还多次受邀为佛山市潮汕商会会员企业开展商业秘密保护等知识产权法律讲座，并受佛山市律师协会邀请开展青年律师知识产权法律培训。

下面为大家介绍陈锡涛律师所代理的一个成功案例。这是一场精彩的专利攻防战，巧妙反击让无效专利使侵权指控不攻自破。有一家专注于不锈钢管产品研发与生产的A公司，在行业内声誉良好。然而，竞争对手B某以A公司侵犯其某项外观设计专利权为由，向法院提起诉讼，称A公司某款产品外观与其专利设计近似，要求停止侵权并赔偿损失。A公司收到传票后十分焦虑，其库存产品众多，老板担心败诉会面临赔偿，还会影响公司声誉和市场销售。于是，A公司委托陈锡涛律师的团队介入此案。

接手案件后，团队并未局限于常规的外观近似比对与抗辩。通过对涉案专利深入分析，发现该外观设计专利的权利稳定性存在重大疑问。他们采取了双线并行的策略，一方面积极应诉，针对侵权指控，组织专业团队进行详细的外观比对分析，准备充分的答辩意见，从整体视觉效果、设计特征等角度，论证被诉产品外观与涉案专利设计既不相同也不近似。另一方面向国家知识产权局提起针对该涉案外观设计专利的“无效宣告请求”，检索了大量在先的公开设计，提交充分证据，证明该专利设计与现有设计相比无明显区别，不符合专利法关于外观设计授权的要求。因为专利侵权诉讼的前提是专利权有效且稳定，如果专利本身被宣告无效，侵权指控自然失去了根基。

专利无效宣告程序是应对专利侵权诉讼的“利器”，并非消极防守，而是主动进攻，直接挑战对方权利的合法性。在此次案件中，团队提交的证据有力地证明了B某的外观设计专利属于现有设计或者与现有设计特征的组合相比不具有明显区别。经过审理，国家知识产权局作出了“宣告专利权全部无效”的决定，这意味着B某据以起诉的权利基础已不复存在，最终迫使对方撤回起诉，完美维护了A公司的合法权益。

如果您在佛山遇到知识产权相关的法律问题，不妨联系陈锡涛律师，他能以专业能力为您排忧解难。

本文参考资料1：https://data.110.com/a990854.html 本文参考资料2：https://www.shangyexinzhi.com/article/31716156.html