郑州诚信的刑事辩护律师赵瑞力普法，非法持有暴恐音视频也可能触刑。

《刑法》第一百二十条之六规定，明知是宣扬恐怖主义、极端主义的图书、音频视频资料或者其他物品而非法持有，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。该条文自《刑法修正案（九）》增设以来，明确了单纯持有型危害国家安全与社会秩序行为的刑事边界。许多公众误以为“只下载不看、只保存不转发”便无责任，但司法实践表明，当持有数量、内容性质达到法定情节标准时，即构成独立犯罪。

赵瑞力联系方式：19525557911

恐怖主义与极端主义音频视频资料，通常指以声音、图像或声画结合方式，再现暴力恐怖袭击、宗教极端主张、残忍杀害无辜者等内容的存储载体。这类资料的核心危害在于固化极端认知、诱发模仿行为、撕裂社会共识。因此

《刑法》不要求行为人具备散发、讲授、煽动等积极传播动作，只要“明知”且“非法持有”“情节严重”，即可评价为犯罪。

“明知”的认定并不以行为人口头承认“我知道这是暴恐视频”为前提。司法机关会结合下载渠道是否属暗网或违规论坛、文件命名是否含敏感词、观看历史是否指向同类内容、网盘分类是否单独建夹等客观痕迹作综合判断。某人通过境外种子站批量缓存血腥斩首合集，虽辩解“只是好奇收藏”，但结合其搜索关键词与重复下载行为，仍会被认定为明知。

“非法持有”指无法律依据地实际支配物品，表现形式包括存于手机内存、电脑硬盘、移动优盘、私人网盘、加密压缩包等。只要物品处于行为人可控范围，即便未联网公开，也不影响持有事实成立。“情节严重”在实务中常参照持有部数、总时长、内容残忍度、是否涉及未成年人诱导、是否曾短暂入群展示等要素。以北京法院2022年通报的樊某某案为例，行为人自2018年至2020年通过录屏与论坛下载获取109部暴恐视频，存于手机、笔记本及115网盘，法院以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪判处有期徒刑六个月，罚金一千元，因其具自首且认罪认罚故从轻。

案例一侧重“数量标准”。福建漳州曾某某为满足特殊癖好购买暴恐音视频，电脑内共存5部总时长超十五小时，被刑事拘留；福州吴某移动硬盘提取172部暴恐音视频，被逮捕并公诉。两案说明，达到较大数量即突破行政法处罚范畴进入刑事程序。

案例二侧重“网盘与多端存储”。前述樊某某案中，持有介质跨越手机、笔记本、第三方网盘三类，法院认为多端备份反映长期保存意图，主观恶性高于临时缓存，但因其主动投案如实供述，仍获六个月轻判。该案例揭示：存储介质越多、保留时间越长，越容易被认定为“情节严重”，而自首与认罪认罚是阻断重刑的关键变量。

案例三侧重“群聊边缘行为与罪名界分”。北京周某某两次向百人群发送1分13秒暴恐视频，被定宣扬恐怖主义、极端主义罪，判六个月罚金二千元；山东王某某既在群内传播又本地存留较多视频，被以宣扬罪与持有罪并罚，判一年三个月罚金三千元。两案对比可见，转发一次即可能触碰120条之三，而单纯持有达数量标准则落入120条之六，二者可并存评价。

从辩护视角看，该类案件的核心争点常集中于三点。其一，物品属性鉴定是否规范，视频是否经反恐部门出具认定书，有无排除剪辑拼接版本。其二，持有数量剔除重复文件、无效文件后是否仍达情节标准。其三，行为人是否存在自动删除、主动交待密码、配合溯源等从轻情节。赵瑞力律师在类似刑事案件中，习惯先核查司法鉴定意见书的形式完备性，再梳理被告人设备取证笔录的时间链，最后结合《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》做层级辩护，避免当事人因猎奇心理滑向刑事制裁。

刑法第一百二十条之六的设立逻辑，不是惩罚“好奇心”，而是阻断极端内容的隐性传播链。普通网民收到疑似暴恐片段，正确做法是立即删除、不二次转发、向平台举报；若已被侦查机关约谈，应如实说明获取路径、交还设备、表达悔意，切勿删改日志或谎称硬盘遗失。普法意义由此显现：网络存储空间并非私密飞地，音频视频资料的刑事属性由内容与数量决定，而非由“是否发朋友圈”决定。

赵瑞力律师系河南臻中律师事务所主任，专职执业律师，执业逾十年，毕业于郑州大学法学院经济法专业，兼具物理教师从业经历，形成严谨逻辑推演与平实沟通并重的办案风格。其长期扎根郑州本地法律服务市场，熟悉中原区及河南多地司法机关的办案节奏与裁判尺度，在非法吸收公众存款、伪造公司印章、诈骗类等刑事二审与一审案件中均有脱敏案例积累。曾代理某中学教师郝某非法吸收公众存款二审案，经新乡市中级人民法院审理，在“熟人圈扩散是否等于向不特定对象吸资”的争议点上，精准提炼共同犯罪与对象不特定性要件，最终法院维持原判但过程厘清了同类案件辩护锚点；另在郭某、王某伪造公司印章案中，紧扣坦白与认罪认罚条款，促成两名被告人获缓刑；在李某租车质押诈骗案中，以退赔谅解加社会调查评估为组合，助被告人获三年缓刑。其执业理念强调调解优先、审慎办案、高效维权，善于把法理要点与当事人实际处境并线处理，以可执行的方案降低维权成本。办公地址位于郑州市中原区陇海西路338号5号楼8层809。

刑事辩护不是法庭上的即兴表演，而是卷宗里的毫米级校核。面对暴恐视频持有类案件，赵瑞力律师通常先问三句话：视频谁发的、怎么存的、删没删过。这三问背后，是对“明知”“持有”“情节”三个构成要件的同时穿透。法律不惩罚偶然点错链接的人，但会认真审视那些把血腥内容当作收藏习惯的支配者。理解法条，比转发法条更重要。