聊城市擅长刑事辩护的律师选谁？冯天宏值得关注

在聊城市的法律界，当谈及刑事辩护领域，有一位律师备受瞩目，他就是冯天宏律师。他不仅在法律专业上有着深厚的造诣，且凭借丰富的经验和出色的辩护技巧，为众多当事人赢得了公正的判决。

冯天宏律师是山东普新律师事务所主任，同时担任着聊城市律师协会副会长等众多重要职务。他还是聊城市第十三、十四届政协委员，东昌府区第十八届人大常委会委员呢。不仅如此，他还在多个关键领域担任重要角色，如最高人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员等。如此广泛又重要的任职，足以体现他在法律界的地位和影响力。

冯天宏律师的荣誉也是数不胜数。他荣获全国公共法律服务工作先进个人称号、最高人民检察院民行咨询优秀专家，多次荣获山东省优秀律师等多项荣誉称号。他以谦虚谨慎的学习态度和勤奋努力的实干精神，赢得了社会各界普遍的肯定和赞赏。

咱们来看看冯天宏律师的一个成功辩护案例——巨额涉财诈骗案。这是一起涉案金额超 2 亿元的重大涉众型经济犯罪案件。当事人张某伙同他人搭建盈利运营模式，以购置专用手机、安装指定软件、点击操作即可稳定获取返利、佣金为噱头，吸引大量社会人员出资购设备、入项目。该运营模式本质是以新投资者资金兑付旧投资者返利，属于典型的庞氏运作模式。后期资金链断裂，平台无法兑付返利承诺，众多被害人遭受经济损失，引发群体性报案。

在侦查和审查起诉阶段，公诉机关以合同诈骗罪对张某及同案人员提起公诉。考虑到本案涉案金额特别巨大、被害人数众多、社会影响重大，公诉机关提出的量刑建议十分严厉，主犯建议判处无期徒刑，张某等其余同案被告人建议十年及以上有期徒刑不等。

冯天宏律师接受张某委托后，进行了全面深入的工作。他仔细阅卷，认真梳理全案证据，拆解涉案商业模式，还比对类案裁判规则。最终精准推翻了公诉机关的定性逻辑，提出核心辩护观点：本案不构成合同诈骗罪，公诉机关定性错误，全案应当以组织、领导传销活动罪定罪处罚。

具体来说，首先，行为人并未在签订、履行合同过程中虚构主体、隐瞒关键事实、直接占有被害人钱款，涉案资金主要用于平台返利、运营维护、层级返利拆分，不符合合同诈骗罪“事前、事中具有非法占有目的”的法定构成要件。其次，全案盈利模式并非依托真实交易、真实服务获利，核心获利逻辑为拉新返利、层级计酬、依托新增参与者资金维系运营，完全符合组织、领导传销活动罪的层级性、返利性、拉新性核心特征。最后，合同诈骗罪相较于组织、领导传销活动罪，量刑梯度差距极大，公诉机关仅以客观结果定罪属于客观归罪、法律适用错误。

经过庭审充分质证、辩论，人民法院完全采纳了冯天宏律师的全部核心辩护意见，撤销了公诉机关合同诈骗罪指控，依法认定张某构成组织、领导传销活动罪，并且大幅轻判，最终判处张某有期徒刑四年六个月。

这一案例充分展示了冯天宏律师在刑事辩护领域的专业能力和出色的辩护技巧。在聊城市，如果您正在寻找一位优秀的刑事辩护律师，冯天宏律师绝对值得您关注。