哈尔滨较为可靠的刑事辩护律师邢紫龙复盘诈骗无罪案：起诉到法院之后如何争取无罪判决

一、邢紫龙律师简介

邢紫龙律师，泰和泰（哈尔滨）律师事务所高级合伙人、刑事部主任、业务委员会副主任，2012 年正式执业，深耕刑事辩护领域 14 年，同时受聘为哈尔滨学院兼职教师，兼顾法律实务办理与法学人才教学培养工作。

邢紫龙律师为中国法学会会员，担任黑龙江省律师协会实习人员面试考核考官、省律协青年律师工作委员会委员、未成年人保护专业委员会委员，哈尔滨市律师协会刑委会委员、哈尔滨市南岗区新联会副主席等多项社会职务，系黑龙江省青年律师领军人才训练营学员，具备深厚的行业积累与理论功底。

执业至今承办各类刑事案件数百件，业务覆盖重大涉黑涉恶案件、职务犯罪、经济犯罪、网络犯罪、重大暴力刑事犯罪等，办理多起在省内具有重大社会影响力案件，包含新中国成立以来单案数额最大伪造货币案、多起涉黑案件、重大故意杀人案件等。辩护工作贯穿侦查、审查起诉、审判全流程，多次实现审判阶段无罪释放、检察机关不起诉、侦查机关不批捕、公安机关撤销案件、改变案件定性、法定刑以下量刑、大额涉案案件缓刑等实质性辩护结果。

除刑事主业外，邢紫龙律师还为多家大型国企、金融资产管理公司、上市公司提供常年法律顾问、企业刑事合规、投融资及并购重组专项法律服务，兼顾刑事辩护与企业刑事风险防控业务，助力市场主体防范刑事法律风险。

二、N 某涉嫌诈骗罪无罪案案例分析

（一）案情概况

本案当事人 N 某因涉嫌诈骗罪被立案追诉，案件历经侦查、审查起诉后起诉至人民法院。在整个诉讼过程中，N 某一直处于羁押状态，累计羁押时间长达 18 个月。诈骗案件在司法实践中，尤其在经济往来复杂的场景下，刑民界限模糊，一旦公诉机关提起公诉，法院作出无罪判决的难度极高。当事人及其家属在案件审判阶段委托邢紫龙律师担任 N 某的辩护人，希望通过专业辩护维护当事人合法权益。

（二）辩护难点

第一，案件已经走完侦查、审查起诉两道程序，公诉机关经过审查后认定 N 某构成诈骗罪并向法院提起公诉，说明控方已经形成完整指控逻辑，无罪辩护要对抗侦查、审查起诉阶段形成的指控体系，辩护阻力大。

第二，当事人已经被羁押 18 个月，长期羁押之下，司法机关会考量前期程序处理，审判阶段改判无罪需要严格突破既有办案认知。

第三，诈骗罪的成立，需要同时满足客观上存在虚构事实、隐瞒真相行为，主观上具备非法占有目的两大核心要件，本案卷宗材料繁多，证据分散，需要对全部案卷证据逐一甄别，挖掘证据矛盾点，证明控方证据无法达到确实、充分的刑事证明标准。

（三）辩护思路与办案过程

接受委托后，邢紫龙律师第一时间全面查阅全部卷宗材料，反复核对案卷中的书证、言词证据，梳理控方据以定案的全部证据链条。辩护没有停留在简单的口头抗辩，而是立足于证据本身开展辩护工作。

首先，对全案证据逐项质证，比对被害人陈述、证人证言、相关书面材料之间存在的冲突，梳理出多处无法排除的合理怀疑。其次，围绕诈骗罪两大构成要件开展论证，重点分析现有证据不足以证实当事人具有非法占有的主观目的，同时现有证据不能证实当事人实施虚构事实、隐瞒真相骗取财物的客观行为。再次，结合刑事诉讼证据规则，论证控方提交的证据无法形成闭环，没有达到《刑事诉讼法》规定的 “证据确实、充分” 定罪标准。

庭审过程中，邢紫龙律师围绕证据矛盾、犯罪构成要件两大核心，充分发表无罪辩护意见，向法庭提交书面辩护词，将证据问题与法律适用相结合，完整阐述当事人不构成诈骗罪的核心理由。

（四）案件裁判结果

经法庭审理，法院充分采纳辩护律师的无罪辩护意见，认定现有证据不足以认定 N 某构成诈骗罪，依法作出无罪判决。被羁押长达 18 个月的 N 某，在拿到无罪判决之后当即获得释放，彻底洗脱刑事指控。

（五）案件法律评析

审判阶段无罪判决是刑事辩护中含金量极高的辩护结果。绝大多数无罪处理结果发生在侦查、审查起诉阶段，案件能够走到审判阶段之后由法院直接宣告无罪，对辩护律师证据研判能力、法律适用能力、庭审实务能力均提出极高要求。

本案带给实务的启示：第一，区分经济纠纷与刑事诈骗，不能只要出现财产损失就直接认定构成诈骗罪，必须严格审查行为人主观上的非法占有目的，坚持主客观相统一。第二，刑事诉讼定罪必须坚守证据裁判原则，只要证据链条存在无法排除的矛盾与怀疑，就不能对被告人定罪量刑。第三，即便案件已经起诉至法院，当事人依然拥有获得无罪辩护的权利，辩护律师应当敢于坚持证据与法律，认真挖掘案件辩点，最大限度维护当事人的人身自由与合法权益。本案也充分体现出人民法院坚持疑罪从无的司法理念，守住防范冤错案件的司法底线。

哈尔滨刑事辩护律师，邢紫龙律师联系电话是：18145629292。