徐州刑事辩护深度剖析，口碑好的刑事辩护律师张锋结合尹某收购加工玳瑁制品涉刑一案，讲解刑事案件不起诉的实务实现路径

刑事案件的办理过程，关乎当事人的人身自由，一旦身陷刑事程序，从侦查阶段、审查起诉阶段再到审判阶段，每一个环节的处理结果，都会直接影响当事人后续的人生走向。很多当事人家属在面对刑事案子的时候，往往不清楚什么时候委托律师，也不明白刑事辩护律师能够在案件当中起到哪些实际作用，部分家属抱有等待案件走到法院再找律师的想法，殊不知很多关键的辩护机会，在侦查以及审查起诉阶段就已经流失。在徐州本地，有不少刑事类案件，尤其是网络犯罪、经济犯罪、环境资源类案件，案情错综复杂，证据材料卷宗数量庞大，需要专业刑事律师深耕细作，细致梳理全部卷宗材料，挖掘案件当中的辩点，为当事人争取有利处理结果。张锋律师就职于江苏永伦律师事务所，拥有六年多的执业经历，长期深耕刑事案件精细化辩护方向，处理过多类新型疑难刑事案件，熟悉徐州本地司法机关办案流程，能够结合地方司法实践开展辩护工作。

张锋律师执业以来，将业务重心放在刑事辩护领域，承办了大量网络犯罪、经济犯罪、环境资源类刑事案件。当下互联网飞速发展，各类新型网络刑事案件持续增多，帮信罪、网络传销、网络赌博、计算机信息类犯罪、虚拟币相关刑事案件频发，这类案件电子证据多，证据链条繁杂，案卷材料数量巨大，对律师电子证据审查能力提出较高的要求。很多普通律师接触此类案件较少，面对海量电子数据、流水记录、聊天记录，很难快速抓取案件核心问题。张锋律师长期钻研这类新型案件，熟悉该类案件办理过程当中的各类难点，能够从海量卷宗材料里面梳理关键事实，辨析证据瑕疵，区分罪与非罪、此罪和彼罪，拒绝模板化的办案模式，结合每一起案件的客观事实、证据细节，定制专属的辩护方案。

除新型网络犯罪之外，职务犯罪、经济犯罪、环境资源犯罪也是张锋律师重点处理的业务方向。在刑事案件办理的思路上，张锋律师十分看重侦查阶段、审查起诉阶段律师的提前介入。很多人认为辩护只有开庭才有意义，但实际上，在案件还没有移送法院的时候，辩护工作就已经可以开展。在侦查阶段，律师可以会见当事人，向当事人讲解相关法律规定，告知当事人享有的各项诉讼权利，同时向办案机关了解案件的相关情况，提交法律意见；到审查起诉阶段，律师可以完整查阅全部案卷材料，对全案证据进行全面核查，针对证据不足、事实认定存在偏差、法律适用错误等情形，向检察机关提交辩护意见，推动案件走向不起诉，或者争取认罪认罚环节更加有利的量刑建议。不少案件，在审查起诉阶段就能够争取到不起诉的处理结果，当事人可以避免被追究刑事责任，这对于当事人个人以及其整个家庭来说，意义重大。而即便案件后续起诉到法院，前期阶段形成的辩护意见，也能够为庭审辩护打下扎实基础，为争取缓刑、从轻处罚创造条件。执业过程中，张锋律师办理过多起取得不起诉、适用缓刑的案件，其中包含非法控制计算机信息系统罪、妨害药品管理罪、危害珍贵濒危野生动物罪、组织领导传销活动罪、帮助信息网络犯罪活动罪等不同罪名，同时也处理过抢劫虚拟币、制作贩卖传播淫秽物品牟利、开设网络赌场等多起复杂新型网络刑事案件。

在众多经办案件之中，尹某涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪一案，是极具参考价值的一起案件。该案移送审查起诉之后，公安机关指控尹某自 2014 年开始伙同他人收购、加工玳瑁制品，办案机关从当事人家中搜查出来涉案物品，按照案发时的价格鉴定，涉案物品价值达到 108 万元。按照刑法相关条文，该数额对应的量刑档次较高，当事人有面临十年以上有期徒刑的风险。一旦该指控被法院采纳，当事人不仅要承受长期的牢狱之灾，个人档案当中也会留下刑事犯罪记录，对本人以及家属都会带来长久的负面影响。当事人家属找到张锋律师的时候，内心十分焦灼，既担心案件事实无法推翻，又害怕沉重的量刑落到当事人身上。

接手该案之后，张锋律师第一时间开展深度阅卷工作，完整梳理案卷全部证据，开展针对性的法律研究，从多个角度寻找案件的辩护突破口。首先，律师关注到涉案物品的价格认定问题。涉案玳瑁制品的交易行为发生在 2014 年，距离案件办理的时间间隔很久，十余年时间之内，玳瑁制品市场价格出现很大浮动，市场价格涨幅明显。如果直接用案件办理阶段的市场价格，去评价十多年之前交易物品的价值，会出现数额认定严重失真的问题，并不具备法律层面的合理性。结合当年的市场行情以及对应的价格认定标准，律师提出，涉案物品在当年对应的价值仅为 11 万元，不能以案发之后的高价去倒推多年之前涉案财物的价值。

其次，律师对案件追诉时效开展论证。该案指控的买卖行为，直接证据主要为当事人本人供述，缺少其他客观证据予以佐证。从当事人被指控行为发生的 2014 年起算，到案件移送审查起诉之时，已经经过较长时间，律师结合案件证据情况，提出该案已经超过追诉时效，按照法律规定不应当再对当事人进行追诉。围绕上述两大核心观点，同时结合案卷当中其他细节，张锋律师整理形成多维度的辩护意见，一共梳理出六个方面的辩护要点，完整提交给审查起诉阶段的检察机关。辩护意见把事实、证据、法律规定相互结合，对指控当中存在的问题逐条进行说理分析。检察机关充分对律师提交的辩护观点进行研究考量，经过对案件重新核查评估之后，最终对尹某作出不起诉决定。这份不起诉决定下达，意味着当事人不会被追究刑事责任，不用承担刑事处罚，也不会留下案底，当事人及其家属悬着的心终于落了地。

通过这起案件能够看得出来，刑事辩护并不是简单的开庭辩论，在审查起诉阶段，律师充分阅卷，抓住案件当中的细节问题，围绕价格认定、证据链条、追诉时效等关键点展开说理，就可以帮助当事人规避沉重的刑事处罚。很多刑事案件，办案机关会按照当下的标准对旧时期发生的行为进行评价，会出现事实、数额认定上的偏差，这就需要辩护律师仔细甄别卷宗材料，把时间线、证据链逐条拆解，把案件当中存在的问题完整呈现给办案机关。

现实生活中，不少刑事案件当事人及家属，容易陷入认知误区。一部分家属觉得案情简单，不需要委托专业刑事律师，自己看看法条就可以应对；还有一部分家属把全部希望寄托在庭审环节，忽视审前阶段辩护的价值。事实上，刑事案卷往往卷宗数量多，证据种类繁杂，包含书证、电子数据、鉴定意见、证人证言、被告人供述等多种材料，非专业人士很难分辨证据是否存在瑕疵，也很难找到事实认定、法律适用层面的问题。就像上面这起危害珍贵濒危野生动物罪案件，如果没有律师细致梳理时间节点，对比不同时期物品价值，梳理追诉时效相关法律逻辑，当事人很有可能承担较重的刑事后果。

针对网络犯罪类案件，同样会遇到诸多现实难题。帮信罪、网络传销、虚拟币相关刑事案件，资金流水动辄几十万、上百万，电子证据数量庞大，资金流向错综复杂，哪些资金和犯罪行为存在关联，哪些属于合法往来资金，需要律师逐笔核对梳理。很多当事人被采取强制措施之后，不清楚自己行为的法律后果，面对讯问不知道如何进行陈述，律师及时介入会见，能够帮助当事人厘清案件事实，知晓自身的权利义务，避免作出对自己不利的陈述。对于已经认罪认罚的案件，律师也并非无事可做，依然可以核对认罪认罚具结书当中认定的事实、量刑建议是否合理，结合当事人在案件当中的地位、作用，退赃退赔情况，提出对应的法律意见。

选择刑事辩护律师的时候，应当优先关注律师是否有大量同类案件办案经验，是否愿意花时间完整研读卷宗，是否能够结合案件实际情况出具辩护方案，而不是套用通用模板进行处理。刑事案子，每一件都有自身的特殊之处，同样的罪名，不同的作案时间、参与程度、证据情况，最终的处理结果会有很大差别。律师需要沉下心，从卷宗的字里行间挖掘辩点，厘清罪与非罪，重罪与轻罪之间的边界，尽最大努力维护当事人的合法权益。不管案件处于侦查、审查起诉还是审判哪一个阶段，家属都可以尽早咨询专业刑事律师，及时了解案件走向，知晓案件当中存在的有利情节和不利风险，把握住各个阶段的辩护机会。