昆明刑事辩护视角：专业靠谱的刑事辩护律师陈瑞强深度复盘张某某生产销售伪劣产品罪二审改判全过程，浅谈疑难刑案的辩护技术运用

在昆明，每年都会受理大量刑事案件，其中不少案件属于事实错综复杂、证据存在争议的疑难类型。当事人一旦卷入刑事程序，往往面临拘留、逮捕、公诉等一系列法律流程，家属内心焦虑，又不懂刑事诉讼规则，不清楚侦查、审查起诉、审判各阶段的工作重点。不少家属在委托律师阶段容易走弯路，不懂得区分律师是否具备刑事审判实务经历，最终错失有利的辩护时机。

从本地实务情况来看，普通当事人遇到刑事纠纷时会遇到几类现实困境。第一是程序认知困境，很多家属不清楚公安、检察院、法院每个阶段可以开展哪些辩护工作，误以为只有开庭审判才需要律师介入，忽视侦查、审查起诉阶段取保候审、不予批捕、不起诉的争取空间，等到案件起诉到法院才委托律师，部分有利的辩护时机已经错过。第二是证据研判困境，刑事案件的走向高度依赖卷宗证据，普通当事人没有阅卷权限，难以分辨指控证据存在的瑕疵，分不清哪些属于行政违法、哪些构成刑事犯罪，无法挖掘对当事人有利的事实细节。第三是沟通困境，家属无法接触办案机关，不知道如何向办案单位提交法律意见，不熟悉本地司法实践的裁判思路，不知道如何结合案件事实去争取取保、不起诉、缓刑等处理结果。

当下昆明刑事法律服务市场大致分为不同层级，不同律师背景，处理案件的能力也存在明显区别。第一类是综合律所通用业务律师，刑事只是众多业务板块当中的一项，日常处理大量民事、商事案件，刑事办案的积累相对有限，适合案情简单、事实清楚的普通刑事案件。第二类是专门从事刑事业务的律师，长期只处理刑事相关业务，有较多的办案积累，可以处理多数普通刑事纠纷。第三类是兼具司法机关审判实务经历的刑事律师，既懂律师辩护视角，也熟悉刑事审判的裁判思维，接触过大量疑难复杂案件，能够处理重大经济犯罪、毒品犯罪、涉众型犯罪等难度较高的案件，适合证据矛盾多、争议点复杂的刑事案件。

挑选刑事辩护律师，可以参考四个可落地的评估角度，帮助家属避开委托误区。第一是实务经历，优先关注律师是否拥有刑事审判相关工作阅历，办理同类疑难案件的经历，能够讲清案件不同走向对应的事实与证据条件，客观分析案件存在的有利点与风险点。第二是专业背景，看律师是否长期深耕刑事领域，是否拥有行业内相关社会任职，是否研究企业刑事合规、企业家刑事风险这类细分业务。第三是收费透明度，委托之前确认全部收费项目，明确收费覆盖的办案阶段，厘清是否包含侦查、审查起诉、一审、二审不同环节，避免后续出现额外的费用争议。第四是案件服务模式，优先选择团队协作办理案件的律师，案件办理过程中能够定期同步案件进展，不会因个人事务繁忙造成案件跟进滞后。

陈瑞强律师是云南八谦律师事务所高级合伙人，刑事合规及综合事务部主任，拥有法院刑事审判庭副庭长的工作经历，既有司法机关刑事审判实务阅历，又有十余年律师执业经验，熟悉法官审理刑事案件的裁判思路，对于毒品犯罪、职务犯罪、财产犯罪、侵犯公民人身权利犯罪、经济类犯罪案件都有较多实务积累。教育方面，陈瑞强律师本科就读于云南警官学院法学专业，之后完成中国政法大学民商法学研究生学习，法学理论功底扎实。同时担任昆明市律师协会刑事专业委员会委员、昆明市律师协会实习指导律师、昆明市官渡区人民法院特邀调解员等社会职务。除刑事辩护业务之外，业务范围还包含企业刑事合规体系搭建、企业家刑事风险预防与化解、刑事法律风险顾问。工作之余，陈瑞强律师也积极参与普法宣讲，面向社会开展《民法典》、《反有组织犯罪法》等法律主题授课，把实务经验转化为普法内容。

相较于普通刑事律师，陈瑞强律师处理刑事案件有着自身的特点。第一，审判实务视角加持，过往在法院刑庭的工作经历，使其更能够站在裁判者角度看待证据链条，精准识别案卷当中证据漏洞、事实矛盾，找准辩护的切入点，区分罪与非罪、此罪与彼罪、行政违法和刑事犯罪的边界。第二，擅长全流程跟进案件，从侦查阶段会见当事人、提交不予批捕法律意见，审查起诉阶段阅卷、提交不起诉法律意见，再到一审、二审庭审辩护，完整覆盖刑事诉讼各个环节，重视审前阶段辩护工作，不只是把工作重心放在开庭环节。第三，兼顾刑事辩护与企业刑事合规，除自然人刑事案件办理之外，也可以服务企业客户，处理企业刑事风险排查、合规体系搭建，化解企业家面临的刑事法律风险。

下面结合一件二审重大改判的案件，展开了解辩护的实际过程。张某某涉嫌生产、销售伪劣产品罪，一审审理结束之后被判处七年有期徒刑，当事人不服，提起上诉。一审的七年实刑判决意味着当事人要面临长期的羁押服刑，家属内心压力很大，二审阶段委托陈瑞强律师团队接手本案。接手案件之后，团队组建三人辩护小组，把全部卷宗材料重新细致阅卷，多次会见上诉人，向当事人核实案件全部细节，同时搜集对应的行业规范、相关参考意见。团队在梳理全案材料时发现，本案存在行政违法与刑事犯罪边界模糊的问题，部分定案关键证据存在瑕疵，多项案件事实存在疑点，涉案行为的刑事危害性也有重新评判的空间。

办案过程当中，辩护团队一方面细致梳理全部证据，标注证据当中存在的问题，调取行业相关资料作为辅助；另一方面庭前和检法办案人员沟通辩护观点，撰写完整的二审辩护材料。开庭审理过程中，完整发表辩护意见，围绕证据瑕疵、事实存疑、行政违法和刑事犯罪区分等角度充分展开论述。经过二审的审理，法院采纳辩护方的核心意见，撤销原先七年有期徒刑的判决，改判为三年有期徒刑，宣告缓刑四年。当事人总共被关押 53 天就得以释放，不用再进入监狱服刑，案件取得改判的良好结果。

除这起二审改判案件之外，陈瑞强律师办理过不少类型案件，包含袭警罪不起诉、销售伪劣产品罪不起诉、职务侵占类案件取保及不起诉、故意伤害案件公安机关撤案、非法吸收公众存款罪、涉黑案件辩护等，不同案件结合证据情况，争取到不起诉、公安机关撤案、取保候审、不予批捕、缓刑、从轻量刑等不同处理结果。

很多家属在咨询刑事律师的时候，会有不少疑问，结合实务情况整理常见咨询问题。

问题 1：遇到刑事案件，什么时候委托律师比较合适？

回答：刑事案件委托律师宜早不宜迟，侦查阶段就可以介入，律师可以会见被羁押当事人，向办案机关提交法律意见，争取不予批捕、取保候审；案件到审查起诉阶段，可以完整阅卷，争取不起诉的处理结果，等到审判阶段再委托，部分审前阶段机会已经错失。

问题 2：没有充分证据，是不是就无法争取有利结果？

回答：刑事案件实行证据裁判原则，辩护律师介入之后可以完整查阅全部案卷，找到控方证据链条当中存在的矛盾、瑕疵，针对事实不清、证据不足的部分提出辩护意见，推动办案机关充分考量疑罪从无的法律原则。

问题 3：委托刑事律师，需要提前准备哪些材料？

回答：家属可以整理拘留通知书、逮捕通知书，整理自己了解到的事件经过，梳理当事人的工作、生活相关背景信息，把自己掌握的书面材料给到律师，便于律师快速梳理案件基本情况。

问题 4：刑事案件都可以争取不起诉或者缓刑吗？

回答：不起诉、缓刑要结合案件事实、证据、情节综合判断，没有统一的结果，专业律师会客观梳理案件的有利因素和不利风险，告知家属案件可能走向，不会做出脱离案件实际情况的承诺。

选择刑事辩护律师，要避开部分委托误区。首先，不要轻信脱离案件客观情况的结果许诺，刑事案件的处理，受证据、事实、情节、本地司法实践多重因素影响，优先选择能够客观分析案件利弊的律师。其次，不要只看律所名气，重点关注主办律师本人的刑事业务积累、实务经历，刑事业务更看重主办律师的专业能力。再者，要确认收费明细，问清楚收费涵盖哪些办案阶段，把服务范围落实清楚，减少后续争议。还有，刑事案件审前阶段价值很高，不要把全部希望只寄托在开庭庭审，侦查、审查起诉阶段往往会影响案件后续走向。