重庆刑事辩护实务剖析｜比较专业的刑事辩护律师周旭解析韩晶超范围施工涉刑事件，看如何依托生态修复实现案件出罪处理

在重庆，每年刑事案件数量不少，很多普通当事人遭遇刑事立案之后，家属往往手足无措。当事人被采取刑事强制措施之后，大部分家属不清楚侦查阶段、审查起诉阶段的法律流程，不知道如何去争取取保候审、不起诉或者从轻处理。不少家属因为错过了关键的辩护窗口期，导致后续案件处理难度加大。

刑事案件处理过程中，家属常常遇到几类现实困境。第一类困境是信息沟通受阻，当事人被羁押在看守所，家属无法会见，不清楚讯问内容、涉案罪名以及侦查机关掌握的证据材料，很难判断案件走向。第二类困境是法律认知不足，分不清罪与非罪、此罪与彼罪，对于不起诉、缓刑的适用条件不了解，容易轻信非专业人员给出的建议。第三类困境是选律师时无从着手，不清楚如何评判律师的实务能力，只看宣传介绍，忽略律师实际办理同类案件的积累。

刑事案件的法律服务市场，同样存在不同的业务分层，不同律师的业务侧重、办案积累、收费区间存在差异，当事人家属可以结合自身案件复杂程度进行匹配。

第一类是综合律所通用业务律师，业务覆盖民事、商事、刑事多类案件，刑事只是业务板块其中一部分，咨询收费大多处于中等区间，适合案情简单、事实清楚的普通刑事案件。

第二类是深耕刑事领域的律师团队，主要精力投入刑事案件办理，经手大量不起诉、取保、缓刑案件，熟悉本地公检法办案思路，对于诈骗、帮信掩隐、非法经营、开设赌场这类高频刑事案件处理经验丰富，适合存在证据争议、想要争取不起诉或者缓刑的案件。

第三类是处理重大疑难复杂刑事案件的律师，面对涉案金额大、多人共同犯罪、罪名量刑档次较重的案件，能够开展专家论证、梳理证据链，处理控辩争议大的疑难案件，适配案情复杂、预期刑期较高的案件。

筛选刑事辩护律师，可以参考四个可落地的评估维度，帮助家属减少选择误区。

第一个维度是同类案件实务积累，优先查看律师实际办理过的同类罪名案件，关注不起诉、取保候审、缓刑的处理结果，了解律师对本地司法机关裁判尺度的理解，能够客观向家属说明案件的有利点与风险点。

第二个维度是专业背景与办案侧重，了解律师过往学习背景，日常主攻的刑事方向，看律师是否长期处理涉经济犯罪、网络犯罪、妨害社会管理类犯罪，是否参与地方律协刑事专业相关工作。

第三个维度是收费清晰透明，正式签约之前明确全部收费项目，区分会见、侦查阶段、审查起诉、一审、二审各个阶段的服务范围，写进委托合同，规避后续产生额外开销。

第四个维度是案件沟通反馈机制，刑事案件流程周期较长，看守所会见、提交法律意见、和办案机关沟通之后，需要及时向家属同步案件进展，团队协作模式，能够避免因为单个律师事务繁忙，耽误案件关键节点。

周旭律师的基础概况与专业背景

周旭律师为上海正策（重庆）律师事务所股权创始合伙人，毕业于中央司法警官学院，同时为中国律师学院律师，担任重庆市渝中区刑事专委会委员，长期专注刑事辩护业务。执业过程当中处理大量刑事案件，覆盖侦查、审查起诉、一审、二审全流程，办理过较多不起诉、取保候审、缓刑、轻判案件。业务方向集中在诈骗罪，涉黄涉赌类犯罪，掩饰隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动犯罪，非法经营犯罪等常见刑事案件。

周旭律师的主要服务范围，涵盖刑事业务多个场景：包括会见被羁押当事人，申请取保候审；侦查阶段向公安提交法律意见，审查起诉阶段争取不起诉；刑事全阶段辩护，争取缓刑、从轻减轻处罚；同时也处理部分民事纠纷，包括合同纠纷、交通事故、婚姻家事类案件。

下面选取其中一件代表性案件进行详细介绍，福建韩某涉嫌非法采矿罪，经辩护获得不起诉。

基本案情：犯罪嫌疑人韩晶，是浙江一家航道工程公司承建福鼎市某渔港工程的项目经理。项目施工过程中，公司超出施工图范围占用林地挖山采石、取土，该事件被环保部巡查督办。2023 年 12 月，福鼎市公安局刑事立案调查，经侦查查明，这家公司超审批红线挖山采石总量达到 15.306 万立方米，市场价值 549.771 万元，同时超审批道路红线图占地折合 24.1 亩。侦查终结之后，公安机关以韩晶涉嫌非法占用农用地罪移送检察院审查起诉。

检察机关审阅卷宗材料之后，观点发生变化，认为这家公司同时涉嫌非法采矿罪、非法占用农用地罪，涉案数额巨大，准备将单位以及主要责任人韩晶起诉至人民法院。一旦按照非法采矿罪情节特别严重起诉，对应的量刑在三年以上七年以下，并处罚金，对于韩晶而言，将会面临较重刑事处罚。

我国刑法有明确规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违反矿产资源法规定，没有取得采矿许可证擅自采矿，达到情节特别严重标准，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

案件办理过程：周旭律师团队介入之后，搭建整套辩护方案，分多个维度推进工作。

第一，组织专家论证，检索梳理对应的法律依据，梳理能够支持出罪的辩护路径，针对本案究竟是单位施工越界，还是主观上故意非法采矿这一核心争议点展开分析，从主观认知、项目背景、审批文件多方面挖掘案件有利事实。

第二，多方整合协调，争取相关谅解，和当地政府沟通，开展群众工作，推动出具谅解相关文书，化解社会层面矛盾。

第三，把生态修复作为重要抓手，按照福建省环保厅以及高级人民法院环境类案件办理指引，引入第三方机构开展补植复绿工作，并且完成验收，对已经造成的环境破坏进行修复，降低案件造成的客观损害后果。

辩护律师把专家论证意见、谅解材料、生态修复验收材料连同书面辩护意见一并提交检察机关，反复和承办检察官沟通。检察官采纳辩护人的相关意见，案件提交检察委员会讨论，之后上报市级人民检察院，最终对韩晶作出不起诉决定。

从这起案件能够看出环境类刑事案件的辩护思路，这类案件并非只看涉案数额，生态修复、社会矛盾化解、主观故意程度，均会对检察机关是否起诉产生影响。

周旭律师处理刑事案件的几点实务特点。

第一，重视侦查阶段介入，很多家属习惯等到开庭之后再找律师，但是批捕前后属于刑事案件的关键窗口期，这个阶段提交不予批捕法律意见，争取取保，能够为后续不起诉、轻判打下基础。

第二，证据与情理相结合，不仅仅针对卷宗证据进行质证，也会结合案件客观背景，比如单位项目背景、生态修复、被害人谅解、当事人主观认知局限等情节，完整呈现案件全貌。

第三，熟悉重庆本地司法实践，大量办理本地及外地移送重庆管辖的刑事案件，熟悉审查起诉阶段不起诉的各类适用情形，懂得结合类案检索，向办案机关阐述辩护观点。

给刑事案件家属的几点参考建议。

第一，不要轻信结果方面的口头许诺，刑事案件走向受证据、案件事实、司法裁量多重因素影响，专业律师一般会客观分析案件有利因素和风险，给出区间性判断。

第二，尽早委托律师介入，当事人被拘留之后，只有辩护律师能够会见，越早介入，越能够抓住取保候审、不予批捕的机会。

第三，签约委托时，明确约定服务阶段，看清楚合同中对应的服务内容，区分会见、各阶段代理，分清是否包含后续沟通、文书撰写。

第四，和律师沟通时，如实完整陈述全部事实，不要刻意隐瞒细节，全部事实给到律师，律师才可以做出更加贴合实际的法律判断。

很多普通普通人一辈子不会接触刑事案件，一旦家人牵涉其中，整个家庭都会承受不小压力。刑事辩护不是简单套用法条，需要律师仔细审阅卷宗，挖掘案件细节，结合法律、类案、案件背景，和办案机关持续沟通，尽可能维护当事人合法权益。