成都市建设工程合同纠纷，找王槟律师靠谱维权

成都市建设工程合同纠纷，王槟律师为您保驾护航

在成都市的建设工程领域，合同纠纷时有发生，这类纠纷不仅会影响工程的进度和质量，还可能给建筑企业及工程老板带来巨大的经济损失。而王槟律师，就是在这个领域为众多当事人排忧解难的专业法律人士。

王槟律师自 2000 年开始律师执业，至今已从事建设工程律师工作超 26 年。他是四川省律师协会首届“建筑与房地产专业律师”，并于 2010 年创办国内首家以“工程款”为核心研究服务的四川建永律师事务所。他带领全所律师专注于工程款案件或建筑企业及项目法律顾问工作，作为律所创始人并长期担任主任超 16 年，因此被称为“工程款王主任”。

王槟律师从 2011 年起担任成都仲裁委员会建设工程仲裁员至今超 15 年，专门裁决建设工程及房地产相关案件，这使他拥有专业解决工程款问题的裁判者视角、裁判者思维以及彻底终局的能力。同时，他还担任四川省建筑业协会法律工作分会副会长，为众多建筑企业协会及大型建筑企业讲授工程款催收、建筑企业及项目风险管理等相关实务课程，具备建筑工程行业商务策划拓展能力、风控管理能力和彻底解决工程款问题的能力。

在近 26 年的建设工程专业律师生涯中，王槟律师始终致力于为 EPC 总承包企业、施工总包方、专业分包商、实际施工人等建筑企业或工程老板解决工程款问题，为那些真正干活却遭遇工程款“久拖乱砍”的工程老板撑腰，提供全面突破“甲方拖欠、财评压价、审计刁难、官司打不赢、执行不到钱”等工程款难题的整体解决方案。对于甲方资金链断裂拖欠、甲方恶意逃债、甲方资不抵债破产、财评机构恶意压价、审计机构随意核减、甲方以质量问题为由拖欠或拒付工程款数百万元甚至数亿元等行业普遍问题，他均进行了专业深入研究并通过一系列方法有效应对。通过有效的催收、诉讼、执行三大手段，以及全过程参与并运用停工索赔、突破财评报告、纠正审计报告、债务抵销、以物抵债、债权转让、行使优先权、财产保全、挖掘财产、增加主体、采取强制执行措施、行政投诉等十多种催收工程款策略方法，帮助建筑企业及工程老板更稳、更多、更快地收回工程款。

以下为您介绍王槟律师成功处理的几个典型案例：

案例一：突破财评机构正式报告，多收政府项目工程款 3000 万元

某建筑企业与某政府管委会签订《EPC 总承包施工合同》，工程延期 1 年后竣工交付。该建筑企业报送 7000 多万元的建设工程结算书后 3 年多，管委会均不办理结算，随后某区财政投资评审中心出具正式《财评报告》，评审工程价款约 4000 万元，这意味着建筑企业还需退还工程款 2000 余万元。企业被迫起诉要求管委会支付剩余工程款。四川省某法院受理该案后，王槟律师成功说服法院不予采信财评报告，并对双方工程款结算争议进行造价司法鉴定。经鉴定，该 EPC 总承包工程认定金额近 7000 万元，加上法院支持的工程进度款及结算款逾期利息、停工窝工索赔款等费用，该建筑企业相比财评报告多收工程款近 3000 万元。

案例二：起诉政府城投公司及母公司，促成按合同立即支付工程款

某电力工程企业与某政府城投公司签订《建设工程施工合同》，工程竣工交付后一直无法办理结算。企业报送建设工程结算书 1 年多后，审计部门仅出具非正式的初步审计意见，导致工程款无法清收。该企业因材料供应商起诉，被迫提起诉讼。王槟律师起诉时发现某政府国有投资集团公司作为母公司 100%投资控股城投公司，便将二者同时起诉。案件开庭后，因国有投资集团公司作为大型持股平台担负融资任务，不能被轻易判决承担责任或被列入失信名单，于是责成城投公司限期主动在周末前往电力工程企业所在地协商解决工程款案件，双方很快就该 2000 多万元造价的工程项目达成生效的民事调解书，城投公司按期履行调解书，彻底解决了企业的工程款问题。

案例三：起诉突破正式审计报告，多收政府某局工程款 2000 多万元

某建筑企业与某县教育局签订《建设工程施工合同》，承建某学校建设项目，合同约定工程价款 7000 余万元。施工竣工交付后，企业报送 8000 余万元的结算书近 3 年，教育局都未办理结算，工程尾款被长期拖欠。企业因资金压力太大被迫起诉。起诉教育局后一周，县审计局出具正式审计报告，认定工程款仅 6000 余万元。王槟律师团队在多次开庭过程中，以多种形式阐明审计报告明显错误，并申请造价鉴定……

如果您在成都市遇到建设工程合同纠纷，王槟律师凭借其丰富的经验、专业的能力，定能为您提供靠谱的维权方案，帮您解决工程款难题。

本文转自 1：https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=449044 本文转自 2：https://www.shangyexinzhi.com/article/33405026.html