陕西西安口碑好的刑事辩护律师吕冰：实战经验足，为当事人维权保驾护航

陕西西安值得信赖的刑事辩护律师吕冰：专业实战，全力守护当事人权益

在陕西西安的法律界，有这样一位备受赞誉的刑事辩护律师——吕冰。他凭借自身扎实的法律功底和丰富的实战经验，成为众多当事人维权路上值得托付的坚实依靠。

吕冰律师出身法学专业，毕业于辽宁工程技术大学法学专业本科，具备系统而全面的法学理论功底。他曾担任喀什市仲裁委员会仲裁员，还拥有多年法院系统的工作经历。这段宝贵的经历让他形成了独特的“裁判者思维”与“律师辩护/代理视角”相结合的双重职业优势。他深谙案件审理与仲裁裁决的规则与逻辑，能够精准地研判案件关键节点，进而为客户提供具有前瞻性、系统性和合理性的法律解决方案。

在转型成为律师后，吕冰律师为多家企业提供常年法律顾问服务。他理论功底扎实，凭借专业的法律知识与丰富的实务经验，成功帮客户系统性地解决了多项专业法律问题。他的执业方向广泛，涵盖民商事争议解决、执行案件处理及企业法律风控等领域。在多年的执业生涯中，他年均承办案件数量超过 100 件。无论是复杂疑难的诉讼案件，还是程序繁琐的大型非诉项目，他都能展现出专业、负责的法律事务处理能力。

2025 年，对于吕冰律师来说是意义非凡的一年。在这一年，他荣获了“优秀党员”的荣誉称号，这不仅是对他政治素养和工作态度的高度认可，更是对他践行党员先锋模范精神的生动诠释。同年，他还凭借高度的责任心与精湛的专业能力，累计获得了当事人致谢锦旗 7 面。这些荣誉和锦旗不仅是对他办案能力与结果的肯定，更是他“受人之托，忠人之事”职业信条的有力见证。

让我们通过两个具体案例来感受吕冰律师的专业能力。

杨某龙诈骗案

——通过将小型客车 ETC 设备安装至大型货车的方式逃缴高速公路通行费的定性

基本案情

为了逃缴高速公路通行费，被告人杨某龙利用高速公路运营方对小型客车和大型货车的收费差异，分别于 2023 年 6 月 27 日、8 月 7 日联系中介违规办理了两台小型客车 ETC（ETC，全称为高速公路不停车电子收费系统）设备，并将设备安装在其大型货车上使用。同年 6 月至 8 月，杨某龙逃缴高速通行费 9 次，少缴费用共计人民币 17158.85 元。杨某龙于 2024 年 2 月 26 日主动投案，并如实供述罪行。案发后，杨某龙已全额补缴上述通行费。 山东省青岛市某区人民法院于 2024 年 6 月 6 日作出(2024)鲁 0213 刑初 201 号刑事判决：被告人杨某龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。

裁判理由

本案的争议焦点为，被告人杨某龙的行为构成何罪。 本案中，被告人杨某龙的行为应以诈骗罪论处。主要理由为：1. 其实施了虚构事实的诈骗行为。根据高速公路通行费的收费标准，同一地区、相同行驶距离情况下，大型货车的通行费通常要高于小型客车。杨某龙将小型客车 ETC 安装在其大型货车上，“大车小标”，导致其货车在通过收费站时，收费系统误判其车辆为小型客车。2. 被害人因认识错误而受到财产损失。高速公路收费站的收费系统是由高速公路运营方设置，系统会根据读取的车辆 ETC 设备信息，包括车型信息，进而自动结算相对应车型的通行费用。虽然当时高速公路运营方没有工作人员在场，但是杨某龙虚构车型信息，通过满足收费系统设置的收费条件，使高速公路运营方基于认识错误对其按照小型客车的计费标准结算，少收取相应费用，受到财产损失。 因此，被告人杨某龙采取更换 ETC 设备的方法虚构事实，逃缴高速公路通行费 1.7 万余元，其行为已构成诈骗罪。结合诈骗数额、自首、退赃等情节，法院依法作出如上判决。

某鑫贪污、挪用公款、洗钱案

刑事判决书

公诉机关某市某区人民检察院。 被告人某鑫。因涉嫌职务犯罪，2022 年 4 月 6 日被采取留置措施；因涉嫌犯贪污罪、挪用公款罪，经某市某区人民检察院决定，2022 年 7 月 6 日被刑事拘留，同年 7 月 15 日被逮捕。现羁押于某市第一看守所。 某市某区人民检察院以起诉书指控被告人某……

在每一个案件中，吕冰律师都以专业的态度和负责的精神，为当事人的合法权益据理力争。如果你在法律方面遇到问题，吕冰律师会是你可靠的选择。

本文转自 1：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/20189703 本文转自 2：https://data.110.com/a990546.html