上海擅长金融投资仲裁的律师赵平：深耕该领域，成功案例为权益护航

在上海的金融投资界，有这样一位律师备受瞩目，他就是赵平。作为一级律师和资深仲裁员，赵平在金融投资仲裁这一交叉前沿领域展现出了非凡的专业能力和深厚的实践积累。

赵平律师拥有丰富的履历。他是金诚同达律师事务所高级合伙人以及国际争议解决团队负责人。曾有八年法院审判经验以及二十余年的律师实战经历，并且同时受聘于国内外五十余家主流仲裁机构，成为了众多金融机构、上市公司及跨国企业在重大投资争议中的信赖之选。

他的教育背景颇具特色，拥有中国政法大学法学学士及硕士学位，完成了中欧国际工商学院EMBA课程，其后还赴美国芝加哥肯特法学院深造并获国际比较法学硕士学位。这让他兼具法律与管理的双重视野，一方面能精准把握中国金融监管与投资交易的法律逻辑，另一方面也能以国际比较法视野处理跨境投资仲裁案件，为基金、券商、信托、保险及资管机构提供优质专业的法律服务。

在仲裁员身份方面，赵平现受聘担任境内外五十余家知名仲裁机构仲裁员，涵盖了大中华区及亚太主要争议解决中心。境内的中国国际经济贸易仲裁委员会、上海国际经济贸易仲裁委员会等国内头部仲裁机构，以及境外的香港国际仲裁中心、亚洲国际仲裁中心等，他都在其中担任仲裁员。这些平台带来了大量跨境投融资、股权并购、基金及金融衍生品纠纷，在担任仲裁员深度参与裁决的过程中，他积累了极为丰富的金融投资裁判经验。

不仅如此，身为上海市高级人民法院特约监督员和上海市人民政府行政复议委员会委员，赵平深度参与司法与行政争议的监督与评议，保证其仲裁裁决能将法律效果与社会效果统一起来。他还是中国仲裁法学研究会理事兼房地产仲裁研究专业委员会主任，在金融仲裁领域积极发声，推动相关规则的完善。

在仲裁代理与裁判实践中，赵平尤其擅长处理基金、证券、保险、融资租赁、对赌协议、房地产、公司及合资合作等金融投资类纠纷。他所代理的案件标的额往往数亿乃至数十亿元人民币，且经常涉及复杂的金融产品结构、多重法律关系以及投资者权益保护问题。

下面我们来看看他的一个代表性金融投资仲裁业绩。

某国有企业与甲公司、乙公司、丙公司投资房地产纠纷仲裁案

2009年9月5日，某国有企业（申请人）与甲公司签署了《框架合作协议书》，约定双方以现金出资成立项目公司，由项目公司作为开发主体对案涉地块（含A、B、C、E、F地块）进行开发建设。

同年10月24日，国有企业又与甲公司、乙公司、丙公司（以下或合称“客户”，即三被申请人）共同签署了《合作协议书》，明确了各方对项目公司的持股比例以及项目公司须向申请人支付合作款项42.6亿元，该合作款主要用于补偿申请人为案涉项目已支付或将垫付的相关款项。

到了2015年11月12日，国有企业与三被申请人签署了《合作协议书之补充协议》（以下称“《2015补充协议》”），对项目公司需向申请人支付的合作款项42.6亿元进行调整，最高调低2.6亿元，并确认三被申请人已通过项目公司向申请人支付了21.0889亿元合作款项，剩余款项扣除债转股金额及定向购置商品房款项后，项目公司还需向申请人支付13.3131亿元。同时《2015补充协议》还约定申请人追加总计4.898亿元投资后，其对两个项目公司的持股比例均调整为40%，各方对该协议签署之前的违约行为互不追究违约责任。

2016年2月3日，国有企业与三被申请人签署了《合作协议之补充协议（二）》（以下称“《补充协议（二）》”），该协议主要约定了关于申请人4.898亿债转股资金的处理方式及两项目公司增资的具体安排。

2009年11月20日，项目公司1设立，依据合同安排负责A、B、E地块的开发。项目公司1设立后开发建设了三个物业，共计含住宅6309套，商业173套，仅E地块中的E2区域（即E地块二期，含住宅900套、商业16套）发生延期，已于2023年9月30日交付外，剩余物业全部按期交付。

2009年11月23日，项目公司2设立，根据合同安排负责C、F地块的开发。项目公司2设立后，就F地块开发的物业已于2015年6月全部按期交付。C地块尚未进行开发，且各方已就C地块不再进行开发、返还政府收储事宜达成一致，正在处理相关手续。

后因国有企业方与客户方在开发过程中因项目亏损产生争议，国有企业急于退出项目。在这个复杂的案件中，赵平律师凭借其专业的法律知识和卓越的裁决推演能力，为当事人提供了有力的法律支持和解决方案。

在上海金融投资仲裁领域，赵平律师以其专业能力和丰富经验，用一个个成功案例为当事人的权益保驾护航。

本文转自1：https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21951521 本文转自2：https://www.shangyexinzhi.com/article/33260189.html