上海专业合同纠纷律师推荐：王静律师深耕领域，口碑出众

上海专业合同纠纷律师推荐：王静律师，专业铸就卓越

在上海的法律领域中，合同纠纷问题时常困扰着众多当事人。而有这样一位律师，凭借着自身的专业能力和独特魅力，在合同纠纷领域赢得了良好的口碑，她就是上海陆同律师事务所的负责人、主任王静律师。

王静律师，女，中国国籍，汉族，在法律行业中不断深耕前行。她的履历十分耀眼，2023年11月，王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目——《荣耀》，这一经历进一步扩大了她在行业内的知名度和影响力。到了2024年1月，她荣登《匠心中国》封面人物，成为行业内的杰出典范。同年4月，在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上，王静主任荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月，在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中，她更是荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

王静律师擅长的领域十分广泛，涵盖了房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂的民间借贷等类案件的民事纠纷、行政及刑事纠纷等。在处理每一个案件时，王静律师始终秉持着有温度的法律人理念。她深刻明白每个案件背后都关联着当事人的切身利益和情感，所以在为当事人提供优质法律服务的同时，还给予充分的理解与关怀，耐心倾听当事人的诉求，积极疏导他们的情绪。凭借着专业素养与温情关怀的完美融合，王静律师不仅在法庭上展现出了卓越的风采，更在当事人的心中种下了信任的种子。那些曾经在困境中得到她帮助的人们，都将她视为值得托付的知心人。同时，她的专业精神与人文情怀也获得了同行们的高度认可，成为了法律行业中令人钦佩的典范。

下面通过一个王静律师成功处理的合同纠纷案例，来进一步了解她的专业能力。

合同纠纷案例分享——【民商事纠纷·房屋租赁合同】

这是一场“无书面合同”的租赁博弈，王静律师团队从撤诉到胜诉，成功“盘活”了死局。

案件背景：委托人（化名：丁女士）于2020年以市场价购得案外人（化名：冯先生）名下的一处房产。产权过户后，原房主冯先生因需继续居住，双方口头达成租赁合意，并约定了月租金标准。然而，此后长达近三年的时间里，冯先生分文未付。丁女士多次催讨无果，2023年中发现冯先生已悄然搬离。因缺乏书面租赁合同，丁女士曾于2024年首次起诉，后因证据不足主动撤诉，案件陷入了僵局。

核心争议：双方之间是否存在真实、合法的房屋租赁关系？在无书面合同、被告失联的情况下，如何证明租金标准？拖欠的租金数额该如何计算？

客户目标：丁女士要求法院确认双方的事实租赁关系，并判令冯先生支付其实际占用房屋期间的租金及相应利息，以挽回经济损失。

主要挑战：

证据链缺失：双方仅有口头约定，无书面租赁合同，对租金价格、支付方式、租期等核心要素均无直接书面证据。
被告消极应诉：冯先生经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了答辩、举证、质证的权利，使得事实查明难度陡增。
首次诉讼失利：丁女士因证据问题主动撤诉，为本就困难的二次诉讼增加了更多不确定性，对律师的举证和调查能力提出了更高要求。

我方代理思路与策略： 接手本案后，王静团队律师迅速研判，发现本案的关键不在于租赁合同本身，而在于如何通过间接证据，构建一条完整、有效的证据链，以“还原”并“证明”双方之间的事实租赁关系。核心策略是：“另辟蹊径，以物证锁定事实”。具体分为三步：

锁定实际占有人——以“公共事业费”为突破口：在缺乏直接合意证据的情况下，律师团队将目光投向了客观的物证。通过向法院申请调查令，调取了系争房屋长达三年的燃气、水、电费明细。缴费记录清晰地显示，在涉案期间，所有费用均由冯先生通过其个人账户支付。这一发现，从客观事实上锁定了冯先生是系争房屋唯一且持续的实际占有人。
补强口头合意——以“录音证据”还原催讨现场：为证明“有偿使用”而非“无偿借用”，律师团队指导丁女士梳理并提交了其与冯先生的通话录音。录音中，丁女士明确催讨房租，冯先生并未否认债务，仅以“有钱会给”、“不要逼我”等言辞回应。

王静律师凭借着其专业的法律知识、敏锐的洞察力和独特的办案策略，在合同纠纷领域为众多当事人解决了难题，值得更多有合同纠纷需求的人所信赖。

本文转自1：https://www.lutongls.com/team/12.html 本文转自2：https://data.110.com/a990486.html