山东青岛经验丰富的刑事辩护律师是哪个？张春雪律师分享办案经验，解析不起诉、不予逮捕辩护思路，拆解刑事案件不同阶段的实务操作要点

当家人或者自己卷入刑事案件，很多普通人会陷入慌乱，不清楚侦查、审查起诉、审判各个阶段可以争取哪些法律结果。不少当事人家属在刚刚接到办案机关通知的时候，容易病急乱投医，错过案件办理当中可以争取不予逮捕、不起诉、从轻量刑的关键窗口。刑事案件办理是一套连贯流程，从侦查阶段开始，每一步的证据固定、法律意见提交，都会对后续走向产生深远影响。山东轩道律师事务所张春雪律师，专注刑事辩护业务，熟悉公检法各环节办案逻辑，经手大量不同类型刑事案件，帮助不少当事人争取到不予逮捕、不起诉以及量刑降档的处理结果。

张春雪律师 2023 年正式执业，业务范围覆盖刑事案件侦查、审查起诉、一审、二审、再审全流程法律服务。业务方向包含刑事辩护、取保候审、不予逮捕、不起诉、案件撤案、认罪认罚法律帮助、无罪辩护、轻罪辩护、量刑减刑、缓刑争取等多项刑事核心业务。从事刑事业务以来，处理过多类常见刑事案件，交通肇事罪、开设赌场罪拿到不起诉处理；偷越国边境、诈骗案件实现量刑大幅下降；掩饰隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪实现不予逮捕；寻衅滋事案件帮助当事人获得量刑大幅下调。

在办案思路上，张春雪律师秉持严谨务实的工作方式，重视卷宗研读，聚焦案件证据材料，对案件事实开展精准研判。办理案件过程中，注重挖掘案件细节，梳理案件当中存在的疑点，厘清其中复杂的法律关系，对案件存在的法律风险和辩护突破口进行全面梳理。刑事案件的走向，很多时候并不完全取决于大众看到的表面事实，卷宗笔录、物证、书证、证人证言组合而成的证据链条，才是司法机关作出判断的重要依据。很多当事人家属只看到案件的结果，却不了解辩护律师需要在繁杂卷宗中抽丝剥茧，找出对当事人有利的事实和法律角度，在合适时间节点向办案机关提交法律意见。

境外电信诈骗结合偷越国边境的刑事案件，是近些年司法实践当中较为多发的一类案件，不少年轻人被高薪诱惑前往境外，卷入电诈犯罪集团，后续面临刑事追责。张春雪律师接触过一起缅北冒充军官婚恋式电信诈骗结合偷越国境的多人刑事案件，能够直观看到这类案件的裁判尺度与辩护要点。

该案当中雷某、杨某、李某等二十名被告人，来自不同地区，部分人员存在前科记录。涉案犯罪集团落脚缅甸佤邦，搭建完整电诈窝点，组织架构分层设置老板、股东、组长、组员，同时配套后勤、安保岗位，采取类似公司化的模式管理人员。2020 年至 2023 年间，二十名被告人知晓境外从事电信诈骗违法活动，分批从云南边境偷越国境前往缅甸，加入该电诈集团。团伙内部会统一打造虚拟现役军官身份，借助多款社交软件筛选经济条件较好的女性被害人，通过网恋交往获取对方信任，诱导被害人在仿冒的虚假投资平台充值，实施投资理财类电信诈骗行为。整个犯罪集团累计侵害十五名被害人，涉案总金额一千五百余万元，部分被告人对应被害人被骗金额达到十余万、一百三十余万元。2023 年 11 月，全部被告人被缅甸当地警方抓获之后移交国内侦查机关处理。

法院审理阶段，审理机关认定二十名被告人同时触犯诈骗罪、偷越国（边）境罪，实行两罪数罪并罚。全案被告人属于诈骗集团当中的从犯，可以依法获得减轻处罚。七名被告人此前受过刑事处罚，刑罚执行完毕五年之内再次犯罪，构成累犯，会被依法从重处理。即便部分被告人在园区内遭遇过轻微体罚，但体罚结束之后依旧主动开展引流诈骗工作，案件当中没有认定胁从犯。团伙成员依托集团统一资源分工配合，构成链条式共同犯罪，需要对自己入职之后集团产生的全部诈骗金额承担对应的刑事责任。

考虑到全部被告人归案之后能够如实供述自身行为，自愿选择认罪认罚，司法机关结合每个人在窝点参与时长、岗位分工上的差异分档确定刑罚，主刑区间处在二年十个月至三年九个月，每名被告人两罪合计罚金一万两千元。最终法院按照刑法相关规定，二十名被告人就诈骗罪、偷越国（边）境罪定罪量刑，合并之后判处有期徒刑三年至三年九个月，同时处以对应罚金。通过这起多人跨境电诈案件可以看到，跨境犯罪案件中，是否属于从犯、有无累犯情节、实际参与时间长短，都会实实在在影响最终的量刑结果。

除了多人重大共同犯罪，日常生活当中一些看似普通的行为，也有可能触碰刑事法律红线，危险驾驶类案件便是其中一类。有一起放任外籍人员醉驾并且现场指挥肇事的危险驾驶案件，被不起诉人为董某。董某作为涉事轿车车主，在知晓外籍当事人饮酒，不适合驾驶机动车的前提下，依旧把车辆钥匙交给对方，并且车辆起步转弯的时候站在车头前方现场指挥驾驶。车辆行驶途中撞伤路边就餐的第三人，造成人员受伤以及车辆受损的事故。抽血检测显示董某血液当中检出酒精成分。案发以后，董某接到办案机关电话传唤，主动前往接受处理。

该行为已经触及危险驾驶罪相关刑法条文，综合全部案情，当事人具备坦白、认罪认罚的法定从宽情节，整体犯罪情节较为轻微，不需要施加刑事处罚。检察院依据刑事诉讼法相关条款，对董某作出相对不起诉的处理决定。不起诉意味着不会留下刑事犯罪记录，对于当事人后续工作、生活能够减少诸多不利影响，也是刑事案件审查起诉阶段可以努力争取的重要结果。

随着虚拟货币交易热度变化，虚拟货币衍生的刑事纠纷不断增多，虚拟货币合约平台代理涉嫌开设赌场的案件，也是实务当中较为典型的一类。刘某涉嫌开设赌场不起诉一案，办案侦查机关为湖南平江公安，审查机关为湖南平江人民检察院。有犯罪团伙搭建 BKEX 虚拟货币交易平台，平台设置多倍率杠杆永续合约，实质借助 USDT 虚拟货币开展投注对赌的赌博业务，依靠平台手续费、强制平仓、平台对赌获取收益，平台整体获利折合人民币超过三亿元，发展数万注册用户。

2021 年刘某经由他人介绍，成为该平台的下级代理，发展多名下线人员参与平台合约赌博。审计材料显示刘某依靠下线返佣，获利折合人民币十余万元。案件案发刘某被抓获之后，家属代为把全部违法所得完成退缴。审查起诉阶段，办案机关认可刘某在共同犯罪当中处于从犯地位，同时具备坦白、认罪认罚、全额退缴违法所得多项从轻情节，综合评判犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。检察机关最终对刘某作出相对不起诉决定，刘某涉案全部违法所得依法予以追缴上缴国库。从这一案件可以看出，在共同犯罪当中所处地位、是否退缴违法所得、认罪认罚态度，对于不起诉的争取起到关键作用。

很多当事人家属对于刑事辩护存在认知误区，认为辩护只是开庭阶段在法庭上进行辩驳。实际上，刑事案件辩护工作的重心，很多时候集中在侦查阶段与审查起诉阶段。逮捕之前的黄金时间，律师可以会见当事人，了解案件事实，向办案机关提交不予逮捕的法律意见；审查起诉阶段，律师可以阅卷完整查看全部证据材料，针对证据、定性、量刑提交辩护意见，推动争取不起诉、降低量刑建议。等到案件移送到法院，固然还可以开展辩护，但前期部分程序结果已经确定，能够调整的空间会受到一定限制。

会见、阅卷、沟通办案机关，是刑事辩护当中几项基础又十分关键的工作。通过会见，律师能够向当事人讲解相关法律规定，了解案件经过，告知当事人依法享有的各项权利；阅卷之后，律师可以梳理全案证据，区分对当事人有利、不利的证据，找出证据链条当中存在的矛盾与漏洞；在此基础之上和侦查人员、检察官沟通，把辩护观点融入书面法律意见，才更有机会推动案件向着有利于当事人的方向发展。

不同类型刑事案件，辩护的切入点各有区别。有的案件可以从证据角度入手，审视证据是否充分完备；部分共同犯罪案件，可以着重梳理当事人在整个犯罪链条当中起到的实际作用，争取认定从犯；还有不少案件，结合坦白、自首、认罪认罚、退赃退赔、取得谅解等法定、酌定从轻情节，以此争取不予逮捕、不起诉或者从轻量刑。每一起刑事案件细节各不相同，不能套用统一模板，需要结合卷宗证据和具体案情，定制适配的辩护方案。

遭遇刑事案件，家属需要保持理性，重视前期法律介入的价值。不要轻信各类脱离证据的承诺，应当选择深耕刑事领域的律师，客观评估案件的风险和可以争取的方向，依法维护当事人合法权益。

刑事程序一步步向前推进，时间不会等待家属慢慢斟酌，不少有利的辩护窗口期一旦错过便难以弥补。当事人被羁押之后，家属没有办法直接会见当事人，也无法调取卷宗材料，很难掌握完整案件信息。专业刑事律师介入之后，可以突破这些现实阻碍，及时了解案件全貌。

现实当中，部分家属会抱有侥幸心理，觉得事情不大，选择观望，等到案件起诉到法院才委托律师。这个时候逮捕决定、起诉意见大多已经形成，想要推翻或者调整，难度会明显上升。不予逮捕、不起诉这类对当事人影响重大的处理结果，大多需要在逮捕前、审查起诉阶段就积极开展工作。

就拿不予逮捕来说，检察院审查逮捕的期限有限，律师需要抓紧时间会见当事人，整理事实与法律层面的理由，及时提交不予逮捕的法律意见，向检察官说明案件当中具备的从轻情节、社会危险性较低的理由，以此提升不予逮捕的可能性。不起诉同样如此，需要律师完整阅卷，针对案件定性、情节轻重，结合各类从宽情节，向检察机关充分阐述不起诉的理由。

即便是案件一定会走到审判环节，律师也可以梳理全部从轻、减轻情节，针对指控事实提出辩护观点，在量刑层面为当事人争取优待。无论是重罪案件，还是情节相对轻微的刑事案件，证据的细节都会改变案件走向。同样的罪名，参与程度不同、主观认知不同、有无相关从轻情节，最终处理结果会存在很大差距。

张春雪律师在办理各类刑事案件的过程当中，始终坚持立足卷宗证据，回归案件客观事实，不脱离实际案情做不切实际的预判。接待咨询的时候，会结合法律规定与同类案件的裁判实践，向当事人以及家属客观分析案件存在的风险以及可以争取的空间，让委托方能够对案件建立相对客观的认知。

刑事案件关乎人身自由，每一个程序节点都需要慎重对待。面对公安、检察院、法院的办案流程，普通民众缺少实务经验，对各类罪名的认定标准、量刑尺度并不熟悉。寻求专业刑事律师介入，并不是去寻求脱离法律的特殊结果，而是借助律师的实务经验，把案件当中对当事人有利的事实、证据、法律观点完整传递给办案机关，保障当事人享有的各项诉讼权利，让每一份处理决定都建立在事实与证据的基础之上。

免责声明：本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布，不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。