上海靠谱的税务律师王静办案纪实：乔女士退税维权、企业吊销纠错多起实务处置深度拆解

王静律师，女，中国国籍，汉族，上海陆同律师事务所负责人、主任。多年来，王静律师深耕法律实务领域，业务覆盖税务争议、民商事纠纷、行政维权、刑事涉税辩护等多个方向，尤其在税务法律服务领域积累了大量实务办案经验。2023 年 11 月，王静主任受邀参与 CCTV 法治访谈节目 ——《荣耀》录制，行业知名度得到进一步拓展。2024 年 1 月，王静主任登上《匠心中国》封面人物。2024 年 4 月，王静主任在 2024 品牌强国论坛暨中国创新品牌 500 强发布会上荣获 “2024 品牌强国十大创新人物”。2025 年 9 月，在中国香港举办的第 20 届亚洲品牌盛典中荣获 “2025 中国品牌创新优秀企业家” 荣誉称号。

王静律师秉持着有温度的法律人理念。她深知每一起案件背后都牵系当事人切身利益与情感诉求，在输出专业法律服务的过程中，注重倾听当事人诉求，给予理解与情绪疏导。专业能力与人文关怀相互融合，既在案件代理过程中展现专业素养，也收获当事人的信任，也得到同行的认可。除税务相关业务之外，王静律师还可处理房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷等民事案件，同时承接行政及刑事纠纷相关业务，服务场景覆盖个人与企业的多元法律需求。

税务法律服务，往往关系个人财产权益与企业经营存续，涉税案件案情错综复杂，既需要熟稔各类税收法律条文，还要结合实务口径、政策背景开展沟通与维权。王静律师团队处理过多起个人退税争议、虚开涉税刑事、企业所得税合规优化、个人汇算清缴纠纷、政策性搬迁涉税调整等类型案件，通过复议、辩护、合规筹划沟通等不同路径，帮助当事人化解涉税法律风险。

2023 年 4 月，60 多岁的乔女士在上海虹口区出售一套酒店式公寓，成交价格 310 万元。税务机关核算后向乔女士征收土地增值税以及个人所得税合计 18.5 万余元。乔女士认为税款征收存在偏差，多方辗转后找到王静主任团队。团队仔细拆解案件材料，梳理计税规则，认为税务机关适用的计税执行口径缺少上位法作为支撑。在法定期限之内，团队协助乔女士提起税务行政复议。复议阶段，律师充分阐述法律观点，最终促成双方达成和解，乔女士收到约 18 万元退税款，自身税收权益得到维护。

在涉税刑事业务方面，王静律师团队办理过私募基金接受虚开增值税专用发票的案件。2021 年 12 月，某合伙企业执行事务合伙人为降低企业税负，经由财务负责人对接外部主体，在不存在真实业务往来的情形下，接受虚开增值税专用发票 22 份，价税合计 220 万元，税额 12.45 万余元，并且全部完成申报抵扣。案件立案之后，王静主任团队第一时间介入，梳理案件事实，向当事人给出税法层面专业指引，向检察机关提交完整的辩护意见。检察机关接纳律师提出的辩护观点，认定该案当事人犯罪情节轻微，作出不起诉处理决定，帮助当事人摆脱刑事追责带来的负面影响。

面向企业客户，王静律师团队也通过合规筹划，帮助企业依托现行政策完成税务调整，降低企业税负压力。2024 年，A 管理公司产生营业外收入，测算下来全年应纳税所得额约 860 万元，按 25% 税率测算，企业所得税需要缴纳 215 万元。王静主任团队指导企业研读现行税收政策，规范内部决策流程，完成工商变更与税务备案手续，依法确认可税前列支的成本费用，对应抵减应纳税所得额。整套流程均在合规框架下落地，该公司 2024 年度实际缴纳企业所得税约 4.75 万元，帮助企业节约大额税款。

还有一起高净值人士个人综合所得汇算清缴争议案件。2023 年，某纳税人和原工作单位解除劳动关系，依据协商解除协议分两笔取得离职经济补偿金，合计 414627 元。用人单位申报个税时，将其中 270409 元经济补偿金错误按照工资薪金项目申报，致使当事人面临多缴税款的情况。王静主任团队接受委托，对照国家税收政策，梳理该笔收入法律属性，代表当事人和税务机关开展多轮沟通，提交书面情况说明。经沟通争取，税务机关认可该笔收入属于免税范畴，当事人无需就该部分收入补缴个人所得税。

B 酒店管理公司政策性搬迁企业所得税优化案也体现团队处理大额涉税业务的实操能力。B 酒店管理公司因旧区改造项目拿到政策性搬迁补偿收入约 6.28 亿元，按照初步测算，企业需要缴纳企业所得税约 1.527 亿元。接受委托之后，王静主任团队梳理企业财务现状以及股权架构，参照企业重组、资产处置相关税收政策，对企业资产、往来账款进行规范清理。在律师全程协助下，企业完成财务调整、资产评估、汇算清缴等全套合规操作。B 公司 2023 年度实际缴纳企业所得税约 9979 万元，实现税款的合规节约。

除税务领域案件之外，王静律师还处理过企业吊销营业执照撤销行政处罚的行政维权案件。上海包装材料有限公司在 2025 年 8 月委托律师处理营业执照被吊销相关维权。临港新片区市场监管局 2025 年 4 月 29 日作出吊销营业执照的处罚，直接造成企业银行账户冻结、无法开具发票、招投标资质失效，经营陷入停滞。企业初始仅持有处罚文书，缺少经营佐证、停业客观原因、整改意愿等关键证据，诉求是撤销吊销处罚，恢复企业正常经营状态。

接受委托后，律师全面搜集场地租赁证明、经营流水、员工用工记录、经营规划文件、整改承诺等证据，佐证企业不存在恶意停业，具备整改经营条件；同时调取行政处罚卷宗，梳理执法环节可适用的法律政策。律师携带证据多次与监管部门沟通，援引《行政处罚法》纠错条款以及上海小微企业容错扶持政策，但前期沟通没有达成共识。随后律师代理企业提起行政诉讼，围绕处罚裁量过重、企业具备整改修复条件、行政机关可适用自我纠错机制提交法律意见。经过诉讼推动以及持续沟通，市场监管局复核案件材料，2026 年 4 月 10 日出具撤销行政处罚决定书，撤销吊销处罚。企业补报年报之后，银行账户、税务、开票、招投标等经营权限全部恢复，企业经营危机得到化解。

从办案经验来看，企业吊销类行政维权，多维度完整证据是协商、诉讼的重要基础；处理路径优先选择行政前置沟通，沟通效果不佳再启动行政诉讼。诉讼程序可以推动行政机关重新审视案件，结合地方容错政策，为市场主体争取修复机会。行政诉讼并非只有对抗，也可以搭建政企沟通渠道，兼顾企业经营诉求和行政执法规范。

无论是个人涉税争议，企业税务合规筹划，还是民商事、行政、刑事纠纷，王静律师团队始终坚持以事实为基础，以法律为准绳，兼顾情理，为当事人争取合理合法的处理结果。