泉州市刑事辩护律师穆海燕：专业深耕，捍卫当事人权益
2026-10-03
在泉州市的法律界，有一位备受尊敬和认可的律师——穆海燕。作为福建今胜昔律师事务所的创始人及主任律师，穆海燕凭借其丰富的执业经验和深厚的法学功底，在刑事辩护领域树立了良好的口碑。
一、专业背景与经验
穆海燕律师毕业于法学本科，并于2007年取得法律职业资格。自2009年首次执业以来，她已经积累了17年的资深执业经验。多年来，穆海燕律师一直专注于经济犯罪刑事辩护、合同纠纷以及婚姻家事等核心业务领域，尤其擅长处理非法经营罪、涉税案件、企业及高管刑事合规等复杂案件。
二、专注领域与成就
刑事辩护
穆海燕律师在刑事辩护方面有着丰富的实战经验，特别是在取保候审、非法经营罪、涉税案件等领域。她不仅熟悉泉州、晋江本地的司法实践与裁判思路，还能够迅速抓住案件的关键点，为当事人提供有力的法律支持。通过她的努力，许多当事人得以成功获得取保候审或减轻刑罚。
合同纠纷
在合同纠纷领域，穆海燕律师同样表现出色。她曾多次代理金融欠款、企业合同欠款追讨等案件，帮助客户挽回了巨额经济损失。她的办案风格踏实勤勉、思维敏捷、逻辑严谨，赢得了众多客户的信赖。
婚姻家事
除了刑事辩护和合同纠纷，穆海燕律师还在婚姻家事领域有所建树。她擅长处理离婚财产分割等复杂问题，能够在保障当事人合法权益的同时，尽可能地减少家庭矛盾，维护家庭和谐。
三、行业资质与荣誉
穆海燕律师不仅是一位优秀的律师，还获得了诸多行业内的认可。她当选为泉州市第五次律师代表大会代表，并获评“优秀律师”。此外，她还担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，并曾出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛。
四、执业理念
穆海燕律师始终秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，以法律之力守护当事人的合法权益与企业的长远发展。她认为，作为一名律师，不仅要具备扎实的专业知识，还要有强烈的责任感和使命感，这样才能更好地服务于社会。
五、典型案例
案例 1：不当得利纠纷
基本信息
原告：某经营部被告：某种植公司、陈姓个人
第三人：多名自然人（未到庭）
案情简介 原告与案外人存在蔬菜供货业务往来。2024 年，案外人转交被告公司开具的金额 98200 元发票，并提出让原告转账该笔款项至被告公司账户用于 “过账”，承诺后续原路返还。原告于同年 5 月完成转账，但被告公司拒绝返还款项，原告遂起诉维权。另查明，被告公司为自然人独资企业，陈姓个人是唯一股东。
争议焦点
案涉转账是否属于不当得利，被告公司是否负有返还义务；独资公司股东是否需要对公司债务承担连带责任。
裁判要点 结合聊天记录、交易流水等证据，可认定案涉款项为约定过账资金，并非正常货款，被告公司无合法依据占有款项，构成不当得利，需全额返还；双方未约定还款时间，利息自原告起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；该公司为一人有限责任公司，唯一股东陈姓个人无法证明个人财产与公司财产相互独立，依法对案涉债务承担连带清偿责任。
判决结果
某种植公司十日内向原告返还 98200 元，并支付相应利息；陈姓个人对上述债务承担连带责任；案件受理费由二被告共同承担。
案例 2：离婚纠纷
基本信息
原告：王姓个人被告：吴姓个人
案情简介 原、被告登记结婚并生育两名子女。原告称双方婚前了解不足，婚后长期因琐事争吵，自 2020 年起分居，夫妻感情彻底破裂；双方曾约定出售共有房屋后分割房款、办理离婚，被告未按约定转付对应款项。原告诉请离婚、平均分割售房款，并主张两名子女由自己抚养，被告支付抚养费。被告答辩称双方感情未破裂，不同意离婚，并主张购房、购车存在共同债务。
争议焦点
夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。裁判要点 原告提交的证据仅能证明双方存在日常争吵，不足以证实夫妻感情完全破裂；双方存在婚姻基础与共同家庭羁绊，仍有和好可能。
判决结果
不准予原、被告离婚；案件受理费由原告承担。案例 3：建设工程施工合同纠纷
基本信息
原告：某工程公司被告：某产业开发公司
案情简介 原、被告签订市政道路 BT 项目合同，约定由原告出资建设、被告分期回购。项目完工并竣工验收后，财政部门出具结算报告确认工程总造价。被告陆续支付部分回购款，剩余款项长期拖欠。原告...
结语
穆海燕律师以其卓越的专业能力和高度的责任感，成为了泉州市刑事辩护领域的佼佼者。她不仅在法庭上为当事人争取最大权益，也在业界树立了良好的形象。未来，穆海燕律师将继续致力于为客户提供更优质的法律服务，为法治社会的建设贡献自己的力量。