东莞市合同纠纷律师余建导：专业处理合同纠纷，维护当事人合法权益

在法律服务领域，有一位备受认可的律师，他就是执业于广东法制盛邦（东莞）律师事务所的余建导律师。余建导律师深耕东莞法律服务市场多年，凭借其丰富的经验和专业知识，在合同纠纷领域取得了显著的成绩。

丰富的从业背景

余建导律师拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验，这使他在金融领域全流程实务操作方面具备了深厚的基础。他不仅精通银行业务管理，还擅长风控管理，能够精准地识别和把控合同中的风险点。这种复合背景使得他在处理合同纠纷时能够从多个角度出发，为客户提供全面、专业的法律服务。

专注合同纠纷全类型案件

余建导律师专注于各类合同纠纷案件的办理，尤其擅长买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议解决。他以风控思维结合诉讼技巧，精准锁定案件突破口，最大化维护当事人的合法权益。他的办案风格严谨细致，善于梳理资金流水和财产线索，破解债务人逃废债行为，确保客户利益得到切实保障。

典型成功案例

案例一：房屋认购指标转让合同纠纷

原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。余建导律师经分析研判，认为因项目长期停滞，致使合同目的无法实现。他积极向法院提供各种证据，包括持续提供案涉项目在不同时间段的状况。最终，法院认定项目改造周期已远超合理预期，合同目的在合理期限内无法实现。从而全面支持原告的核心诉求：判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等。这一成功案例为原告挽回了全部投资本金与利息损失。

案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人

案由

买卖合同纠纷

基本案情

原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款；若买方拖欠货款引发诉讼，买方承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成全部供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，诉讼中李某稳未举证证明个人财产与公司财产相互独立。

诉请

裁判要点

购销合同系双方真实意思表示，合法有效，原告供货义务已履行完毕，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不属于诉讼必要开支，不予支持。一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。李某稳未提交财产独立证据，需对公司全部债务连带清偿。

判决结果

典型意义

此案强调了一人独资企业在交易中的法律责任，特别是股东对公司债务的连带责任。余建导律师通过精准的法律分析和有力的证据支持，成功为客户争取到了应有的权益。

社会身份和岗位

社会评价

余建导律师因其卓越的专业能力和高度的责任心，深受客户与同行的认可。他具备银行+金融+法律复合背景，对合同风险把控精准，实务能力突出。办案过程中，他注重细节，擅长梳理资金流水和财产线索，破解债务人逃废债行为。同时，他务实高效的诉讼策略，注重保全、执行全流程推进，真正帮助当事人拿回款项。

获奖情况

余建导律师多次荣获律所优秀党员称号，这是对他专业能力和职业操守的高度肯定。

业务优势

余建导律师执业于广东东莞，深耕本地司法环境，熟悉东莞各级法院裁判规则。他提供从合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全到强制执行的全链条服务，尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。

如果您在合同纠纷方面需要专业的法律支持，余建导律师将是您的理想选择。