重庆渝中区取保候审律师周旭：专业可靠，成功案例丰富

在重庆渝中区，有一位备受赞誉的刑事律师——周旭。作为上海正策（重庆）律师事务所的股权创始合伙人，周旭律师以其深厚的法律功底和丰富的实战经验，在取保候审领域取得了显著的成绩。本文将介绍周旭律师在取保候审方面的专业能力和一些典型案例。

专业背景与资历

周旭律师毕业于中央司法警官学院，并在中国律师学院接受进一步培训。他不仅是重庆市渝中区刑事专委会委员，还办理过多起无罪、不起诉、取保候审、缓刑及轻判案件。周旭律师专注于诈骗罪、涉黄涉赌犯罪、掩隐帮信犯罪以及非法经营犯罪等领域的辩护工作，积累了丰富的实践经验。

成功案例

许某涉嫌强制猥亵罪取保成功

基本案情 许某在K歌足浴包间消费时，被技师大量劝酒后深度醉酒。技师率先撕扯许某内裤嬉闹，许某意识模糊下互动拉扯，随即被对方咬伤并立刻停手、下楼投诉。事后，技师报警，公安以涉嫌强制侮辱罪将许某刑拘。被害人提出百万元高额赔偿才出具谅解书，许某无法接受该不合理诉求，双方未能达成谅解。侦查机关初期仅采信被害人单方陈述，未考量被害人先行挑衅、醉酒失控、双向嬉闹等关键情节。许某无前科、无毁证串供行为，若无专业辩护，缺少谅解的情况下极易持续羁押，严重影响其工作生活，案件从轻空间大幅压缩。

法律规定 根据我国法律规定及相关司法解释，嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可依法取保。

案件办理 周旭律师介入后，一是多次会见，固定被害人主动挑逗、许某醉酒失控、受伤后立即终止行为的完整事实，厘清双方混合过错；二是结合同类判例、少捕慎诉政策撰写取保申请书，重点论证即便无谅解，本案主观恶性、社会危险性极低，无羁押必要；三是携带全套事实、法律材料当面沟通办案民警，专业区分嬉闹行为与强制侮辱犯罪，驳斥仅以无谅解即羁押的单一办案思路。最终公安机关采纳辩护意见，在未取得被害人谅解前提下，为许某办理取保候审。

王某涉嫌诈骗罪经辩护获不起诉

基本案情 王某退伍后在家待业，经常上网寻找就业机会，期间通过社交软件与自称做IT的刘某相识，刘某宣称其掌握了通过固定电话网络传输技术，可以远程为相关行业提供技术支持，便邀王某一同发财。2023年初，王某在刘某安排下远赴乌鲁木齐市，以其名义租房并申办了3个固话网线，不料次日二人便被公安机关抓获。经审讯，刘某实际是通过该固话网线为某诈骗团伙提供服务，并从中收取佣金。公安机关侦查终结后，以二人涉嫌诈骗罪为由移送至检察院。

法律规定 根据《刑法》规定，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

案件办理 周旭律师介入后，一是剖析犯罪未遂“着手”概念，确认王某应认定为“犯罪预备”而非“犯罪未遂”；二是检索司法解释，比照具体法条，说明王某仅安装移动宽带的行为，应以帮信罪定罪量刑；三是王某对安装固话网线为诈骗团伙服务的事实，事前是否明知现有证据认定存疑。最终，律师说服了检察官对王某作出不起诉决定。

结语

周旭律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了优质的法律服务。无论是取保候审还是其他刑事案件，周旭律师都能以专业的态度和严谨的工作作风，为客户争取到最有利的结果。如果您或您的亲友面临类似的法律问题，不妨寻求周旭律师的帮助。