石家庄离婚纠纷律师郝淑巧：经验丰富，专注离婚案件维护当事人权益
2026-10-06
在石家庄，有一位备受尊敬的离婚纠纷律师——郝淑巧。她以其扎实的法学理论和丰富的实践经验，在婚姻家事领域赢得了广泛的赞誉。
专业背景与荣誉
郝淑巧律师毕业于清华大学法律硕士专业，拥有深厚的法学理论基础。她在河北天诚佳信律师事务所担任主任律师，专注于婚姻家事领域已有26年的时间。在这段时间里，她亲办了超过1500起案件，积累了丰富的庭审和调解经验。由于她的卓越表现，郝淑巧律师被评为石家庄十佳女律师，并多次获得市司法系统优秀律师等荣誉称号。
执业理念
郝淑巧律师始终坚持“以法为基，以诚为本”的执业理念。她认为婚姻家事无小事，每一案都关乎家庭、财产与尊严。因此，她在处理每一起案件时，都会穷尽证据、严控风险，力求通过调解解决问题，当诉必赢。她的目标不仅是帮助当事人守住财产，更是保护他们的体面与安宁。
经典案例
案例一：离婚纠纷（子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定）
当事人信息：
原告：王女士被告：王先生
案由：离婚纠纷
案情概要： 原、被告于2015年登记结婚，婚后育有一子一女。自2023年12月起，双方因购房事宜产生矛盾并分居。原告起诉要求离婚、抚养两名子女、分割房产及共同存款，并主张损害赔偿；被告同意离婚，但要求抚养子女，依法分割财产，并否认存在过错及借款债务。
核心争议焦点：
子女抚养权归属及抚养费标准婚后房产（一方父母部分出资）的性质认定与分割
夫妻共同存款范围与分割
被告父母出资款是否为夫妻共同债务
原告主张的损害赔偿是否成立
法院查明关键事实：
婚生子9周岁，自愿随被告生活；婚生女3周岁，随原告生活。原告月均收入约7675元，被告月均收入约12514元。
案涉房产为夫妻共同财产，现价值118万元，首付款由被告父母出资，被告主张为借款但仅有个人签字借条，原告未追认、不知情。
双方分居日被告名下存款合计124325.53元；原告名下经核对存款合计1394345.33元，分居后收入无证据证明隐匿，不再逐笔分割。
原告主张被告存在暴力行为，但未举证达到法定损害赔偿情形。
法院裁判要点：
准予双方离婚，基于子女意愿与生活现状，婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养，双方互付每月1600元抚养费至18周岁。房产归被告所有，剩余贷款由被告偿还，被告支付原告房屋折价款273279.3元；被告父母出资款因无共同借款合意，不认定为夫妻共同债务。
夫妻共同存款相互抵扣后，原告支付被告635009.9元。
原告损害赔偿请求因证据不足，予以驳回。
案例二：赠与合同纠纷（重复起诉、恋爱赠与返还认定）
当事人信息：
原告：张先生被告：赵女士
案由：赠与合同纠纷
案情概要： 原、被告系恋爱关系，恋爱期间原告多次向被告转账。原告曾以婚约财产纠纷起诉要求返还272600元，法院生效判决认定为一般赠与并驳回诉请。后原告再次以赠与合同纠纷起诉，要求返还306312元（含前案272600元 + 共同消费一半），主张被告索取财物、藏匿证件，被告抗辩构成重复起诉。
核心争议焦点：
本案是否构成重复起诉恋爱期间的赠与是否应当返还
法院查明关键事实：
原告曾就同一事由提起诉讼并被驳回。恋爱期间的赠与属于一般赠与，不存在法定返还情形。
法院裁判要点：
认定本案构成重复起诉，驳回原告诉讼请求。服务范围
郝淑巧律师的服务范围涵盖了离婚纠纷、子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定等多个方面。她不仅提供一对一的深度咨询，还支持全程代理、风险评估和定制方案。无论您是需要线下见面还是线上咨询，郝淑巧律师都能为您提供专业的法律服务。
如果您正面临婚姻家事方面的困扰，不妨寻求郝淑巧律师的帮助。她将以丰富的经验和专业的态度，为您争取最大的合法权益。