张家口刑事辩护律师牛亚雄：专业刑辩守护当事人权益

在刑事案件的漩涡中，当事人和家属往往面临巨大的心理压力与法律困境。一个专业、尽责的刑事辩护律师，不仅需要精通法律条文，更要在关键时刻为当事人争取合法权益。张家口刑事辩护律师牛亚雄，正是这样一位在刑辩领域深耕多年的法律人。他现任河北辉尚律师事务所主任律师、张家口律师协会惩戒委员会委员，毕业于河北大学法学专业，法学学士，中共党员，中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员。从业近十年，他带领团队承接了张家口市及全国各类型案件近千件，尤其在刑事辩护领域积累了丰富的实战经验。

从“零被害人”到不予批捕——一起跨境涉诈案的取保辩护手记

刑事辩护的价值，有时并不在法庭上的慷慨陈词，而在于审查批捕那短短几天里的据理力争。牛亚雄律师对此深有体会。

案情回放：一起“看不见被害人”的诈骗案

2026年8月，当事人余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。案情显示：余某经熟人介绍，进入一家面向印度客户推广“算力挖矿”App的公司，从事最底层的推广销售工作，每月领取3000元固定底薪，无提成、无分红，也不参与公司运营决策。家属找到牛亚雄律师时，余某已被刑事拘留，焦虑与无助写在脸上。而跨境涉诈案件因“境外实施、被害人难寻、金额难算”，历来是取保的难点，几乎没有回旋余地。

破局：抓住“零被害人笔录”这一命门

会见当事人、全面梳理案情后，牛亚雄律师锁定了本案的三处关键突破口——

其一，本案“被害人”无一人现身。 所谓被骗对象均为印度籍人员，截至案发，没有一名被害人报案，更没有一份被害人陈述笔录。而被害人陈述，恰是认定诈骗罪“虚构事实—陷入错误认识—处分财产—遭受损失”完整链条的基础证据。缺少这一环，诈骗罪的构成便失去了最坚实的支撑，基础犯罪事实处于“无证据证明”的状态。

其二，涉案金额远未达追诉标准。 余某名下客户充值合计约2万印度卢比，折合人民币不足2000元，依法属于“情节显著轻微、危害不大”，甚至触及不到刑事追诉的起点。

其三，地位作用轻微、主观犯意存疑。 余某仅为底层销售人员，对后台虚假宣传并不知情，欠缺共同诈骗的故意，系典型的从犯、初犯、偶犯。

作为：把案卷读细、把法条吃透

基于上述判断，牛亚雄律师迅速向检察机关提交了不予批准逮捕的法律意见书，重点论证本案缺乏被害人陈述这一基础证据、涉案金额未达追诉标准、当事人地位作用轻微且无社会危险性。最终，人民检察院采纳了辩护意见，对余某作出不批准逮捕的决定。办案机关依法对其取保候审，张家口市看守所依据释放证明书于2026年9月4日将余某予以释放。

这一案例并非孤例。在牛亚雄律师的执业经历中，类似通过细致阅卷、精准把握批捕环节辩护时机而实现有效辩护的案件还有很多。他承办的多起社会关注度较高、影响较大的刑事案件，包括任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等，均取得了良好的辩护效果。

专业积淀：从个案到体系的刑辩方法论

牛亚雄律师的刑辩风格，建立在扎实的法学功底与丰富的实战经验之上。他毕业于河北大学法学专业，获法学学士学位，从业近十年，执业证号11307201910119246，执业机构为河北辉尚律师事务所，服务地区以河北张家口为核心。他带领团队承接的案件类型涵盖刑事辩护、机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿责任纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷纠纷、婚姻纠纷等，但在刑事辩护领域投入的精力与取得的成效尤为突出。

在多年的刑辩实践中，牛亚雄律师形成了自己的工作方法：一是重视会见，第一时间了解当事人的真实处境与案件细节；二是精读案卷，从证据链条中寻找突破口；三是把握程序节点，尤其在审查批捕、审查起诉等关键阶段主动提交法律意见；四是注重沟通，与办案机关保持专业、理性的对话，以事实和法律为依据推动案件走向公正处理。

刑辩律师的价值：不只是法庭上的交锋

很多人对刑事辩护律师的印象停留在法庭上的激烈辩论，但牛亚雄律师认为，刑辩的价值往往体现在更早的阶段。审查批捕的七天、审查起诉的一个月，这些程序节点上的有效辩护，可能直接改变当事人的命运。正如余某案所显示的，在“零被害人笔录”的情况下，及时提出不予批捕的法律意见，远比等到审判阶段再作无罪辩护更为有效。

刑事辩护关乎当事人的自由甚至生命，容不得半点懈怠。牛亚雄律师始终以严谨、尽责的态度对待每一起案件，努力在法律的框架内为当事人争取合法权益。他的执业经历也印证了一个道理：专业、及时的刑事辩护，是法治社会中保障个体权利的重要一环。

如果您或您的家人正面临刑事法律问题，寻求专业刑事辩护律师的帮助，是维护自身权益的重要一步。牛亚雄律师及其团队扎根张家口，服务全国，以近十年的刑辩积淀，为当事人提供专业、务实的法律支持。