河南濮阳市建设工程合同纠纷律师玄志林：专业处理合同纠纷，维护当事人合法权益
2026-10-10
个人简介
玄志林律师是河南凤台律师事务所的合伙人及执行主任，执业多年，积累了丰富的法律实践经验。他专注于建设工程合同纠纷、疑难执行案件、政府化债清欠、民商事诉讼及刑事辩护等领域，尤其在建设工程合同纠纷方面具有深厚的专业知识和实战经验。
执业经历
2015年：本科毕业，进入律师事务所实习。2016年：取得律师执业资格证，正式执业。
2018年：参与创办河南凤台律师事务所，任合伙人。
2018年—2025年：任律所副主任，主管业务拓展与青年律师培养。
2026年至今：任律所执行主任，主持全面工作。
核心业务领域
一、建设工程与政府项目清欠
建设工程施工合同纠纷诉讼与执行政府投资项目工程款追讨
地方政府化债政策对接与落地
城投平台公司债务追偿
代表案例：目前正在代理江苏环盛建设工程有限公司诉台前县中台建设投资有限公司、台前县汽车站三个建设工程施工合同纠纷案件，涉案标的约1.5亿元，系台前县近年来标的额最大的建设工程纠纷系列案件。
二、疑难执行与强制执行
长期未结执行案件的破局与推进跨省异地执行、财产线索调查
拒执罪刑事控告与联合执法
失信名单、限高措施、府院联动
代表案例：详见下文“经典案例”部分。
三、民商事诉讼
合同纠纷、民间借贷、婚姻家事损害公司债权人利益责任纠纷（反向刺破公司面纱）
农民工讨薪等民生案件
四、刑事辩护
单位犯罪辩护经济犯罪辩护
拒执罪控告与辩护
经典案例
案例一：400万元民间借贷北京朝阳区人民法院执行案
时间：2017年标的额：400万元
难点：案件已进入执行程序两年有余，被执行人长期躲避，执行陷入僵局。
破局过程：介入后，我先后带着执行法官到被执行人公司搜查，并在被执行人住所附近蹲守两个星期，摸清其生活规律。最终在某天早上，将被执行人堵在北京某小区的家门口，随即联系执行法官到场。
结果：被执行人当场承诺还款，并实际履行完毕。案件顺利执结。
案例二：5000万元合同纠纷——50余次赴异地调查，拒执罪抓捕高管
时间：2023年—2026年标的额：5000万元
难点：被执行公司在异地济宁，案件历时三年多，被执行公司法定代表人及高管长期规避执行，财产线索难以掌握。
破局过程： 先后50余次深入济宁被执行公司住所地调查取证；
联合公安局、通信部门等多方力量，多方调查取证；
最终将被执行公司法定代表人等一众高管以涉嫌拒不执行判决、裁定罪的名义，在异地抓捕归案；
案件惊动两省政府部门，引发广泛关注。
结果：被执行公司最终履行全部案款，帮助当事人追回了十年前的款项。该案在台前县轰动一时。
案例三：甘肃某人民法院执行难案件
时间：2025年难点：案件遗留六年有余，执行难问题始终无法解决，被执行人远在甘肃。
破局过程：代理申请执行人后，9次前往甘肃某法院，申请司法拘留，通过院长接待日反映执行阻力，最终带着执行法官找到被执行人法定代表人，采取司法拘留，最终被执行人公司承诺还款并实际履行，为当事人追回48万元本金，债务利息178971.47元，迟延履行利息214221元。
案例四：损害公司债权人利益责任纠纷——反向刺破公司面纱
时间：2024年—2025年难点：案件遗留四年，执行难问题始终无法解决，被执行人通过公司面纱逃避债务。
结果：一审、二审均胜诉，成功解决了遗留四年的执行难问题。
案例五：单位犯罪刑事案件—一审有罪，二审无罪
时间：2024年—2025年难点：案件与濮阳某领导犯罪相牵连，一审判决公司构成犯罪，处罚200万元，辩护难度极大。
破局过程：二审阶段介入，反复研究案卷，不断争取，从事实认定、证据链条、法律适用等多个维度提出辩护意见。
结果：二审改判无罪。
服务理念
不承诺结果，但承诺全力以赴。不忽悠客户，能办的事说能办，办不到的事说实话。
不赚快钱，靠口碑吃饭。在县城做律师，名声比什么都重要。
合作方向
建设工程纠纷案件合作（全国范围可对接）疑难执行案件合作（跨省执行、拒执罪控告）
政府化债项目法律咨询
刑事辩护案件合作
企业常年法律顾问
定位
从台前县走出来的实战派律师，专啃硬骨头——政府欠款、工程纠纷、执行难题、刑事辩护，件件有回响。
玄志林律师凭借其扎实的专业知识和丰富的实战经验，致力于为客户提供高效、专业的法律服务，维护当事人的合法权益。如果您有相关法律需求，欢迎咨询河南凤台律师事务所。