东莞市合同纠纷律师余建导：经验丰富，专注合同纠纷维权
2026-10-12
在法律服务领域，有一位备受认可的专业律师——余建导。作为广东法制盛邦（东莞）律师事务所的专职律师，余建导深耕东莞法律服务市场多年，以其深厚的法律功底和丰富的实践经验，为众多客户提供了优质的法律服务。
专业背景与优势
余建导律师拥有15年的银行工作经验和3年的供应链金融从业经验，这使他在金融领域的全流程实务操作方面具备独特的优势。他不仅精通各类商事合同的起草、审核，还擅长处理买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等合同纠纷案件。通过结合风控思维和诉讼技巧，余建导能够精准锁定案件突破口，最大化地维护当事人的合法权益。
社会身份与荣誉
东莞市调解协会成员广东法制盛邦（东莞）律师事务所 专职律师
律所优秀党员
多次荣获律所优秀党员称号，余建导律师深受客户与同行的认可。他的办案风格严谨细致，尤其擅长梳理资金流水和财产线索，破解债务人逃废债行为。同时，他在诉讼策略上务实高效，注重保全和执行全流程推进，确保当事人真正拿回款项。
成功案例
案例一：房屋认购指标转让合同纠纷
原告支付72万元向被告购买某城市更新项目认购指标。由于项目长期停滞，导致合同目的无法实现。余建导律师积极向法院提供各种证据，包括案涉项目在不同时间段的状况。最终，法院认定项目改造周期已远超合理预期，判决解除双方协议，被告全额返还72万元本金并按年利率3%支付资金占用费等，成功为原告挽回全部投资本金与利息损失。
案例二：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）
当事人
原告：昇达某贸易公司被告1：李某稳（自然人独资企业唯一股东、法定代表人）
被告2：骏达某玻璃有限公司（自然人独资有限责任公司）
基本案情 原告长期向被告玻璃公司供应纯碱、氢氧化铝等化工原料，双方签署多份《购销合同》，约定货到付款。若买方拖欠货款引发诉讼，买方需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，被告玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍拒不结清。该玻璃公司为自然人独资企业，李某稳是唯一股东，且未举证证明个人财产与公司财产相互独立。
裁判要点
购销合同合法有效，原告已履行供货义务，被告欠付货款事实清楚，应全额支付货款并承担逾期付款利息。合同明确约定违约方承担律师费，原告诉请律师费予以支持；保全担保费无合同约定，不予支持。
一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。
判决结果
骏达某玻璃有限公司7日内支付货款621909.58元及对应LPR1.5倍逾期利息；
骏达某玻璃有限公司7日内支付律师费10000元；
李某稳对上述全部款项承担连带清偿责任；
驳回原告保全担保费的诉讼请求。
典型意义
本案强调了一人独资企业在交易中的风险防范，提醒企业在签订合同时应注意对方公司的性质及其股东的责任承担问题。
业务优势
余建导律师在合同起草、审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行等方面提供全链条服务。尤其擅长大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷。执业于东莞本地，熟悉东莞各级法院的裁判规则，能够更好地为客户提供定制化的法律解决方案。
凭借其专业的法律知识和丰富的实战经验，余建导律师已成为东莞市合同纠纷领域的佼佼者。无论是个人还是企业，都能在他这里获得高效的法律支持和服务。