新乡市刑事辩护律师张涛：专业专注，成功案例丰富，捍卫当事人权益

在新乡市，有一位备受尊敬的刑事辩护律师——张涛。他以其深厚的法学理论功底和丰富的实践经验，在法律界享有极高的声誉。张涛律师自1999年执业以来，已经处理了上千件案件，担任近二十家单位的法律顾问，为这些单位提供了有效的法律帮助，避免和挽回了巨额经济损失。

一、律师介绍

张涛律师毕业于郑州大学法学院，获得法学学士学位。他在刑事、商事、侵权等法律事务方面有着卓越的表现，尤其擅长办理职务犯罪、销售有毒有害食品罪、生产销售伪劣产品罪、故意杀人罪、诈骗类犯罪等重大疑难刑事案件。他坚持“证据裁判、疑罪从无、宽严相济”的辩护理念，精准把控案件事实、证据与量刑情节，全力维护当事人的合法权益。

社会任职

二、新闻报道

《新乡日报》专题报道

张涛律师坚守基层法治一线26年，专注于刑事辩护与民生法律服务，把法律讲到百姓心坎里，成功办理大量刑事、民事疑难案件，为当事人挽回重大损失。

本地法治专栏

张涛律师承办的销售有毒有害食品、生产销售伪劣产品、故意杀人等典型刑事案件，被作为司法示范案例，彰显专业刑事辩护价值。

基层法治宣传

长期参与刑事法律普法宣讲，助力提升群众刑事法律风险防范意识。

三、社会评价

业内公认

张涛律师是新乡县域刑事辩护领域的领军律师，证据审查严谨、辩护思路精准、庭审表现专业，深受同行与司法机关认可。

当事人评价

“把案件当人生大事办”，尽职尽责、专业靠谱，成功为众多当事人争取罪轻、缓刑等从宽结果，口碑极佳。

基层赞誉

坚守法治初心，兼顾法理与情理，既维护法律尊严，又保障当事人权益，是值得信赖的刑事法律守护者。

四、获奖

五、经典案例

串通投标案例

犯罪嫌疑人李某某于2026年6月29日，被河南省某某县公安局以涉嫌串通投标罪刑事拘留。接受委托后，张涛律师多次会见了犯罪嫌疑人，并在审查批捕阶段向检察院提出了如下辩护意见：

（一）李某某缺乏串通投标罪所要求的“相互串通”的主观故意

根据《中华人民共和国刑法》，串通投标罪作为故意犯罪，要求行为人主观上必须具有相互串通、操纵投标报价或排挤竞争对手的明确故意。结合本案事实，李某某的行为主要表现为按照黄某某的请求，帮助介绍河南鹏志建设工程有限公司参与投标，并协助各公司办理投标保证金的转账和缴纳手续。李某某并未组织、主导或者参与投标方案的设定与报价，也未参与决定投标结果，涉案公司投标活动的核心安排均不是由李某某决策，现有证据无法证明李某某明知黄某某旨在通过串通操纵中标价格或排挤其他竞争对手。李某某仅将该行为视为正常的商业引荐与帮忙，不具备刑法意义上的犯罪故意。

（二）李某某未实施“相互串通投标报价”的核心客观行为，且未达到“情节严重”标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条规定：“投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚”。该罪名的核心实行行为在于“相互串通投标报价”。本案中，李某某并未参与任何一家公司的报价制定，也未与其他投标人就报价进行协商、沟通或达成任何默契。其介绍公司参与投标的行为，仅属于提供交易机会，而非实施“串通报价”这一核心实行行为。同时，根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条规定：“投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标”。李某某的行为显然不属于该条所禁止的“投标人相互串通投标报价”或“投标人与招标人串通投标”的情形。此外，涉案项目最终由与李某某无关联的河南银马建设有限公司中标，李某某介绍参与投标的三家公司均未中标，未造成招标人损失，也未扰乱正常的招投标秩序至严重程度，其行为未达到“情节严重”的量化或质化标准。

张涛律师凭借其扎实的法学理论基础和丰富的实践经验，成功为当事人争取到了公正的结果，赢得了广泛的认可和赞誉。