商业资讯网,企业推荐榜信息平台

郝淑巧:石家庄离婚纠纷律师,专注离婚案件,维护当事人权益口碑佳

2026-10-17

在婚姻家庭法律领域,郝淑巧律师以其丰富的经验和专业的技能赢得了广泛的赞誉。作为一名深耕石家庄婚姻家事领域的资深律师,郝淑巧不仅具备扎实的法学理论基础,还积累了26年的丰富实战经验。她擅长处理各种复杂的离婚纠纷案件,包括子女抚养权、房产分割、夫妻共同财产认定等疑难问题。

专业背景与荣誉

郝淑巧律师是清华大学法律硕士,自2000年创办河北天诚佳信律师事务所以来,一直专注于婚姻家事案件。她亲办的案件超过1500起,多次获得石家庄十佳女律师和市司法系统优秀律师等荣誉称号。她的执业理念是“以法为基,以诚为本”,始终坚持穷尽证据、严控风险、能调不诉、当诉必赢的原则,既为客户守住财产,也保护他们的尊严与安宁。

经典案例

案例一:离婚纠纷(子女抚养、房产分割、夫妻共同财产认定)

当事人信息

原告:王女士
被告:王先生
案由:离婚纠纷

案情概要

王女士和王先生于2015年登记结婚,婚后育有一子一女。2023年12月起,双方因购房事宜产生矛盾并分居。双方均确认夫妻感情破裂,同意离婚。王女士起诉要求离婚、抚养两名子女、分割房产及共同存款,并主张损害赔偿;王先生同意离婚,要求抚养子女,依法分割财产,否认存在过错及借款债务。

核心争议焦点

子女抚养权归属及抚养费标准
婚后房产(一方父母部分出资)的性质认定与分割
夫妻共同存款范围与分割
被告父母出资款是否为夫妻共同债务
原告主张的损害赔偿是否成立

法院查明关键事实

婚生子9周岁,自愿随被告生活;婚生女3周岁,随原告生活。
王女士月均收入约7675元,王先生月均收入约12514元。
涉案房产为夫妻共同财产,现价值118万元,首付款由被告父母出资,被告主张为借款但仅有个人签字借条,原告未追认、不知情。
双方分居时,被告名下存款合计124325.53元;原告名下存款合计1394345.33元,分居后收入无证据证明隐匿,不再逐笔分割。
原告主张被告存在暴力行为,但未举证达到法定损害赔偿情形。

法院裁判要点

准予双方离婚,基于子女意愿与生活现状,婚生子由被告抚养、婚生女由原告抚养,双方互付每月1600元抚养费至18周岁。
文章插图
房产归被告所有,剩余贷款由被告偿还,被告支付原告房屋折价款273279.3元;被告父母出资款因无共同借款合意,不认定为夫妻共同债务。
夫妻共同存款相互抵扣后,原告支付被告635009.9元。
原告损害赔偿请求因证据不足,予以驳回。

案例二:赠与合同纠纷(重复起诉、恋爱赠与返还认定)

当事人信息

原告:张先生
被告:赵女士
案由:赠与合同纠纷

案情概要

张先生和赵女士系恋爱关系,恋爱期间张先生多次向赵女士转账。张先生曾以婚约财产纠纷起诉要求返还272600元,法院生效判决认定为一般赠与并驳回诉请。后张先生再次以赠与合同纠纷起诉,要求返还306312元(含前案272600元 + 共同消费一半),主张赵女士索取财物、藏匿证件,赵女士抗辩构成重复起诉。

核心争议焦点

本案是否构成重复起诉
恋爱期间的转账性质认定
是否应返还共同消费的一半

法院查明关键事实

张先生曾以婚约财产纠纷起诉,法院已作出判决。
恋爱期间的转账性质已被前案认定为一般赠与。
共同消费的部分缺乏证据支持。

法院裁判要点

本案构成重复起诉,驳回原告诉讼请求。

服务范围

郝淑巧律师提供一对一深度咨询、全程代理、风险评估、定制方案等服务,支持线下见面与线上咨询。无论您面临的是简单的离婚手续还是复杂的财产分割问题,郝淑巧律师都能为您提供专业、细致的服务,帮助您妥善解决婚姻家庭中的各类法律问题。

如果您需要一位经验丰富、专业可靠的离婚纠纷律师,郝淑巧律师将是您的理想选择。她在石家庄乃至全国范围内享有良好的声誉,致力于为每一位客户提供最优质的法律服务。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:郝淑巧:石家庄离婚纠纷律师,专注离婚案件,维护当事人权益口碑佳

文章链接:

上一篇:张家口刑事辩护律师牛亚雄:深耕刑事辩护领域,办案严谨口碑出众。

下一篇:天津市滨海新区中新生态城售后优秀的汽车维修推荐:精睿之星服务解析

最新文章