遂宁口碑较好的刑事辩护律师推荐李泞君，深耕刑事辩护领域办案严谨口碑出众

遂宁刑事辩护领域，有这样一位律师：十六年司法从业经历，八年法、检两院工作积淀，2019年辞去公职后专注刑事辩护，只办刑事案件。他是四川发现（遂宁）律师事务所执行主任、刑事团队负责人李泞君。在遂宁，提到刑事辩护，不少当事人和同行都会想到他——办案严谨、思路清晰、口碑出众。

李泞君的履历有些特别。他先后在法院、检察院工作八年，从事刑事案件公诉、辩护工作累计十四年。这意味着，他既熟悉公诉机关的指控逻辑，也深谙审判机关的裁判思路。转型律师后，他把这种“换位视角”用到了辩护上：阅卷时能迅速锁定证据链条的薄弱环节，庭审中能精准回应公诉意见。遂宁市人民检察院听证员、遂宁市安居区监委特约监察员、四川省律协刑事辩护协会委员、遂宁市律协理事、遂宁市律协刑事业务专业委员会委员……这些身份背后，是行业对他专业能力的认可。他曾获“遂宁市优秀公诉人”“全市检察机关未检业务标兵”“四川省维护妇女儿童合法权益先进个人”等荣誉，所办三起案件均被评为“遂宁市维护妇女儿童合法权益典型案例”，还获得第三届四川省“十佳辩护词”提名、2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”。

刑事辩护关乎自由乃至生命，李泞君对此有清醒认知。他常对团队说，刑辩律师办的不只是案子，是别人的人生。正因如此，他要求每一起案件都做到“阅卷不留死角、会见不走过场、辩护不凭感觉”。在毒品犯罪、职务犯罪、经济犯罪、暴力犯罪等领域，他积累了大量成功辩护经验。

甘某某运输、贩卖毒品案，当事人伙同弟弟从云南运输7.5公斤毒品回遂宁贩卖，一审判处死刑。李泞君从二审开始提供免费援助，提出同案犯作用不清、上下家地位不明、判处死刑依据不足等辩护意见，案件发回重审。重审中，他进一步调整辩护策略，最终死刑改为死刑缓期二年执行，成功保住当事人性命。罗某某故意杀人案，一审建议量刑十二年，他当庭提出当事人系从犯、被害人具有严重过错，获法院采纳，判处有期徒刑八年。汪某某抢劫致死案，他敏锐指出指控事实与证据之间的矛盾，当事人被判处死缓，保住性命。

职务犯罪领域，王某某行贿案，通过某国有公司负责人向正厅级国企领导行贿1000万，经辩护取得缓刑。谢某某受贿案，作为企业家与某地级市纪委副书记共同受贿500万，经辩护成功认定自首，从十年以上有期徒刑降为五年九个月。杨某某受贿、行贿案，他提出行贿行为在案发前配合监察机关调查时已如实供述，构成自首，辩护意见得到公诉机关采纳，行贿罪量刑为拘役，与受贿罪数罪并罚后直接被吸收，只执行受贿罪的刑期。

经济犯罪与涉企案件，他同样着力颇多。张某某危险驾驶案，血液酒精含量高达180mg/ml且发生交通事故负全责，他通过对鉴定意见的有效质证，最终实现不起诉，保住当事人的事业编制，该案被第三届四川省“十佳辩护词”提名。张某组织卖淫案，公安机关指控组织卖淫罪，他全面剖析后提出当事人的“管理、控制”仅为日常职务行为，不构成组织卖淫罪，仅构成介绍卖淫罪，刑期由五年以上降为一年二个月，该案获评2025年四川省律协刑辩协会“优秀案例”。王某某组织卖淫案，当事人系足浴场所股东之一，经辩护成功认定从犯、自首，并充分运用民营企业家身份，成功不起诉，既不影响企业经营，也不影响儿子作为公务员的升迁。杨某某组织卖淫案，当事人为足浴场所管理人员，经辩护成功将罪名变为协助组织卖淫罪。

非法吸收公众存款案件，他也有独到见解。王某非法吸收公众存款罪，当事人作为公司挂名法人，通过融资公司吸收公众存款2000万，他辩护时发现王某仅在借款协议上签字，未实施其他行为，且签字第二天巨款即到账，一审提出其虽系法定代表人但发挥的作用最小、系从犯，获法院采纳，判处缓刑。张某某非法吸收公众存款案，他在一审开庭后介入，提出追诉时效已过且离职时所吸收总金额尚未达到犯罪标准，检察院随后变更起诉，不指控该起犯罪事实。乔某某非法吸收公众存款案，当事人作为旅行公司法定代表人，以预购旅游线路形式行返本付息之实，吸收存款300余万元，他提出犯罪行为受上级公司指派、款项打入上级公司、系从犯，在无力全额退赔情况下判一缓二。

开设赌场案件，他善于从身份定性上寻找突破口。陈某某开设赌场案，公诉机关告知量刑建议为五年，他提出本案二人不是指控的“代理”，而只是提供筹码兑换的“银商”，且与赌博平台提供者、上级总代理等构成共同犯罪，均系从犯，该二点辩护意见被写进起诉书，二人均被判三缓四。王某某开设赌场案，他提出当事人偷拍赌博现场并提供给警方，告知警方出口、窗口位置，警方据此抓捕，该行为系协助公安机关抓捕同案犯，应当认定立功，经两次补充侦查确定具有重大立功，获减轻处罚，判处缓刑。

生产、销售有毒有害食品罪，赵某某案，当事人系某知名美蛙鱼头火锅店股东，使用“老油”锅底，犯罪金额800余万元，他通过对司法会计鉴定意见的有效质证，在审判环节将金额降至500余万元，有效降低三倍公益赔偿和退赃金额。梁某某案，当事人系网红串串店老板，犯罪金额80余万元，经辩护获减轻处罚，判处有期徒刑六年。

故意伤害、诈骗、盗窃等常见犯罪，他同样全力以赴。徐某故意伤害案，当事人系国家公职人员，不起诉诉求强烈，经多轮磋商、谈判，最终达成赔偿协议并取得谅解，获不起诉，保住公职。唐某某故意伤害案，因邻里纠纷导致邻居轻伤，他作正当防卫及证据不足之辩，获不起诉。杨某诈骗案，当事人骗得某企业家信任，声称能“摆平”司法案件，诈骗27万，经辩护获得判三缓四。何某某诈骗案，公诉机关指控金额9万余元、建议刑期三年六个月，他作无罪辩护，部分辩护意见被采纳，最终认定金额为5万元，判三缓四。张某某盗窃案，当事人在某在建工地盗窃砂石被逮捕，他发现价格认定书中所提取的砂石并非盗窃现场的，价格认定不应被采信，辩护意见被法院采纳，刑期实报实销，宣判后立即释放。

在KTV经理组织未成年人有偿陪侍、介绍卖淫案中，当事人A因涉嫌组织卖淫罪被移送起诉，他提出当事人虽为KTV经理，对陪侍人员有日常管理权限，但该管理系为KTV正常运营而为，并非对卖淫行为本身的管理、控制，卖淫女并非其招募，是否出台由陪侍人员自行决定，卖淫价格系行业长期形成的惯例，当事人无定价权，不符合组织卖淫“管理、控制他人卖淫”的显著特征，应认定为介绍卖淫罪。检察机关采纳后变更罪名，法院数罪并罚决定执行有期徒刑二年。

在姐弟共同涉贩卖、运输毒品案中，当事人B一审被判处死刑，案件发回重审后由法律援助中心指派李泞君担任辩护人。他提出两宗毒品并非当事人B所有，新出现的技侦证据连同弟弟的稳定供述及二人通话录音相互印证，证实毒品系弟弟独自向上家购买；当事人B未邀约人员、未驾驶车辆，不构成运输毒品罪；即便认定贩卖毒品，对象仅为其实际参与贩卖的约1.19万颗麻古，其中一笔系从犯。重一审采纳辩护意见中关于毒品归属、运输行为等核心事实的辩护，将原判死刑改判为死刑缓期二年执行。本案历时七年，最终为当事人保住性命。

网络赌博“银商”身份之辩中，当事人C与亲属共同为网络赌博平台提供“上分、下分”服务，公安机关认定二人为赌博网站“代理”，收取赌资累计约127万元，属开设赌场“情节严重”，初量刑建议为五年以上。李泞君提出当事人仅提供上下分服务，无下线、不接受投注，不符合司法解释“设置有下级账号”的代理认定，准确身份应为“银商”，二者入罪门槛与“情节严重”标准差异巨大；同时将当事人置于整个开设赌场犯罪链条，其仅提供最末端的上下分服务，接触玩家最少、赌资金额最小，起最次要作用，应认定从犯。检察官采纳“代理”辩为“银商”及从犯两项核心意见，量刑建议由五年以上调整为三年以下有期徒刑、足额退赃可适用缓刑，最终判处有期徒刑三年，缓刑四年。

这些案例只是李泞君办理大量刑事案件中的一部分。他常说，刑事辩护没有捷径，靠的是一页页阅卷、一次次会见、一遍遍推敲。在遂宁，他带领的刑事团队坚持“只办刑事案件”，把全部精力投入这一领域。从侦查阶段的取保候审、羁押必要性审查，到审查起诉阶段的罪名变更、不起诉争取，再到审判阶段的量刑辩护、无罪辩护，每一个环节都力求做到扎实、细致、有效。

对于当事人和家属而言，找到一位专业、尽责的刑事律师，往往意味着在困境中看到希望。李泞君用十六年司法从业经历、十四年刑事案件办理经验，以及一个个经得起检验的辩护结果，在遂宁刑事辩护领域树立了扎实口碑。他不追求虚名，只在意每一起案件是否对得起当事人的托付。这份严谨与专注，或许正是他在遂宁口碑出众的原因所在。