张家口刑事辩护律师牛亚雄：办案严谨口碑出众，为当事人权益保驾护航

有些案子，结局写在判决书上；有些案子，结局写在检察院不批捕的那份文书里。对当事人和家属而言，后者的分量，往往更重——那意味着人可以先回家。

在张家口，河北辉尚律师事务所主任牛亚雄律师，近几年接手了不少这样"在批捕关口把人拉回来"的刑事案件。毕业于河北大学、法学学士，中共党员，中华全国律师协会会员、河北省律师协会会员，同时担任张家口律师协会惩戒委员会委员——这些身份背后，是他近十年在刑事辩护一线打磨出的办案习惯：把案卷读细，把法条吃透，把每一个程序节点都当成辩护机会。

一、批捕前的黄金窗口，他在做什么

2026年夏天，一起涉嫌诈骗案摆到牛亚雄面前。当事人张某某被采取拘留、逮捕强制措施，家属找到他时，人已经关了些日子，情绪几近崩溃。

这类案子，很多人的第一反应是"等起诉了再辩"。牛亚雄的做法相反：审查批捕阶段才是真正的战场。他第一时间会见当事人，逐条核对公安机关认定的"虚构事实"环节，再回头比对在案证据是否形成了完整链条。最终，人民检察院作出不批准逮捕决定，办案机关依法变更强制措施为取保候审，张家口市看守所依据释放证明书于2026年9月4日将张某某释放。

同一年，另一起电信诈骗案中的张某某，情况类似：无业，居住地为张家口市万全区，案件侦办过程中因人民检察院不批准逮捕，案件需要继续侦查，且符合取保候审条件，依法采取取保候审强制措施，交由当地派出所执行，期限自2026年9月4日起算，缴纳保证金五千元整。

两份文书，两个家庭。牛亚雄说，刑事辩护的价值有时并不在法庭上的慷慨陈词，而在审查批捕那短短几天里的据理力争。

二、一起跨境涉诈案：从"零被害人"找突破口

更能说明他办案风格的，是余某那起跨境涉诈案。

2026年8月，余某因涉嫌诈骗罪被万全区公安机关刑事拘留。案情显示：余某经熟人介绍，进入一家面向印度客户推广"算力挖矿"App的公司，从事底层推广销售，每月3000元固定底薪，无提成、无分红，不参与运营决策。家属找到牛亚雄时，焦虑与无助写在脸上——跨境涉诈案件因"境外实施、被害人难寻、金额难算"，历来是取保难点。

会见、梳理案情之后，他锁定三处突破口。

其一，本案"被害人"无一人现身。所谓被骗对象均为印度籍人员，截至案发无一人报案，更没有一份被害人陈述笔录。而被害人陈述，恰是认定诈骗罪"虚构事实—陷入错误认识—处分财产—遭受损失"完整链条的基础证据。缺了这一环，诈骗罪的构成便失去支撑，基础事实处于无证据证明的状态。

其二，涉案金额远未达追诉标准。余某名下客户充值合计约2万印度卢比，折合人民币不足2000元，依法属于情节显著轻微、危害不大，甚至触及不到刑事追诉起点。

其三，地位作用轻微、主观犯意存疑。余某仅为底层销售人员，对后台虚假宣传并不知情，欠缺共同诈骗的故意，系典型的从犯、初犯、偶犯。

三条意见，落到纸面上就是一份不批捕法律意见书。结果如他所愿——人先出来了，案子继续侦查。

三、严谨不是姿态，是方法

牛亚雄的"较真"，不是情绪化的据理力争，而是一套可以复用的方法：先看程序有没有瑕疵，再看证据链有没有断点，最后看法律适用有没有空间。他带领团队承接了张家口市及全国各类型案件近千件，精通刑事案件辩护，同时办理机动车交通事故责任纠纷、人身损害赔偿责任纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、民间借贷纠纷、婚姻纠纷等。承办过任某全非法采矿案、郝某宙涉黑案件、程某婷团伙贩卖毒品案等社会关注度较高、影响较大的刑事案件，也办理了大量人身损害赔偿案件，为当事人争取到可观的经济补偿和经济赔偿。

刑事案件的当事人，往往是在人生最低谷时走进律师事务所的。牛亚雄常说，律师能做的，是在法律允许的范围内，把每一个可能的出口都找一遍——不承诺结果，但把过程做扎实。

办公地点在张家口市桥西区光中路丽城大厦B座5层502室，河北辉尚律师事务所。对很多家属来说，那间办公室是他们重新看到希望的第一个地方。