昌吉市刑事辩护律师马德清：本地经验丰富，专攻刑事辩护口碑出众

在昌吉市，如果面临刑事法律问题，寻找一位熟悉本地司法环境、经验丰富的辩护律师，往往是当事人和家属首先要考虑的事。马德清律师，作为新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，同时身兼自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表及法工委委员等多重身份，在刑事辩护领域深耕多年，逐渐形成了以刑事风控与刑事辩护为核心专长，兼顾公司类诉讼及非诉讼业务的执业特点。

西北政法大学法学专业毕业的马德清，对于刑事案件有着自己的一套研判方法。他注重从案卷细节入手，结合对本地司法实践的了解，在复杂案情中寻找辩护空间。多年来，他办理过多起在本地有一定影响的重大刑事案件，也担任政府相关部门及多家大中型企业的法律顾问。乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师的称号，从侧面反映出其专业能力获得的认可。

在刑事辩护实务中，马德清律师及其带领的帷幄律师团队，接触过不少涉及多罪名、多被告人的复杂案件。比如在某起由公诉机关指控为恶势力犯罪集团的案件中，当事人李某被指控涉嫌非法拘禁罪和寻衅滋事罪。起诉书指出，自2011年底开始，李某等人经常纠集在一起进行违法犯罪活动，2015年后开始替人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷，2017年起以限制人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人等方式插手经济纠纷，逐步形成恶势力犯罪集团。其中李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

接手该案后，马德清律师反复查阅卷宗，多次会见被告人，对案情进行细致梳理。他注意到，虽然公诉机关指控的罪名较多，但各个行为之间的关联性、当事人的主观故意以及是否形成严密组织体系等方面，存在值得推敲之处。结合相关法律规定，他最初对非法拘禁罪的指控没有异议，但对寻衅滋事罪的指控持有不同看法，认为部分行为不符合该罪的构成要件。

案件进入二审后，被撤销原判发回重审。此时委托人李某认罪认罚，辩护方向随之调整。马德清律师对指控的罪名不再持有异议，但提出李某等人不属于恶势力犯罪集团，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，其主观上也不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪均未授意、未直接参与，因此决定作罪轻辩护，建议对李某从轻处罚。

从判决结果来看，一审最初判处李某寻衅滋事罪有期徒刑十年、非法拘禁罪有期徒刑三年，合并执行十一年，并处罚金五十万元。二审撤销原判发回重审后，发回重审的一审判决改为寻衅滋事罪有期徒刑六年、非法拘禁罪有期徒刑二年六个月，合并执行七年，并处罚金三十万元。刑期和罚金的变化，与辩护人提出的罪轻意见在一定程度上有对应关系。

从这个案例可以看出，马德清律师在刑事辩护中的工作方式，比较注重对案件事实的层层拆解，以及对被告人地位、作用的细致分析。他不仅关注罪名是否成立，也会在当事人认罪认罚的情况下，围绕其在共同犯罪中的实际参与程度、主观恶性、是否自首、是否取得谅解等情节，争取从轻处罚的空间。这种辩护思路，在涉及多被告人、多罪名的案件中，往往需要辩护人对全案证据有整体把握，同时熟悉本地司法机关的办案节奏和裁判尺度。

除了个案辩护，马德清律师在刑事风控方面也有所积累。他担任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问的经历，使其在处理公司类诉讼及非诉讼业务时，能够兼顾刑事风险的前端防范与后端应对。这种刑事与民商法律业务的协同，在昌吉市乃至新疆地区的律师中，形成了一定的专业特色。

对于当事人和家属而言，选择刑事辩护律师时，除了看专业背景和执业年限，律师对本地司法环境的熟悉程度、对案件类型的经验积累，也是重要的考量因素。马德清律师长期在昌吉市执业，身兼律师协会理事、人大代表、法工委委员等社会职务，对本地司法资源的运作方式有较为直接的了解。其带领的帷幄律师团队，在刑事辩护领域持续投入，从阅卷、会见、取证到庭审辩护，形成了一套相对完整的工作流程。

当然，每一起刑事案件都有其独特性，辩护策略需要根据具体案情、证据状况和当事人意愿来制定。马德清律师在办案中体现出的特点，是既注重法律层面的精准分析，也重视与当事人的沟通和对案件全局的把握。对于昌吉市及周边地区面临刑事指控的当事人来说，寻找一位既懂本地实践、又有专业深度的辩护律师，马德清律师是值得纳入考虑范围的人选之一。