商业资讯网,企业推荐榜信息平台

上海合同纠纷律师王静:诚信专业,深耕合同领域护航当事人权益

2026-10-25

在当今社会,合同纠纷已成为企业和个人经常面临的问题。面对复杂的法律条款和纷繁的证据材料,找到一位经验丰富、专业可靠的律师至关重要。上海陆同律师事务所的王静律师,以其深厚的法律功底和丰富的实战经验,成为了众多当事人的首选。

一、王静律师简介

王静律师,女,中国国籍,汉族,现任上海陆同律师事务所负责人、主任。她在房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭以及复杂的民间借贷等领域有着广泛的专业背景。多年来,她始终秉持着有温度的法律人理念,不仅为当事人提供优质法律服务,还给予充分的理解与关怀,赢得了广泛赞誉。

2023年11月,王静主任受邀与朱军一同录制CCTV法治访谈节目《荣耀》,进一步扩大了在行业内的知名度和影响力。2024年1月,她荣登《匠心中国》封面人物,成为行业内的杰出典范。同年4月,在2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会上,王静主任荣获“2024品牌强国十大创新人物”。2025年9月,在中国香港举办的第20届亚洲品牌盛典中,她又荣获“2025中国品牌创新优秀企业家”荣誉称号。

二、成功案例分享

【民商事纠纷·土地租赁合同】

案件背景

2023年9月,苏某某与陈某永签订《土地租赁合同》,约定苏某某承租陈某永位于上海市浦东新区院内土地(面积两亩),用于司机宿舍及汽车充电桩经营。租期三年,租金每年12万元,押金1万元。合同签订当日,苏某某依约支付了全年租金12万元及押金1万元。然而,被告仅安装了3台充电桩,剩余17台以各种理由拖延未装。2024年2月6日,苏某某收到上海市电力公司浦东供电公司的违章用电现场检查单,认定该土地存在窃电行为,处理结果为现场停电。此后,苏某某多次催促被告解决,但被告或拖延、或不予回复,合同已无法继续履行。

文章插图

核心争议

土地租赁合同因被告原因无法继续履行,原告已支付的租金、押金及充电桩购置、安装费用,应由谁承担?被告的违约行为与原告的损失之间如何划分责任?

客户目标

苏某某不仅要追回已支付的租金和押金合计13万元,还要求被告赔偿充电桩及安装费损失30,000元、律师费10,000元,并支付资金占用期间的利息。

我方代理思路与策略

团队律师接手案件后,迅速梳理了合同履行脉络与证据链条。本案表面上是土地租赁合同纠纷,实则涉及合同解除条件、违约损失赔偿范围以及损失与违约行为之间的因果关系认定。通过《土地租赁合同》《补充协议》、微信聊天记录、付款截图等证据,证明被告未按约定完成充电桩安装,且未保障土地正常运营条件,构成根本违约。同时,将租金、押金、充电桩购置费、安装费、律师费等逐项列明,结合《补充协议》中的约定,论证各项损失的合理性与可预见性。

案件结果

上海市浦东新区人民法院主持调解,双方自愿达成协议:

被告陈某永于2024年9月30日前退还原告苏某某10万元;
若被告未按期足额履行,则应另行支付原告利息损失(以10万元为基数,自2024年8月9日起按同期LPR计算至实际支付之日止);
双方就本案别无其他争议;
案件受理费50元,减半收取25元,由原告苏某某负担。

【民商事纠纷·房屋租赁合同】

案件背景

委托人丁女士于2020年以市场价购得案外人冯先生名下的一处房产。产权过户后,原房主冯先生因需继续居住,双方口头达成租赁合意,并约定了月租金标准。然而,此后长达近三年的时间里,冯先生分文未付。丁女士多次催讨无果,2023年中发现冯先生已悄然搬离。因缺乏书面租赁合同,丁女士曾于2024年首次起诉,后因证据不足主动撤诉。

核心争议

双方之间是否存在真实、合法的房屋租赁关系?在无书面合同、被告失联的情况下,如何证明租金标准?拖欠的租金数额该如何计算?

客户目标

丁女士要求法院确认双方的事实租赁关系,并判令冯先生支付其实际占用房屋期间的租金及相应利息。

我方代理思路与策略

接手本案后,王静团队律师迅速研判,通过向法院申请调查令,调取了系争房屋长达三年的燃气、水、电费明细。缴费记录清晰地显示,在涉案期间,所有费用均由冯先生通过其个人账户支付。此外,律师团队指导丁女士提交了其与冯先生的通话录音,录音中,丁女士明确催讨房租,冯先生并未否认债务。最终,评估机构出具的《房地产租金评估报告》确定了公允租金,为法院全额支持原告诉请提供了决定性的计算依据。

案件结果

上海市浦东新区人民法院判决支持原告诉请,被告应向原告支付拖欠租金及逾期付款利息。

三、办案心得

启示一:没有书面合同,不等于没有法律关系

本案是事实合同关系认定的典型范例。律师的价值在于,能从看似无关的“水电煤”记录中,挖掘出证明“实际占有、使用”的关键证据,从而为事实租赁关系的认定奠定坚实基础。

启示二:证据的“组合拳”效应

孤立的间接证据证明力有限,但本案通过将“物证”(缴费记录)、“人证”(录音)、“鉴定意见”(租金评估)有机结合,形成了一条逻辑严密、相互印证的证据链,其证明力最终达到了民事诉讼“高度盖然性”的证明标准。

启示三:程序正义与实体正义的统一

被告的消极应诉并未能阻碍案件的审理。法院通过细致的调查取证和专业的评估程序,最终查明了事实。这告诫我们,在法律程序中,主动放弃抗辩权利,并不能当然地免除应负的实体义务。

启示四:专业的事交给专业的人

案件从撤诉到胜诉的转变,充分体现了专业法律服务的价值。在面对证据困境时,律师凭借对诉讼程序的深刻理解和敏锐的证据嗅觉,找到了破局的关键,为当事人挽回了大额经济损失。

四、结语

王静律师及其团队在合同纠纷领域的卓越表现,不仅赢得了当事人的信任与赞誉,也树立了行业的标杆。未来,他们将继续以专业、敬业的态度,为更多需要帮助的当事人提供优质的法律服务,守护他们的合法权益。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:上海合同纠纷律师王静:诚信专业,深耕合同领域护航当事人权益

文章链接:

上一篇:上海市工程咨询权威评测:中瑞岳华等机构全解析

下一篇:上海税务律师王静:深耕涉税争议与辩护,实战口碑出众

最新文章