青岛市无罪刑事诉讼律师孙伟伟，精通无罪案件办案严谨口碑出众

在刑事辩护领域，无罪辩护向来被视为难度较高的一类业务。它不仅要求辩护律师对案件事实有透彻的把握，更考验其在侦查、审查起诉、审判各阶段与办案机关有效沟通、精准提出法律意见的能力。山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师孙伟伟，执业八年来经手案件超过五百件，长期专注于刑事业务，尤其在无罪辩护方向积累了扎实的实务经验。本文结合其代理的一起涉电信诈骗关联案件，梳理无罪辩护从重罪指控到全案不起诉的完整辩护路径，为关注刑事风险防范的当事人及家属提供参考。

一、案件起点：涉诈取现被控共犯，重罪风险骤然降临

该案当事人因帮助上游电信网络诈骗团伙提取现金，被公安机关以涉嫌诈骗罪立案并刑事拘留。侦查初期，办案机关认定当事人与上游团伙存在稳定配合关系，属于诈骗犯罪共同犯罪成员。根据刑法及相关司法解释，诈骗公私财物价值五十万元以上即属“数额特别巨大”，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。电信网络诈骗系重点打击领域，资金取现环节的人员往往被从严追责。若以诈骗罪共犯定性，即便认定从犯，当事人也将面临三年以上十年以下的重刑区间，刑事案底将深刻影响其人生轨迹。家属多方咨询后，委托深耕网络犯罪与经济犯罪辩护的孙伟伟律师介入。

二、侦查阶段：精准定性，剥离诈骗共犯身份

接受委托后，孙伟伟律师第一时间前往看守所会见当事人，围绕介入时间、对接方式、知情范围、获利模式、是否参与共谋等核心事项逐一核实，完整还原当事人在全案中的真实角色与行为边界。

结合最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释中“事前通谋的，以共犯论处”的规定，孙伟伟律师确立了第一阶段核心辩护方向：当事人与上游不存在事前诈骗通谋，仅在诈骗既遂后提供取现帮助，依法不应认定为诈骗罪共犯，而应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

孙伟伟律师向办案机关提交《关于变更涉案罪名并变更强制措施的法律意见书》，系统论证：主观层面，当事人仅知晓钱款来源不合法，但对上游具体实施诈骗的完整方案、目标对象、分赃模式均不知情，无共同诈骗的意思联络与非法占有目的；客观层面，当事人介入时点在被害人转账、诈骗既遂之后，仅实施后续取现的末端行为，未参与诈骗核心环节。经过持续沟通与论证，侦查阶段成功推动罪名变更，并在拘留第三十日为当事人办理取保候审，当事人得以先行回归正常生活。

三、审查起诉阶段：论证情节显著轻微，争取不起诉决定

取保候审并非终点。进入审查起诉阶段后，孙伟伟律师持续深耕辩护，围绕当事人在犯罪链条中的角色定位展开进一步论证：当事人仅系犯罪链条末端的工具性角色，介入程度浅、获利有限、主观恶性小，情节显著轻微。她多次与承办检察官交换意见，提交书面辩护材料，逐项对照不起诉的适用条件阐述理由。最终，检察机关作出不起诉决定，当事人彻底免除刑事追责，案件实现全案无罪的圆满结果。

四、无罪辩护的实务启示：早介入、准定性、持续沟通

回顾该案，孙伟伟律师总结出三点实务体会。其一，刑事辩护贵在早介入。侦查阶段是固定证据、影响定性的关键窗口，律师越早会见、越早提交法律意见，越有可能在案件走向尚未固化时争取主动。其二，定性辩护往往是无罪辩护的突破口。许多案件的罪名认定存在争辩空间，准确区分此罪与彼罪、共犯与末端帮助行为，能够有效降低当事人面临的法律风险。其三，无罪结果需要全流程持续推动。从变更罪名、变更强制措施到最终不起诉，每个阶段都需要辩护律师以严谨的态度和扎实的法律功底与办案机关良性沟通，不能寄望于一蹴而就。

五、专注刑事领域，以专业护航当事人合法权益

孙伟伟律师现为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，执业证号13702201811032886，服务地区以山东青岛为核心。她现任青岛市律师协会刑事诉讼专业委员会委员、青岛市市南区律师协会刑事专业委员会委员、青岛市市南区律师代表，积极参与行业建设与业务交流。其撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获山东省优秀律师论文三等奖。执业以来，她成功办理了大量刑事案件，其中包括多起在全省乃至全国范围内具有重大社会影响的案件、涉及高级别领导干部的职务犯罪案件以及经济犯罪案件，凭借出色的辩护策略和严谨的工作态度，有效维护了当事人的合法权益。

对于正面临刑事风险的当事人及家属而言，选择一位专注刑事领域、熟悉本地司法实践、办案严谨的辩护律师，是维护合法权益的重要一步。孙伟伟律师及其团队将继续深耕无罪辩护与刑事风险化解领域，以专业、精准、高效的法律服务，为每一位当事人争取应有的程序权利与实体公正。