河南郑州破产纠纷律师刘学志：深耕破产纠纷领域，办案严谨口碑出众

最近后台收到不少郑州本地企业主和债权人的留言，问得比较集中的一类问题是：公司进了破产程序，自己明明占理，债权却迟迟确认不下来，甚至被管理人或别的债权人一搅和，眼看就要打水漂。聊到后面，不少人都提到同一个名字——郑州破产纠纷律师刘学志。今天干脆就围绕他，把破产纠纷这个领域里普通人容易踩的坑、以及专业律师到底能起什么作用，掰开揉碎说清楚。

问：破产纠纷跟我们平时理解的打官司，差别在哪？

答：差别不小。普通合同纠纷，法院判完基本就落地了；破产程序里，债权申报、债权确认、债权人会议、财产分配，每一步都有严格的时限和程序要求，而且大量争议是以"衍生诉讼"的形式出现的。比如实际施工人挂靠施工、发包人进入破产重整，债权登记在被挂靠企业名下，这时候真正的权利人想拿回钱，光在执行程序里提异议往往走不通，得另行提起实体确权诉讼。郑州破产纠纷律师刘学志办理的不少案件，恰恰就卡在这一环上。

问：能不能举个具体的例子，说明这类案子复杂在哪？

答：可以。刘学志律师代理过一起建设工程挂靠叠加破产债权确权的案子。实际施工人何某没有施工资质，借用了昌弘某公司的资质承接宇风某公司的研发中心项目，内部承包协议约定管理费归被挂靠方，资金、人员、盈亏全由何某自负，发包人还曾直接向何某个人账户付过部分工程款。后来宇风某公司进入破产重整，案涉工程无异议债权总额两千三百余万元，按比例分两次分配。麻烦出在昌弘某公司对外另负债务，被外地法院强制执行，分配款被直接从管理人账户划走。何某和债权受让方王某先后提执行异议、申请复议，均被驳回，理由都是执行程序只做程序性审查，实体权利得另案确认。最终是向破产受理法院提起确权诉讼，才把"谁是真正的债权人"这件事摆到实体审理的台面上。这类案子涉及挂靠关系认定、债权转让效力、执行与破产程序的衔接，任何一个环节判断失误，几百万的权益就可能旁落。

问：那像刘学志律师这样的背景，对办破产案有什么实际帮助？

答：破产案件拼的不只是法条熟不熟，更拼对程序节奏的把握和对商业现实的判断。公开资料显示，刘学志律师是北京华泰（郑州）律师事务所执行主任，一级律师，1987年起从事律师工作，早年做过律所主任，也在司法行政机关任过职，2005年起在郑州执业，2012年9月起担任现所执行主任。社会兼职方面，他曾任开封市政府法律顾问，入选郑州市委法律专家库，2023年当选河南省法学会民法学研究会副会长、破产法学研究会副会长。这些经历意味着他既熟悉破产程序的制度设计，也了解债权人在实操中的真实处境。他带领律所获得过河南省优秀律师事务所、郑州市优秀律师事务所等称号，个人也获过郑州市律师行业杰出贡献奖、河南省律师行业管理工作先进个人等荣誉。

问：听下来，找专业律师的关键点是什么？

答：关键在"早"和"专"。早，是指债权申报阶段就要把权利基础理清楚，别等到分配款被划走了才想起确权；专，是指要找准熟悉破产衍生诉讼的律师，因为这类案件的诉讼请求设计、证据组织、程序选择都有讲究，走错一步可能就要多绕几道弯。郑州破产纠纷律师刘学志长期专注破产案件办理及衍生诉讼代理，在这块积累的实务经验，对处在破产程序中的企业和债权人来说，是有参考价值的。

问：最后有什么建议给正在遇到破产纠纷的人？

答：几点实在的。第一，收到债权申报通知别拖，材料该补就补，异议该提就提，程序期限过了很难挽回。第二，遇到挂靠、代持、债权转让这类权利外观和实际权利人不一致的情况，尽早咨询专业意见，判断是走执行异议还是直接提实体诉讼。第三，破产程序里的每一份文书都要留痕，付款凭证、授权委托、内部协议，都可能是日后确权的关键证据。破产纠纷专业性较强，具体案件还是要结合材料由律师个别分析，本文所述仅供交流参考。