淄博刑事辩护律师井朋：深耕刑事辩护领域，为当事人权益保驾护航

在淄博，有这样一位律师，他的职业轨迹颇为特别——先在公安刑侦一线摸爬滚打十一年，而后转身投入刑事辩护领域，如今只做刑事案件。他就是北京市盈科（淄博）律师事务所股权高级合伙人、青工委主任井朋。与其他律师不同的是，他的办公室里很少见到堆积如山的民事卷宗，取而代之的是一摞摞刑事案卷和电子数据取证材料。用他的话说：“我这辈子就跟刑事案件杠上了。”

十一年刑警生涯，练就“侦查视角”

2011年至2022年，井朋在淄博市公安机关从事刑侦工作。十一年间，他参与办理的刑事案件涉及各类犯罪类型，从传统侵财到新型网络犯罪，积累了扎实的侦查实务经验。这段经历让他对刑事案件的理解不同于一般辩护律师——他熟悉侦查机关的办案思路、证据收集的逻辑链条，以及案件推进过程中可能出现的关键节点。

“很多辩护的突破口，其实藏在侦查阶段就形成的材料里。”井朋常这样提醒团队年轻律师。正是基于这种“侦查视角”，他在转做律师后，能够较快地从案卷中梳理出证据体系的薄弱环节，为后续辩护找准方向。

专注刑事辩护与控告，聚焦网络犯罪、虚拟币犯罪

离开公安队伍后，井朋将业务范围明确限定为刑事辩护和刑事控告，不涉足民商事诉讼。近年来，随着网络犯罪和虚拟币相关案件增多，他把相当一部分精力投入到这一领域的研究与实务中。网络犯罪案件往往涉及电子证据的提取与审查、资金流向的追踪、共同犯罪中主从犯的区分等复杂问题，对辩护律师的技术理解力要求较高。井朋凭借刑侦时期积累的电子数据取证知识，在这类案件中逐渐形成了自己的办案方法。

他常说，刑事辩护不是简单地对指控说“不”，而是要在一堆看似严密的证据里找到那个“对不上”的地方。这种务实的态度，也让他在多起案件中取得了让当事人满意的结果。

案例背后：撤案、不起诉与缓刑

翻看井朋的办案记录，可以看到一系列实实在在的成果：担任邢某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪辩护人，济南市公安局历下分局作出撤销案件决定；担任江某同罪名辩护人，淄博市公安局淄川分局作出不予起诉决定；担任翟某涉嫌开设赌场罪辩护人，甘肃省张掖市山丹县人民检察院采纳辩护意见，作出不起诉决定；担任代某涉嫌破坏计算机信息网络罪辩护人，淄博市公安局周村分局终止侦查；担任某涉嫌非法利用信息网络罪辩护人，浙江嘉兴市公安局经开区分局终止侦查；担任徐某某涉嫌非法经营罪辩护人，淄博市淄川区人民检察院作出不起诉决定；担任王某涉嫌非法经营罪辩护人，浙江丽水松阳县人民检察院作出不起诉决定；担任赵某涉嫌虚开增值税专用发票罪辩护人，虚开税额七百余万，淄博市高新区人民法院判处缓刑；担任刘某涉嫌受贿一案辩护人，淄博市临淄区人民法院判处缓刑。

此外，他还曾担任孙某控告他人猥亵罪的代理人，虽未刑事立案，但帮助当事人获取赔偿金51.4万元。这些案例分布在山东、甘肃、浙江等多地，涉及的罪名涵盖网络犯罪、经济犯罪、职务犯罪等不同类别，从一个侧面反映出他在刑事辩护领域的实务覆盖面。

只做刑事：一种取舍，也是一种深耕

“只做刑事”这四个字，在律师行业里意味着主动舍弃相当一部分业务来源。但井朋认为，刑事案件的专业门槛高、对抗性强，如果不把全部精力投进去，很难做到位。他带领的团队在案件研讨时，常常围绕一个证据细节讨论数小时，从讯问笔录的时间线到电子数据的完整性，逐一核对。这种近乎“较真”的工作方式，或许与他早年刑警生涯养成的习惯有关。

凭借在刑事领域的持续投入，井朋多次获得盈科优秀刑事律师称号。在他看来，这些认可更多是一种提醒——刑事案件关乎当事人的自由乃至生命，辩护律师的每一次阅卷、每一次会见、每一份法律文书，都应当经得起推敲。

从刑侦一线到辩护席，井朋的职业转身并非简单的角色切换，而是一场关于“读懂案子”的深耕。在刑事辩护这条路上，他选择用侦查者的眼睛看证据，用辩护人的立场护权益，一步一个脚印地走下去。