乌鲁木齐刑事辩护律师马德清：经验丰富，专注捍卫当事人权益

在法律界，有一位备受尊敬的律师——马德清。作为新疆同创律师事务所的副主任和高级合伙人，马德清以其卓越的专业能力和丰富的实战经验，在刑事辩护领域树立了良好的口碑。他不仅是自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事，还担任昌吉州律师协会理事及昌吉市第九届人大代表等多重重要职务，展现了其在法律行业与社会履职中的卓越影响力。

专业背景与专长

马德清毕业于西北政法大学法学专业，自从业以来，一直专注于刑事风控与刑事辩护。他对刑事案件有着精准的研判能力，能够在复杂的案情中构建严谨的辩护策略。凭借多年的实战经验，他成功办理了多起重大刑事案件，成为业内公认的标杆人物。此外，马德清在公司类诉讼及非诉讼业务领域也有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业的法律顾问，实现了刑事与民商法律业务的协同深耕。

成功案例分析

案例背景

在一次典型的案件中，被告人李某因涉嫌非法拘禁罪和寻衅滋事罪被提起公诉。公诉机关指控李某等人自2011年年底开始，经常纠集在一起进行打架斗殴等违法犯罪活动，并在2015年开始替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷。2017年，他们以限制他人人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人等多种方式插手他人经济纠纷，多次实施违法犯罪活动，形成恶势力犯罪集团。其中，李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

辩护思路

在接受委托后，马德清仔细研究卷宗材料，多次会见被告人，详细了解案件情况。经过认真分析，他对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对指控的寻衅滋事罪提出了异议，认为李某的行为不构成寻衅滋事罪。

发回重审后，李某认罪认罚，马德清对公诉机关指控的非法拘禁、寻衅滋事罪名无异议，但他认为李某等人不属于恶势力犯罪集团。李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，且李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与。因此，马德清决定对李某做罪轻辩护。

判决结果

一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元。二审撤销原判，发回重审。发回重审后，一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。

辩护意见

在一审中，马德清提出以下辩护意见：

被告人李某等人不属于恶势力犯罪集团，被告人李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，被告人李某主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意，也未直接参与。

被告人李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准，李某的行为不构成寻衅滋事罪。
本案是索要合法债务所引发，被告人主观恶性不大。且被告人系主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。事发后，被害人谅解了被告人李某，建议对被告人李某从轻处罚。

结语

马德清律师以其扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了优质的法律服务。他的辩护不仅体现了法律的公正，更彰显了他对当事人权益的坚定捍卫。无论是在复杂的刑事案件还是在公司法律事务中，马德清都展现出了卓越的能力和高度的责任感，赢得了广泛的认可和尊重。