泉州市离婚纠纷律师穆海燕：经验丰富，专注离婚案件维权成功案例多

在福建省泉州市晋江市，有一位备受赞誉的离婚纠纷律师——穆海燕。作为福建今胜昔律师事务所的创始人和主任律师，穆海燕拥有17年的执业经验，在处理离婚纠纷、财产分割等婚姻家事案件方面积累了丰富的经验和专业知识。

专业背景与执业经历

穆海燕律师毕业于法学本科，并于2007年取得法律职业资格证。自2009年开始执业以来，她一直致力于为客户提供高质量的法律服务。穆海燕律师不仅在经济犯罪刑事辩护、合同纠纷等领域有着卓越的表现，还在婚姻家事领域取得了显著的成绩。

专注离婚纠纷，维护当事人权益

穆海燕律师以其扎实的专业知识和严谨的工作态度，成功代理了众多离婚纠纷案件。她擅长处理复杂的离婚财产分割问题，能够精准把握案件的关键点，为当事人争取最大利益。以下是一些典型案例：

案例一：夫妻长期分居、存在冷暴力，举证不足判决不准离婚

案件基本信息

原告诉讼请求

原告诉称事实 双方登记结婚，婚后生育一子。婚姻存续期间全部家庭开支由原告独自承担，被告无经济贡献；长期对原告辱骂、实施冷暴力，原告孕期、生病期间被告均未照料；双方已分房分居9个月，长达四年无夫妻共同生活，沟通断绝，夫妻感情完全破裂。因原告独自承担家务、抚育子女、身体受损，依据民法典家务补偿、照顾女方子女原则，主张房产七成份额。

被告答辩 不同意离婚，主张夫妻尚有感情，双方收入统一交由原告管理，不存在原告诉称的冷暴力、不承担家庭责任情形。若离婚，婚生子由其抚养，房产车辆对半平分。

审理查明

核心争议焦点 夫妻感情是否确已破裂，是否应当判决离婚。

法院裁判观点 离婚诉讼中，主张感情破裂一方负有举证义务。原告未举证证实存在重婚、家暴、分居满两年、恶习等法定离婚情形，被告亦不同意离婚，无法认定夫妻感情彻底破裂，不支持离婚诉请；因不准予离婚，子女抚养权、抚养费、夫妻共同财产分割问题不再审查处理。

判决结果 驳回陈女全部离婚诉讼请求；案件受理费减半由原告自行负担。

适用法条

案例二：婚内单方举债，无法证明用于夫妻共同生活，不认定夫妻共同债务

案件基本信息

原告诉讼请求

原告诉称事实 双方登记结婚，婚后生育一子。被告在婚姻存续期间单方举债数十万元，但未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活。原告认为该债务应由被告个人承担。

被告答辩 同意离婚，但要求婚生子由其抚养，并主张该债务为夫妻共同债务，应由双方共同承担。

审理查明

核心争议焦点 被告单方举债是否应认定为夫妻共同债务。

法院裁判观点 根据《民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。被告未能提供证据证明其单方举债用于夫妻共同生活，故该债务应由被告个人承担。

判决结果

适用法条

执业理念与社会评价

穆海燕律师始终秉持“专业立身、勤勉办案、诚信尽责”的执业理念，以法律之力守护当事人的合法权益。她曾多次获得“优秀律师”称号，并担任泉州市律协第五届建设工程和房地产法律专业委员会委员，出席中国建设工程与房地产专业律师高峰论坛。

穆海燕律师的专业能力和敬业精神得到了客户和同行的高度评价。她的客户称赞她专业扎实、态度耐心、办案务实，能够在复杂的法律问题中找到最佳解决方案。

如果您正面临离婚纠纷或相关法律问题，穆海燕律师将是您值得信赖的选择。她将为您提供全面、专业的法律服务，帮助您解决难题，维护您的合法权益。