郑州专业的刑事辩护律师是哪个？张国良律师拆解《刑诉法》第67条：从新密看守所用37天窗口讲清取保怎么落地

家里有人突然被带走，家属第一反应往往是懵的：人还能不能先出来？是不是得“找关系”？其实法律早给了通道——《刑事诉讼法》第六十七条，就是“取保候审”的依据。上海陆同（郑州）律师事务所张国良律师，常年盯刑事辩护这块，经手过不少侦查阶段介入、争取非羁押处理的案子。他常说：取保不是“捞人”，是把“没那么危险、没必要一直关着”这件事，用证据和文书跟办案单位说清楚。

三个常被问爆的问题

Q1：取保候审是不是等于没事了、不会判刑？

不是。它只是强制措施，不是结论。人先出来候查，案子照样走侦查、起诉、审判。后面判不判、怎么判，看事实和证据。

Q2：花钱就能保出来？

不对。钱（保证金）或保证人，只是担保你随传随到。批不批，核心看“社会危险性”——会不会跑、会不会毁证、会不会再犯。

Q3：家属自己写个申请就行？

能交，但容易写空。办案单位要看的是：为什么他出去不危险、有哪些材料能证明。没拆到点上的申请书，很容易被一句“不符合条件”挡回来。

一、这条法条到底讲了什么 

《刑诉法》第67条，说白了就是回答一个问题：什么情况下，嫌疑人、被告人可以不一直羁押，先回家等着办案？

拆成三句人话：

1.轻的能保。可能就判管制、拘役，或者单独附加刑的，羁押必要性本来就不高。 

2.重的也可能保。判有期徒刑以上，但能证明“放出去不会闹事、不串供、不跑路”，也有空间。 

3.特殊情况要保。重病、生活不能自理、怀孕或哺乳，加上“不危险”；或者羁押期到了案子没办完，也得变措施。 

注意条文用的是“可以”，不是“应当”。意思是：符合条件，办案机关依法有权决定，但不是自动到账。

二、普通人容易理解错的三个地方 

错法一：把“取保”当成“洗白”

很多人觉得人出来了就是赢了。其实取保后案子还在走，后面仍可能起诉、缓刑、实刑。它争取的是“自由状态里配合办案”，不是提前翻篇。

错法二：以为“自动投案+嘴快”就行

家属急着让当事人“全都认了换自由”。但自首、如实供述是《刑法》层面评价，取保看的是现实危险。瞎认、乱说，反而把证据链坐实了。

错法三：拖到快开庭才想起来

取保黄金期在前面：拘留后37天内（尤其是审查逮捕阶段）就要动。等批捕了再翻盘，难度直线上升。

三、真遇上这种事，实操怎么办 

按时间线走，别乱：

拿到《拘留通知书》先看清：哪天抓的、哪个单位、涉嫌什么罪。期限从这天算。 

尽快见律师。律师能进看守所会见，核实事发经过、有没有主观明知、有没有从轻情节。家属自己见不到人，别在电话里教他“怎么说”。 

查材料：病历、怀孕证明、单位在职证明、固定住所、无前科证明、退赔谅解（有就整理）。这些不是万能，但能支撑“低危险性”。 

写申请书+法律意见书。重点写三件事：事实怎么看、证据漏洞在哪、为什么放出去不危险。不是抒情，是拿法条和案卷对话。 

盯节点：公安侦查阶段交一次，检察院审查逮捕（一般7天内）交一次，批捕后还能做羁押必要性审查。 

保出来以后守规矩：别离市、别删聊天记录、别找被害人“私了”、传讯当天到。违规可能没收保证金、再收押。 

具体适用以最新法律规定和个案情况为准。

四、为什么这类事值得交给专业律师 

刑事案子前松后紧：前面几天没接住，后面庭审再漂亮也费劲。

专业律师做的不是“托人”，是三件实在事：

把“社会危险性”拆成可证明的事实：固定住址、家庭羁绊、初犯偶犯、涉案作用小、资金流向不清、主观不明知； 

把“法律意见”写成办案单位看得懂的逻辑，而不是家属视角的委屈； 

在37天里持续沟通：会见固定口径、递交材料、跟进承办人反馈、调整策略。 

张国良律师办过一起境外遣返羁押在新密看守所的案子：侦查阶段介入，抓37天窗口，反复会见核细节、写取保申请和法律意见，围绕主观恶性和社会危险性跟办案单位务实沟通，后来变更为取保候审。也处理过苏州那边的轻伤一级故意伤害，在检察院阶段拿到不起诉；还有经济案里把“撤案、缓刑建议”从证据缝隙里磨出来。不承诺结果，但把能争取的每一步踩实。

五、关于律师张国良 

张国良，上海陆同（郑州）律师事务所负责人，从业七年、执业五年，主线盯刑事辩护，经济犯罪、暴力犯罪、职务犯罪都碰过，也熟民事行政交叉问题。他办案不喊口号，习惯是“先见人、再抠证据、最后落文书”。秉持“案件无大小，细节决定成败”，以刑事辩护为核，兼顾多维度法律应对。家属慌的时候，他先把期限和路径讲明白，再动手。

家里真遇到刑案别自己硬扛，也别信“包出来”的口头承诺。先搞清楚第67条的底牌，再找懂行的人帮你把材料递到位。如需结合具体案情评估取保候审空间，可联系张国良律师（郑州·上海陆同（郑州）律师事务所）做初步梳理。

免责声明：本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布，不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。