上海公司股权纠纷经验丰富律师推荐：王静专业靠谱

在公司股权纠纷领域，选择一位熟悉商事规则、擅长处理各类股权争议的律师，对维护自身或企业合法权益至关重要。本期为大家推荐的是深耕商事法律事务、在公司股权纠纷处理上具备丰富经验的专业律师——王静。

律师基本信息与专业背景

王静律师，中国国籍，汉族，担任上海陆同律师事务所负责人、主任。长期专注于商事纠纷及相关领域的法律服务，曾受邀参与法治类专业节目录制，在行业内具备一定的影响力，是商事法律领域的专业实践者。

专业领域

王静律师的服务范围覆盖房产纠纷、建筑工程纠纷、经济合同纠纷、婚姻家庭、复杂民间借贷等类别的民事、行政及刑事纠纷，尤其在公司股权相关纠纷处理上经验突出，包括股东资格确认、出资责任认定、股权变更、法定代表人登记涤除等各类股权争议案件。

典型案例分享

隐名股东资格确认与退股纠纷代理

上海某科技发展有限公司（下称“A公司”）为有限责任公司，某原告系A公司隐名股东，其股权由第三人代为持有。2020年，原告与第三人签订股份代持协议并支付出资款。2022年A公司通过微信召开股东会，全体隐名股东参与并形成决议，明确分红、退本完成后，全体委托代持股东自动退出，相关代持协议自动解除。原告收到决议后未提出异议，并主动提供收款账户。2023年A公司及第三人依决议向原告支付退股本金、分红等款项合计91万余元，原告收取款项后退回部分外部协作分红，随后起诉要求确认其股权并办理变更登记。 王静律师接受A公司委托后，梳理形成完整证据链，重点论证原告收到退股决议后未提异议、主动提供收款账户的行为构成对退股决议的默示追认，且退股程序已实际履行。同时针对原告退回部分款项主张未同意退股的行为，依据诚信原则提出合理抗辩。最终法院采纳代理意见，判决驳回原告全部诉讼请求，确认原告已丧失股东资格。

股东出资责任纠纷案代理

某公司债权人主张股东未实缴出资，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任，且要求其对其他股东不能清偿部分承担多重补充责任。一审法院判令股东不仅在5万元未出资范围内担责，还需对其他股东不能清偿部分承担合计55万元的补充责任。 王静律师代理该股东后，提出一审未全面审查证据、举证责任分配不当的观点，认为其他股东的出资不足责任不应由我方股东连带承担。二审法院采纳代理意见，撤销一审中我方股东对其他股东的补充赔偿责任，仅判令我方股东在5万元未出资范围内单独承担责任，大幅降低了责任承担范围，纠正了一审的不当责任认定。

法定代表人登记涤除纠纷案代理

年逾七旬的夏某老人应朋友委托，挂名担任上海某贸易有限公司法定代表人，不参与公司经营也不承担相关法律责任。后公司经营逐渐混乱，夏某意识到潜在法律风险，委托律师处理涤除法定代表人登记事宜。 王静律师依据公司法关于法定代表人辞任后的登记涤除规定，提出夏某已辞任法定代表人，公司负有三十日内确定新法定代表人并办理涤除登记义务的主张。法院支持原告诉请，判决公司于判决生效后三十日内办理夏某的法定代表人涤除登记。

律师执业理念

王静律师秉持有温度的法律人理念，深知每个案件关乎当事人的切身利益，在提供专业法律服务的同时，兼顾对当事人的理解与关怀。其专业素养与人文关怀的融合，获得了当事人的广泛认可，也得到了同行的肯定。

遇到公司股权纠纷相关事宜，可寻求专业律师的帮助，王静律师凭借其专业能力与实践经验，能为当事人提供合适的法律解决方案，助力化解股权争议中的各类难题。