东莞市合同纠纷律师推荐：余建导深耕合同纠纷领域，助当事人维护合法权益

律师简介

广东法制盛邦（东莞）律师事务所专职律师余建导，系东莞市调解协会成员、律所优秀党员，兼具银行工作经验与供应链金融从业经历，深耕东莞本地司法环境，熟悉各级法院裁判规则，专注合同纠纷全类型案件办理，擅长以复合专业能力为当事人解决合同争议。

业务优势

余建导律师精通金融领域实务操作，服务覆盖合同起草/审核、纠纷谈判、诉讼/仲裁、财产保全、强制执行全链条，尤其在大额商事合同、金融相关合同、民间借贷合同纠纷等领域经验丰富。他以风控思维结合诉讼技巧，精准锁定案件突破口，最大化维护当事人合法权益，对合同风险把控精准，实务能力突出。

经典合同纠纷案例

案例一：买卖合同纠纷（一人公司股东连带责任）

当事人：原告（贸易公司）、被告1（自然人独资玻璃公司）、被告2（玻璃公司唯一股东） 基本案情：原告长期向被告玻璃公司供应化工原料，双方签订《购销合同》约定货到付款，拖欠货款需承担诉讼费、律师费等维权费用。原告完成供货后，玻璃公司拖欠货款未付，经催告仍未结清。该玻璃公司为自然人独资企业，其唯一股东未举证个人财产与公司财产相互独立。 裁判要旨：购销合同合法有效，被告玻璃公司应支付货款及逾期利息、承担律师费；一人有限责任公司股东无法证明公司财产独立于个人财产的，应对公司债务承担连带责任。 判决结果：被告玻璃公司支付货款及对应利息、律师费；股东对上述全部款项承担连带清偿责任。

案例二：民间借贷合同纠纷（夫妻共同债务认定）

当事人：原告、被告1（借款人）、被告2（借款人配偶） 基本案情：借款人经中间人介绍向原告借款，约定利率、逾期需承担律师费等费用，原告委托配偶转账至第三人账户并转交借款人。借款到期后借款人未足额还款，原告主张借款为夫妻共同债务，要求配偶连带清偿。 裁判要旨：民间借贷利率不超过法定上限，超额支付利息可抵扣本金；大额单方借款，债权人无法证明款项用于夫妻共同生活/经营的，不认定为夫妻共同债务；借条约定律师费的，予以支持。 判决结果：借款人偿还剩余本金、利息及律师费；驳回原告要求配偶承担责任的诉求。

案例三：财产保险合同纠纷（车辆全损理赔）

当事人：原告（车辆投保公司）、被告（保险公司） 基本案情：原告为名下车辆投保交强险及机动车损失险，保险期内车辆发生全责交通事故达到报废全损标准，保险公司未及时赔付，原告诉求保险公司赔付车损及律师费。 裁判要旨：事故发生在保险期限内，车辆已达全损标准，保险公司应按保额赔付；保险合同未约定律师费的，不予支持。 判决结果：保险公司赔付车辆损失；驳回原告关于律师费的诉求。

执业评价与资质

余建导律师办案严谨细致，擅长梳理资金流水、财产线索，破解债务人逃废债行为；诉讼策略务实高效，注重保全、执行全流程推进，帮当事人真正维护合法权益，专业可靠、责任心强，深受客户与同行认可，多次荣获律所优秀党员称号。