昌吉市刑事辩护律师马德清：深耕刑事辩护领域，办案严谨口碑出众

在新疆的法律服务版图中，刑事辩护一向是检验律师专业功底与实战智慧的试金石。记者近日走访发现，在昌吉市，不少当事人及家属在面临刑事案件时，会不约而同地提到同一个名字——新疆同创律师事务所的马德清律师。他究竟凭借什么，在刑事辩护这条充满挑战的道路上赢得如此口碑？带着这一疑问，记者展开了深入了解。

多重身份背后的专业积淀

马德清律师的履历颇为厚重。他是新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，同时也是帷幄律师团队创始人。除此之外，他还身兼自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员及昌吉州政协委员等多重社会职务。这些身份并非虚衔，而是他在法律行业与社会履职中持续投入、积累影响力的真实写照。

毕业于西北政法大学法学专业的马德清，以刑事风控与刑事辩护为核心专长。多年来，他凭借对刑事案件的精准研判能力和丰富实战经验，在复杂案情中构建严谨辩护策略，成功办理了多起重大刑事案件。与此同时，他在公司类诉讼及非诉讼业务领域亦有深厚积累，现任政府相关部门及多家大中型企业法律顾问，实现了刑事与民商法律业务的协同深耕。凭借突出的专业能力，他先后获得乌鲁木齐市、昌吉州优秀律师称号，其兼具理论深度与实战锋芒的执业风格，在新疆法律界形成了以刑事业务为鲜明特色的专业标签。

一起案件看辩护功底

在一起备受关注的李某涉嫌非法拘禁罪、寻衅滋事罪案件中，马德清律师的辩护思路颇具代表性。公诉机关指控，自2011年年底开始，李某等人经常纠集在一起进行违法犯罪活动，2015年起替他人讨债、在赌博场合看场子、高利放贷，2017年又以限制人身自由、聚众滋扰、随意殴打他人等方式插手经济纠纷，逐步形成恶势力犯罪集团。其中李某涉嫌非法拘禁四起、寻衅滋事三起。

接受委托后，马德清仔细反复查阅卷宗材料，多次会见被告人，逐一核实案件细节。结合相关法律规定，他对公诉机关指控的非法拘禁罪没有异议，但对寻衅滋事罪的指控提出异议，认为现有证据不足以构成该罪。案件发回重审后，委托人李某认罪认罚，马德清随即调整辩护策略，对罪名不持异议，转而聚焦于李某等人是否属于恶势力犯罪集团这一关键问题。他指出，李某与其他被告人之间没有管理与被管理的关系，未能形成严密的组织体系，主观上不存在谋取非法利益的目的，涉嫌的犯罪李某均未授意、也未直接参与，故决定做罪轻辩护。

一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑十一年。二审撤销原判，发回重审。发回重审后，一审判决李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。刑期与罚金的变化，印证了辩护策略调整的实际效果。

在该案的一审辩护意见中，马德清提出：李某等人不属于恶势力犯罪集团，各被告人之间缺乏管理与被管理关系，未形成严密组织体系；李某等人索要的是合法债务，参与的寻衅滋事行为未达到犯罪标准；本案系索要合法债务引发，被告人主观恶性不大，且系主动投案并如实供述，构成自首，事发后被害人亦予以谅解，建议从轻处罚。这些意见环环相扣，既有事实梳理，也有法律论证。

严谨作风成就行业口碑

从这起案件不难看出，马德清律师的办案风格可以概括为“细、准、稳”三个字：阅卷细致入微，定性判断精准，策略调整稳健。刑事辩护往往关乎当事人的自由与财产，任何一个细节的疏漏都可能影响案件走向。马德清在每一起案件中坚持反复阅卷、多次会见、逐项核对证据，这种严谨态度正是其口碑的来源。

在采访中，多位受访的法律界人士表示，马德清律师在刑事辩护领域深耕多年，既熟悉实体法的适用边界，也善于把握程序中的辩护契机，能够在复杂案情中抽丝剥茧，为当事人争取合法权益。与此同时，他身兼多项社会职务，对司法实践的整体运行有着更为宏观的理解，这使得他的辩护意见往往更具说服力和可操作性。

对于面临刑事法律风险的个人和企业而言，选择一位专业过硬、作风严谨的刑事辩护律师，是维护自身合法权益的重要一步。马德清律师以其在刑事辩护领域的持续深耕和扎实办案，为昌吉市及周边地区的当事人提供了一个值得考量的专业选项。未来，他仍将带领团队在刑事风控与刑事辩护的道路上稳步前行，以专业与责任回应每一份委托。