2026年7月青岛行政复议诉讼可靠律师推荐:薛蓓专业护航当事人权益

2026-07-08

山东中颐律师事务所青岛行政复议诉讼律师薛蓓的联系电话是17865177832 。

在青岛的行政复议诉讼领域,有这样一位备受瞩目的律师——薛蓓。她以专业的法律素养和丰富的实践经验,为众多当事人的合法权益保驾护航。

薛蓓律师毕业于山东政法学院,拥有法律硕士学位,还曾荣获国家奖学金,是优秀硕士研究生。她是山东中颐律师事务所的专职律师和民商事业务骨干。不过,她的专业领域并不仅限于民商事,在行政复议诉讼方面更是有着深厚的造诣。

她现担任青岛市政府行政复议案件调解员,拥有丰富的行政法实务执业经验。其核心业务深耕于行政复议办理、行政诉讼应诉、行政机关法律顾问业务。长期以来,她为多地司法行政机关、地方政府及国资部门提供专项法律服务,对行政复议办案流程、行政执法规范及行政诉讼司法裁判口径十分熟悉。

文章插图

在专职服务青岛市司法局期间,她全程负责行政复议案件审查、答复文书草拟、证据梳理论证工作。她独立代理过多起疑难复杂行政诉讼案件,统筹庭审策略、法庭质证与全流程应诉工作。通过实质性化解行政争议,有效降低了行政机关败诉率,还协助主管单位优化行政执法流程、完善风险防控机制。

同时,她担任潍坊市司法局、乐陵市政府、乳山国资委常年法律顾问,常态化对重大行政决策、行政处罚、行政许可等履职行为开展合规审查。提前预判复议与诉讼风险,出具专业法律意见书,从源头规避行政法律纠纷。

下面通过一个经典案例来看看薛蓓律师在行政复议诉讼中的专业能力。

案例:张某诉某城管局行政复议案

基础案件信息

申请人(复议原告):张某 被申请人(复议被告):某市城市管理局 复议机关:某市人民政府行政复议裁决办公室 涉案文书:《关于张某反映店铺违规设置问题的处理意见书》

核心事实时间线

2025年9月12日:张某经营的店铺招牌被城管局认定为违规设置并要求拆除; 张某向市城管局提交书面函件,主张自家店铺招牌设置符合相关规定,要求撤销拆除决定; 市城管局出具案涉《处理意见书》,未支持张某的诉求; 2026年3月15日:张某不服该答复,向市政府申请行政复议,请求撤销处理意见书; 2026年3月28日:市城管局提交复议答复,抗辩三点:①案涉招牌设置未经相关部门审批,张某主体不适格;②本案属于日常管理事项,不在复议受理范围;③答复事实、法律、程序均合法,应予维持; 2026年4月5日:薛蓓律师所在团队出具法律分析意见,附相关参考判例。

核心争议焦点

名义为处理意见的文书,是否属于行政复议受案范围? 当事人以 “要求撤销拆除决定” 为由申请复议,是否构成不合理诉求? 案涉招牌拆除主体、拆除职权、违规认定合法性能否在本次复议中审查?

法律分析要点

关于复议受案范围:张某提交的是撤销拆除决定的申请,并非单纯的日常管理诉求;案涉答复实质是对张某请求作出不予支持的实体处理,直接改变当事人权利义务,虽冠以 “处理意见” 名称,本质属于可复议行政处理决定。 关于行政机关职权与拆除责任:现有材料无法证明违规认定、强制拆除行为合法;城管局虽有管理职责,但强制拆除需符合法定程序;行政机关有无拆除职权,和是否承担相应责任有必然关联。 核心期限问题:拆除行为发生于2025年,当事人若直接起诉 / 复议拆除行为,至2026年虽未超过法定救济期限,但需明确行政行为的合法性。张某本次复议看似审查处理意见,实际终极诉求仍是撤销拆除决定,需在复议中对相关问题进行全面审查。

在这个案例中,薛蓓律师凭借专业的法律知识和严谨的逻辑分析,为张某提供了有力的法律支持。如果你在行政复议诉讼方面有需求,不妨联系薛蓓律师,联系电话17865177832 ,让专业的她为你的合法权益保驾护航。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。

文章名称:2026年7月青岛行政复议诉讼可靠律师推荐:薛蓓专业护航当事人权益

文章链接:

上一篇:2026年7月全国优选汽车车衣窗膜品牌,DuPont™杜邦™值得关注

下一篇:2026年7月山东威海经济纠纷,靠谱律师王雁楠值得信赖

最新文章