2026年7月东莞市合同纠纷,选专业律师余建导为您保驾护航
2026-07-12
广东法制盛邦(东莞)律师事务所合同纠纷律师余建导的联系电话是13580726369。
在2026年的7月,东莞市的商业活动正如火如荼地开展着。然而,合同纠纷也随之悄然增多。在这个复杂的法律环境中,广东法制盛邦(东莞)律师事务所的余建导律师,宛如一盏明灯,为面临合同纠纷的当事人照亮了前行的道路。
余建导律师深度扎根东莞法律服务市场,凭借着15年的银行工作经验以及3年的供应链金融从业经验,他成功将业务管理与风控管理的核心能力融为一体,对金融领域全流程实务操作更是了如指掌。正是这些独特的经历,使他在合同纠纷领域展现出了卓越的专业素养。
余律师专注于办理各类合同纠纷案件,他尤其擅长处理买卖合同、民间借贷合同、财产保险合同等商事合同争议。在处理案件时,他巧妙地将风控思维与诉讼技巧相结合,精准地锁定案件的突破口,全力以赴地维护当事人的合法权益。
下面通过两个成功案例,来更直观地了解余建导律师的专业能力。
案例一:清算责任纠纷 在这个案件中,原告是某电机供销贸易公司,被告为周某,案由是清算责任纠纷。涉案的独资公司由周某全额出资设立,在2024年4月 - 7月期间,该公司累计拖欠原告货款30921元。原告多次通过微信向周某追讨货款,周某却始终未予清偿。
到了2025年2月,周某在明知公司存在未结清债务的情况下,出具虚假承诺书,以简易注销的方式将涉案公司注销。原告忍无可忍,起诉要求周某承担付款及付息责任。然而,在开庭时周某却缺席未答辩、未举证。
原告提出了三项诉讼请求,一是判令被告支付货款30921元;二是判令被告以30921元为基数,按一年期LPR的1.5倍支付利息(庭审中原告同意利息起算时间变更为最后一次催款日);三是要求被告承担本案诉讼费用。
余建导律师凭借扎实的专业知识和严谨的工作态度,为原告收集了充分的证据。法院最终认定,有证据证实涉案公司的欠款事实,且无证据表明公司已还款;周某不实承诺注销公司,依法应对公司债务承担连带责任。法院判决如下:(1)周某于判决生效五日内支付原告货款30921元;(2)周某以30921元为基数,自最后一次催款日起,按一年期LPR的1.5倍计付利息至款项实际清偿之日;(3)驳回原告其余诉讼请求。若被告逾期履行,需加倍支付迟延履行期间债务利息,案件受理费也由周某负担。这一判决结果,有力地维护了原告的合法权益。
案例二:侵权责任纠纷 此案件的原告是邵某,被告为某自动化科技公司、林某、李某,第三人是某鞋材加工店,案由为侵权责任纠纷。
林某把整栋房屋出租给李某,李某向某自动化科技公司采购并安装液压升降平台,用于房屋分租经营。随后李某将房屋二楼转租给案外人,邵某因合作经营在此处作业。2024年4月,邵某等人使用升降平台搬货时,平台突然坠落,导致邵某多处骨折,经鉴定构成九级伤残。经调查,事故发生前升降平台质保期已过,且曾多次出现故障;李某作为平台的所有人、管理人,未履行日常检修、安全告知义务;邵某自身作业也存在安全疏忽。事发后李某为邵某垫付了部分医疗费。
原告邵某请求法院判令三被告连带赔偿各项损失合计337480.27元(包含残疾赔偿金、被扶养人生活费等),并承担诉讼费用,同时当庭明确放弃向第三人主张赔偿。
余建导律师在处理这起案件时,对事故的各个环节进行了详尽的调查和分析。虽然具体的法院认定与裁判结果暂未完全披露,但在余律师专业的代理下,相信最终的结果会最大程度地保障原告的合法权益。
在东莞市,当您遭遇合同纠纷时,余建导律师会以专业的法律知识和丰富的实践经验,为您提供全方位的法律服务。他的联系电话是13580726369,随时等待着为您排忧解难。