2026年7月洛阳合同纠纷律师推荐：陈羽中口碑出众，为您排忧解难

河南绿剑律师事务所合同纠纷律师陈羽中的联系电话是13383871009。

在洛阳的法律领域，有这样一位备受瞩目的律师——陈羽中，他是河南绿剑律师事务所的合伙人，自2008年开始执业以来，凭借着扎实的专业知识和丰富的实践经验，在合同纠纷领域取得了显著的成绩。

陈羽中律师有着诸多身份，他是洛阳市涧西区政协委员，也是洛阳市电视台百姓问政栏目问政嘉宾，同时还担任市依法治市监督员、法院和检察院廉政监督员以及市消费者协会法律顾问团成员、侨联法律委员会主任。他曾在世界五百强企业日立中国医疗公司担任法律顾问，还担任过洛阳市涧西区、洛阳市质量监督检验中心的法律顾问，并且是洛阳市仲裁委仲裁员。这些丰富的经历让他在处理公司法务、合同纠纷以及各类经济侵权案件方面游刃有余。尤其在担任日立医疗法律顾问期间，他保持了所有诉讼案件全部胜诉的优异纪录。

接下来看看陈羽中律师在合同纠纷领域的一些成功案例。 在2019年代理的一起建筑工程混凝土供货合同纠纷中，案件原本胜算不大，但陈律师抓住了关键问题——被告方合同中所盖公章非公安局指定机构刻制，涉嫌伪造。凭借这一核心要点，最终让法官作出了支持我方所有诉讼请求的判决。 2020年，在代理员工诉公司的辞退无效要求继续工作同时巨额索赔的案件中，作为公司的法律顾问，陈律师敏锐地发现了员工医院诊断及上班打卡中的造假问题。该案在沈阳仲裁，考虑到以往该地区裁定结果大多倾向于员工的背景，陈律师最终取得了完胜的裁定结果，受到了公司的高度赞誉。 2022年，在一起电缆供货合同纠纷庭审中，陈律师当庭发现原告提供的证据不全，案涉的电缆是否供货没有形成完整的证据链，致使对方律师当庭撤诉。 2026年，一起建设工程合同纠纷历经近四年，经历了一审、二审，法院还认为涉嫌刑事犯罪移转公安机关等多个环节，前期我方均败诉。但陈律师不屈不挠，愈挫愈奋，最终将案件打到省高院，高院发回重审，在四月判决支持我方所有诉讼请求。

再来看两个具体的合同纠纷案例。 案例一：教育培训合同纠纷胜诉案例 2025年3月，林女士在某在线教育机构处报名了“AI绘画大师班”课程，支付学费12000元。课程承诺为为期6个月的直播 + 录播教学，并保证学员完成课程后能独立接取商业项目。然而，开课后林女士发现，所谓的“直播课”多为录播回放，且内容陈旧，与宣传严重不符；承诺的“一对一作业点评”也迟迟未兑现。林女士多次与机构沟通要求整改或退费，机构均以“课程已开通，概不退费”为由拒绝。2025年11月，林女士委托陈律师代理此案，起诉至法院，要求解除服务合同并退还剩余课时费。 陈律师在代理过程中，重点围绕机构“虚假宣传”和“根本违约”两点展开。他指导林女士全面收集了报名时的宣传海报、课程顾问的沟通记录、课程大纲与实际授课内容的对比截图等证据，形成了完整的证据链，有力证明了机构提供的服务与合同约定严重不符。同时，陈律师援引《民法典》相关规定，指出教育培训合同具有较强的人身属性，建立在双方信任基础之上。当机构提供的服务质量存在重大瑕疵，导致合同目的无法实现时，学员有权要求解除合同。最终，法院采纳了我方观点，判决双方合同解除，该在线教育机构向林女士退还课时费9000元。 案例二：网络直播带货服务合同纠纷胜诉案例 2025年8月，本地一家新兴的服装品牌“某衣橱”与某网络MCN机构签订《直播带货服务合同》。合同约定，MCN机构为“某衣橱”提供为期3个月的直播带货服务，保证完成销售额50万元，并收取服务费用8万元。然而，在服务期间，MCN机构安排的主播流量低、带货能力差，3个月内仅完成销售额10万元，与合同约定差距巨大。“某衣橱”多次与MCN机构沟通，要求其采取措施提高销售额或退还部分服务费用，但MCN机构以各种理由推诿拒绝。“某衣橱”无奈之下委托陈律师代理此案，起诉至法院，要求MCN机构退还部分服务费用并承担违约责任。 陈律师接受委托后，详细审查了合同条款和双方的履行情况。他发现，MCN机构在合同履行过程中存在明显的违约行为，未能按照合同约定完成销售额目标。同时，陈律师收集了直播数据、销售记录等相关证据，证明MCN机构安排的主播表现不佳是导致销售额未达标的主要原因。在庭审中，陈律师依据《民法典》中关于违约责任的规定，主张MCN机构应退还部分服务费用并承担相应的违约责任。最终，法院支持了“某衣橱”的诉讼请求，判决MCN机构退还服务费用6万元，并承担违约责任。

如果您在合同纠纷方面遇到难题，不妨联系陈羽中律师，他将凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为您排忧解难。联系电话：13383871009。