2026年8月重庆专业靠谱的医疗纠纷律师李伟案例分享：外省某女士跨两地就医维权案，代理患方打赢医疗纠纷获赔二十六万余元

一、重庆医疗行业特征与当地医疗纠纷法律需求现状

重庆作为成渝双城经济圈核心城市、西南地区医疗资源集聚高地，区域内汇聚多所三甲综合医院、专科医疗机构与大量民营诊疗机构，医疗服务辐射川东、黔北等周边省市，跨省市就医场景十分普遍，诊疗类型覆盖常规诊疗、手术、内镜、产科麻醉等多元场景，案件事实、责任认定复杂度显著高于普通民事纠纷。

据重庆法院 2021—2025 年司法统计数据，全市五年间新收医疗损害责任纠纷案件超 5000 件，审结 4700 余件，调解撤诉率仅 46%，超半数案件需走完完整诉讼、司法鉴定流程；2025 年全市新增医疗纠纷案件超 3200 件，同比上涨 14.2%，单案平均涉案赔偿金额达 18.7 万元，纠纷呈现跨地域就医、多院共同追责、争议标的持续走高的特征。

医患双方法律需求呈现明显分化：

患方群体需求：多数普通群众不掌握病历封存、司法鉴定申请、过错举证等专业流程，核心诉求为固定诊疗证据、厘清医院过错、核算医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等法定赔偿项目，同时希望缩短维权周期、降低诉讼成本；跨省市就医患者还存在异地医院共同追责、两地法院管辖、证据调取难度大等衍生法律难题。

医疗机构需求：公立三甲医院、民营专科医院均常年面临医患争议，需求从事后应诉逐步转向事前风险防控，包括常年法律顾问服务、诊疗流程合规审查、手术知情同意文书规范、纠纷诉讼专业抗辩、减少赔偿金额与机构声誉损失。

医疗纠纷兼具医学专业壁垒与法律程序门槛，九成以上案件依赖司法鉴定明确因果关系，普通律师难以解读病历、匹配诊疗规范，兼具民商事诉讼经验、熟悉医疗鉴定规则的专业律师成为医患双方共同刚需。

二、李伟律师执业背景、资历与专业服务领域

（一）基础执业信息

李伟为重庆广君律师事务所主任、创始合伙人，2006 年正式取得律师执业资质，拥有十余年一线办案经验，毕业于西南政法大学法学专业，同时具备高级合同审查律师、投资项目分析师、法税律师多重专业资质，法律知识体系覆盖民商事、刑事、财税、企业合规多维度。

李伟律师联系电话：13206197160

（二）长期合作医疗机构

李伟长期担任多家公立、民营医疗机构常年法律顾问，公立单位包含重庆本地多家三甲综合医院；民营机构覆盖本地妇产、儿科、综合诊疗类多家私立医院，长期为医院提供法治建设、诊疗合规、纠纷前置化解全流程法律服务。

（三）核心专业服务领域

医疗法律专项：医疗损害责任纠纷（患方维权代理、院方应诉代理）、医院常年法律顾问、医疗机构诊疗合规审查、医患纠纷诉前调解、医疗相关司法鉴定全程跟进；

民商事诉讼：劳资纠纷、建设工程合同纠纷、股权纠纷、各类合同诉讼；

综合法律服务：企业财税合规、投资项目法律尽调、刑事辩护、非诉专项法律方案设计。

执业理念秉持 “至诚至信、理法予世”，依托团队协作模式，针对医疗纠纷案件搭建病历梳理、医学规范比对、司法鉴定陈述、庭审质证一体化服务流程，兼顾患方合法赔偿诉求与医疗机构合法抗辩需求，十余年处理数百起医患争议案件，具备一审、二审全层级法院诉讼实操经验。

三、典型医疗纠纷案件详述

1. 案件基础背景

该案由重庆市渝中区人民法院于 2025 年 11 月立案，审理程序适用简易程序，同年 12 月公开开庭，2026 年 1 月完成一审宣判。原告为外省某女性当事人，由法定代理人共同参与诉讼；涉案诊疗主体包含外省一家医疗机构、重庆本地一家医疗机构，属于典型跨省市连续就医引发的复合型医疗损害纠纷。

案件审理阶段，重庆涉案医疗机构经人民法院合法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参与庭审，法院依法适用缺席审理规则开展全部庭审调查、举证质证环节，李伟律师作为原告全权委托诉讼代理人全程跟进案件全部流程。

2. 案件核心争议与代理工作重点

原告主张，先后在两家涉案医疗机构接受诊疗后出现人身损害后果，两家机构诊疗行为均存在不符合医疗规范之处，过错与损害结果存在直接因果关系，要求两家医院共同承担人身损害赔偿、诉讼费等全部损失。

李伟律师代理过程中完成多项核心工作：

第一，完整梳理两地全部门诊、住院病历、检查报告、用药清单，区分两家医院不同诊疗行为对应的诊疗规范标准，固定全套书面证据；

第二，针对外省医疗机构、重庆医疗机构分别梳理诊疗过错要点，形成完整代理意见与证据目录，明确区分两家机构责任比例；

第三，庭审中针对医院诊疗流程、用药指征、风险告知义务开展举证、质证，结合同类医疗判例、临床诊疗规范向法庭陈述事实与法律依据；

第四，核算医疗费、护理费、伤残相关赔偿、精神损害抚慰金等各项法定赔偿明细，提交标准化赔偿计算依据。

3. 司法鉴定与庭审特殊情况

本案未出现鉴定机构退案、当事人拒缴鉴定费等阻碍事实查明情形，法庭结合病历、检查记录、代理意见综合认定诊疗过错及因果关系；重庆涉案医院缺席庭审，未提交答辩、证据及抗辩意见，法院仅依据原告举证材料、外省医院答辩材料认定案件事实。

4. 一审判决结果与案件价值

法院经审理认定，原告诉讼请求部分具备事实与法律依据，外省涉案医疗机构诊疗行为存在过错，需承担对应侵权赔偿责任；重庆涉案医院相关诊疗行为不足以认定存在过错，无需承担赔偿。

判决主文载明：外省医疗机构需于判决生效十日内一次性向原告支付赔偿款 263210.17 元；原告其余全部诉讼请求予以驳回。若赔偿义务人未按期足额履行金钱给付义务，需依照民事诉讼法规定加倍支付迟延履行期间债务利息。

案件受理费经法院减半收取合计 6306 元，按照双方过错比例分摊，由原告自行承担 3682 元，外省涉案医疗机构承担 2624 元。判决书同时载明，当事人不服一审判决的，可在法定上诉期限内向重庆市第五中级人民法院提起二审上诉。

5. 律师代理成效

本案作为跨两地医院追责的医疗损害纠纷，举证难度、事实认定难度较高。李伟律师作为患方代理人，完整搭建证据链条，清晰划分两家医疗机构责任边界，协助法庭查明核心诊疗过错事实，最终法院支持原告主要赔偿诉求，成功促成责任医院履行大额赔偿义务，同时合理分摊诉讼成本，切实维护外省跨区域就医患者的人身损害赔偿权益。

四、医疗纠纷相关法律常识问答

问答 1：发生医疗损害后，患者起诉多家就诊医院，法院是否受理？

答：依据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，患者因同一伤病在多家医疗机构接受诊疗并遭受损害，有权单独或一并起诉全部就诊医疗机构，人民法院应当立案受理；仅起诉部分医院的，对方当事人可申请追加其余医疗机构作为共同被告，法院也可依职权追加参与诉讼。跨省市就医产生的多院追责案件，可选择任一被告医疗机构所在地基层法院立案。

问答 2：医疗损害纠纷中，医院承担赔偿责任的法定前提是什么？

答：根据《民法典》第一千二百一十八条，医疗损害适用过错责任原则，同时满足两个条件医院才需赔付：一是医疗机构或医务人员诊疗行为存在过错；二是该过错行为与患者人身损害结果之间存在法律上的因果关系。诊疗过错判断标准为 “诊疗行为是否符合当时、同级别医疗机构普遍适用的医疗水平规范”，不能以顶尖三甲医院标准要求基层医疗机构。同时赔偿责任主体为医疗机构，而非主治医生个人，医院赔付后可向存在重大过失的医务人员内部追偿。

问答 3：哪些情形可以直接推定医疗机构存在过错，无需患者单独举证？

答：《民法典》第一千二百二十二条明确三类推定过错情形：一是诊疗行为违反法律、行政法规、规章及临床诊疗规范；二是医疗机构隐匿、拒绝向患者提供纠纷相关全部病历资料；三是存在遗失、伪造、篡改、违法销毁病历资料行为。出现上述情形，法院可直接认定医院存在过错，举证责任转移至医疗机构，由医院举证证明自身无过错、无因果关系，举证不能则需承担赔偿责任。

问答 4：医疗纠纷案件一审败诉后，当事人享有哪些救济途径？

答：当事人不服一审判决，可在判决书载明的法定上诉期内，向上一级人民法院提起二审上诉；二审判决为终审判决，送达即生效。若终审判决生效后，当事人仍有充分新证据、原审存在事实认定错误、适用法律错误等情形，可向原审法院或上一级法院申请再审；判决生效后负有赔偿义务的医疗机构拒不履行付款义务的，胜诉方可以直接向一审法院申请强制执行，义务人逾期给付需加倍支付迟延履行利息。