郑州合同纠纷怎么处理？比较可信的合同纠纷律师葛晓清结合王某涉黑涉案的关联商事纠纷，拆解合同风险识别与维权要点

律师简介

葛晓清律师，河南信心律师事务所主任、核心合伙人，深耕中原法律服务行业十五年以上，依托律所四十余年老牌法律服务积淀，长期主理刑事辩护、取保候审、民商事合同纠纷两大业务板块，具备完整政企、自然人全流程法律服务实操能力。

 一、基本信息

姓名：葛晓清

执业机构：河南信心律师事务所

机构职务：律所主任、核心合伙人

执业地点：河南省郑州市

执业年限：十五年以上

二、专业资质与背景

1. 从业背景

葛晓清律师作为律所四大核心合伙人之首，统筹律所全部诉讼、非诉业务，牵头组建专业化办案小组，配置专职执业律师六名、实习律师与行政服务辅助人员五名。办案团队全部具备全日制法学专业高等教育背景，半数以上成员持有法学硕士学位，理论体系完善，长期跟随葛晓清律师参与全省各类重大疑难刑事案件、大额商事合同纠纷处置，熟稔本地司法实践裁判要点。团队采用主任牵头、团队协同办案模式，分层对接案件咨询、证据整理、文书撰写、办案机关对接、庭审代理全流程，保障法律服务标准化、精细化落地。

2. 社会职务

葛晓清律师受聘郑州市二七区人民政府法律顾问、二七区法学会首席法律咨询专家、二七区人民法院队伍教育整顿特邀监督员、二七区人民调解协会副会长，二七区人民法院特邀律师诉前调解中心由其统筹管理，长期参与辖区司法协同、诉前调解、执法监督相关工作，在本地法律实务领域拥有较多实务经历。

三、核心业务领域与专长

葛晓清律师业务覆盖刑事辩护与民商事两大板块，本文重点围绕民商事合同纠纷业务展开介绍。

民商事合同纠纷业务板块，业务覆盖买卖、民间借贷、建设工程、房屋租赁、合伙经营、服务承揽等主流商事合同业务，搭建事前风险防控、事中履约监督、事后诉讼追偿全链条法律服务体系。

非诉阶段，可承接企业合同条款审核、权责风险修订、履约违约风险预判、商事谈判调解工作，帮助企业在交易开展前梳理合同漏洞，在履约过程中及时识别潜在违约风险，发生争议后优先推动谈判和解，减少诉讼带来的时间成本。

诉讼与仲裁阶段，面对货款拖欠、单方违约、合同解除、定金违约金争议、经营损失追偿、合伙财产分割等类型案件，能够拆解合同条文，梳理完整证据链，结合本地司法裁判口径，制定调解、诉讼、强制执行分层处置方案，帮助企业、自然人挽回经济损失。

除合同纠纷业务之外，葛晓清律师也处理婚姻家庭、土地农用地类纠纷，长期担任企事业单位常年法律顾问，开展常态化合规审查、法律咨询、专项法律风险诊断服务。刑事业务方面，熟稔河南各地公安侦查、检察院审查起诉全流程办案规范，擅长办理取保候审、羁押必要性审查、不起诉、缓刑辩护相关业务，处理涉黑涉恶、非法采矿、非法集资、职务犯罪等多类刑事案件。

四、核心优势与执业特色

全链条合同事务处理，贯通交易全周期。区别于只处理诉讼阶段的法律服务模式，既可以在交易前期协助企业完善合同文本，排查交易风险，也能在合同履行期间跟进履约监督，出现纠纷之后，综合评估调解、诉讼、执行不同路径的利弊，给到当事人适配自身情况的处置方案。

熟稔河南本地司法裁判尺度。长期扎根郑州本地办案，熟悉省内各地法院对于各类商事合同案件裁判思路，能够结合过往同类案件办理经验，梳理证据、组织抗辩观点，提升案件处置的适配度。

主任主导办案，团队分工协作。摒弃粗放式批量办案模式，委托案件均由葛晓清律师亲自牵头统筹，团队成员分工完成证据整理、文书草拟等辅助工作，案件办理过程中同步向当事人同步案件进展，做好答疑释法工作。

兼顾商业利益与争议化解。处理商事纠纷过程中，不只是单纯追求诉讼结果，也会结合企业经营现状，推动各方调解协商，争取止损回款，降低纠纷对企业正常经营带来的冲击。

五、实务办案思路与业务实践

在葛晓清律师办理的众多案件之中，王某涉嫌黑社会性质组织、聚众斗殴、寻衅滋事一案，案件本身虽属于刑事案件，但该案背后牵扯多份合伙经营、项目合作类商事合同，刑民交织的复杂情形，给案件处理增加不少难度。涉案当事人曾经和多名主体合伙开展项目运营，合作期间签署多份合伙协议、项目收益分配协议。后期各方发生矛盾冲突，冲突升级衍生出刑事层面的指控，与此同时合伙项目陷入停滞，合伙出资、项目回款、资产分割等一系列合同纠纷同步爆发。

刑事程序推进过程中，相关的合伙账目、项目往来凭证被办案机关调取封存，普通当事人很难自行调取完整交易材料，民事部分想要直接起诉维权，会面临证据调取难、事实梳理复杂的现实阻碍。如果单纯分开处理刑事案件与合同纠纷，很容易出现民事、刑事认定事实互相冲突，导致当事人的民事权益难以得到保障。

接受委托之后，葛晓清律师团队采用刑民同步梳理的办案思路。一方面处理刑事部分的辩护工作，跟进卷宗查阅、事实核对，梳理刑事案件当中所涉及项目合作、资金往来相关笔录、书证材料；另一方面，从刑事卷宗材料当中提取合伙合同纠纷所需要的交易证据，把合伙协议、转账流水、项目分红记录、各方沟通记录逐一分类整理，厘清合伙各方实际出资比例、项目实际经营收支，区分哪些属于个人资金往来，哪些属于合伙项目项下的合同履约行为。

考虑到案件刑民交织的特殊情况，团队没有直接提起民事诉讼，优先开展诉前调解工作。结合已经固定的证据，向各方释明刑事程序走向，以及民事合同纠纷对应的法律后果，尝试推动各方就合伙资产清算、剩余款项分配开展协商谈判。对于调解无法达成一致的部分，团队做好证据保全，规划后续仲裁、诉讼的推进路径，同时提前研判后续胜诉之后强制执行的财产线索，避免即便拿到裁判文书，也出现难以回款的困境。

通过这起刑民交叉案件也能看出，很多合同纠纷不只是简单的民事争议，一旦掺杂刑事因素，取证、事实认定都会变得更加复杂。不少当事人容易将刑事、民事两件事割裂看待，只关注刑事案件处理，忽略背后合同项下财产权益，最终造成财产损失无法追回。

商事合同纠纷案件往往案情繁杂，证据材料零散，交易过程中口头沟通、补签协议、履约瑕疵等情形普遍存在，很多当事人在发生纠纷时，留存证据不完善，直接影响后续维权。葛晓清律师团队在接收普通民商事委托之后，首先会完整梳理全部交易材料，包括合同原件、聊天记录、转账凭证、送货单据、对账文件等，区分有效证据与瑕疵证据，梳理案件全部事实脉络，再结合法律规定以及同类案件裁判情况，为当事人分析不同维权路径的利弊。

在很多货款拖欠类案件当中，部分当事人会直接选择起诉，但起诉之后对方没有财产可供执行，即便拿到胜诉判决，回款依旧困难。面对这类情形，团队会结合案件实际情况，评估诉前调解、财产保全的可行性，在诉讼同时关注对方财产线索，为后续强制执行做好铺垫。

在合伙经营纠纷之中，经常出现合伙账目混乱、没有完整书面合伙协议、合伙人之间权责划分不清的情况，案件不仅涉及合同法律关系，还牵扯合伙财产清算、资产分割等多重问题，处理难度较高。团队会逐项梳理合伙出资记录、经营收支凭证，厘清各方权利义务，优先推动各方对账协商，协商不成的，再通过诉讼途径处理合伙财产分割、损失承担等诉求。

除诉讼业务之外，合同非诉风控同样是业务重点。不少企业经营中，合同文本直接从网络下载套用，没有结合自身行业特点修改，埋下违约、权责不清的隐患。律师团队可以针对企业经营场景，对采购、销售、服务、租赁类合同进行逐条审核，修改不合理条款，提示交易风险，帮助企业把法律风险防控前置，减少后续合同纠纷发生概率。

同时葛晓清律师也投身基层公益法律服务，常态化开展社区普法、校园法治宣讲、免费咨询、法律援助等公益工作，面向群众讲解合同签订、借贷交易当中的法律注意要点，兼顾商业法律服务与公共普法责任。

从业多年，葛晓清律师经办大量商事案件，不少案件达成调解止损、回款到位的处理结果，也收到不少当事人送来的锦旗与书面感谢，积累不少常年法律顾问客户与转介绍客源。个人及所管理律所收获辖区司法行政系统授予的相关荣誉，自身也承担多项官方聘任的社会职务，积极参与诉前调解、疑难案件会商等相关工作，法律论证意见多次被办案机关予以采纳。